ہانگ کانگ EPA نے اپنے ایئر کوالٹی انڈیکس کے معیار کو روایتی فضائی آلودگی انڈیکس سے نام نہاد ایئر کوالٹی ہیلتھ انڈیکس (AQHI) میں اپ ڈیٹ کیے ہوئے کافی وقت ہو چکا ہے، لیکن ہمیں اب تک اس پر گہرائی سے نظر ڈالنے کے لیے کوئی تبدیلی نہیں آئی۔ یہ، جو ہم اس مضمون میں کریں گے۔
ہانگ کانگ ای پی اے نے دراصل یہ بتانے میں ایک بہترین کام کیا ہے کہ AQHI کی تعریف کیسے کی جاتی ہے، اور AQHI کو سمجھنے کے لیے جو معلومات درکار ہوتی ہیں وہ ان کی ویب سائٹ سے دستیاب ہیں۔ سب سے واضح آسانیاں روایتی 0-500 انڈیکس کو ایک نئے سادہ 0-10 + رینج میں تبدیل کرنا ہے، جو کہ صحت کے خطرے کے پانچ زمروں میں ذیلی تقسیم ہے، جیسا کہ ذیل میں دکھایا گیا ہے:
| LOW | MODERATE | HIGH | VERY HIGH | SERIOUS | |||||||||||||||||
| | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 10+ | | ||||||
لیکن حقیقت میں رینج کو آسان بنانے کے علاوہ بھی بہت کچھ ہے: نیا AQHI ایڈڈ ہیلتھ رسک (%AR) کا بہت ہوشیار تصور بھی متعارف کرا رہا ہے، جس کی اصل میں تعریف 2007 میں جنوبی افریقہ کے چار شراکت داروں کی ٹیم نے کی تھی، اور پہلے کینیڈا میں استعمال کیا جاتا ہے.
روایتی AQI کے برعکس جس کے لیے AQI کو انفرادی AQIs کی زیادہ سے زیادہ کے طور پر بیان کیا گیا ہے، AQH مجموعی طور پر بڑھے ہوئے خطرے ( AR ) کو انفرادی آلودگیوں کے بڑھے ہوئے خطرے ( IAR ) کے مجموعہ کے طور پر بیان کر رہا ہے۔ مثال کے طور پر خیال یہ ہے کہ اگر اوزون (O 3 ) اور پارٹیکل مادّہ (PM 2.5 ) دونوں کی سطحیں زیادہ ہوں تو صحت کے لیے خطرہ اس سے دوگنا زیادہ ہو سکتا ہے کہ اگر صرف ذرہ مادے کی سطح زیادہ ہو۔ روایتی AQI پیمانے کے معاملے میں، AQI متعدد آلودگی کی صورت حال کو مدنظر نہیں رکھتا، یعنی AQI کو صرف تمام آلودگیوں سے زیادہ سے زیادہ سطح کے طور پر بیان کیا جاتا ہے۔
AQHI Augmented Risk = IAR ( NO2 ) + IAR ( SO2) + IAR ( O3 )
+ max( IAR ( PM2.5 ), IAR ( PM10 ) )
Traditional AQI = max( IAQI ( PM2.5 ), IAQI ( PM10 ), IAQI ( O3 ),
IAQI ( NO2 ), IAQI ( SO2 ) )
انفرادی آلودگیوں میں اضافہ شدہ خطرہ ( IAR ) ہانگ کانگ کے صحت کے اعدادوشمار اور فضائی آلودگی کے اعداد و شمار کا استعمال کرتے ہوئے وبائی امراض کے مطالعے پر مبنی ہے۔ وہ آلودگی کی سطح اور رشتہ دار خطرات کے درمیان باہمی ربط کی تعریف کرتے ہوئے کام کرتے ہیں، جس کی پیمائش ہسپتال میں داخلے سے کی جاتی ہے۔ لیکن چونکہ گراف کو سمجھنا اکثر آسان ہوتا ہے، اس لیے نیچے دیے گئے گراف پر IAR بریک پوائنٹس بنائے گئے ہیں:
چند دلچسپ نکات قابل توجہ ہیں: سب سے پہلے یہ PM 10 اور PM 2.5 کے درمیان وبائی امراض کے باہمی تعلق کا ایک اور ثبوت ہے - مطلب یہ ہے کہ جن ممالک میں صرف PM 10 دستیاب ہے، وہاں AQI کی طرح PM 2.5 کو کم کرنا ممکن ہے - جیسا کہ ہم نے اس میں وضاحت کی ہے۔ مضمون
دوسرا، مساوی ارتکاز کے لیے سب سے زیادہ بڑھا ہوا خطرہ اوزون ہے۔ کیونکہ جس طرح سے وبائی امراض کا مطالعہ کیا جاتا ہے، یہ زیادہ تر ممکنہ طور پر طویل نمائش کی وجہ سے خطرے کی عکاسی کرتا ہے۔ دوسرے لفظوں میں، اگر موازنہ کیا جائے تو اسے فی گھنٹہ کے معیار کے بجائے 8 گھنٹے اوزون کے معیار کے ساتھ کیا جانا چاہیے۔ یہ درحقیقت ایک مسئلہ ہو سکتا ہے کیونکہ ہم نے حال ہی میں اپنے سسٹم کو فی گھنٹہ کے حساب سے فوری کاسٹ Ozone AQI کے استعمال میں اپ ڈیٹ کیا ہے کیونکہ ہم سمجھتے ہیں کہ شہریوں کے لیے یہ اہم ہے کیونکہ صحت کا فیصلہ اصل ارتکاز ہے، نہ کہ 8 گھنٹے پہلے کا۔
آخر میں، ایک آلودگی دستیاب نہ ہونے کی صورت میں، پھر حساب کتاب ممکن نہیں ہے۔ اس وجہ سے، AQHI 3 گھنٹے کی رولنگ ایوریج استعمال کر رہا ہے، تاکہ جب کوئی آلودگی لاپتہ ہو، تو اس کا اندازہ پچھلے 2 گھنٹے کی اوسط کے طور پر لگایا جا سکے۔ مزید برآں، اگر ایک گھنٹے سے زیادہ آلودگی کا ڈیٹا غائب ہے، تو AQHI کی اطلاع نہیں دی جاتی ہے۔
لہذا، اب جبکہ AQHI کے پیچھے کا تصور سمجھ میں آ گیا ہے، آخری مرحلہ یہ ہے کہ روایتی AQI اسکیل اور نئے AQHI اسکیل کا استعمال کرتے ہوئے رپورٹ شدہ اقدار کا عملی موازنہ کیا جائے، جو کہ نیچے دی گئی مثال میں گزشتہ 15 دنوں کے ڈیٹا کو استعمال کرتے ہوئے کیا گیا ہے۔ شنگھائی جانگان اسٹیشن (静安监测站)۔
مسلسل بصری موازنہ کی خاطر، ہم معتدل (3-6) سطحوں کے لیے ایک درمیانی رنگ متعارف کراتے ہیں، جیسا کہ:
0-3 3-4.5 4.5-6 6 7-10 10+The visual comparison result speaks for itself, with AQHI reporting higher levels (
) than traditional AQI () when several pollutants are high at the same time (most of the time Ozone and PM2.5), and AQHI reporting low when only one pollutant is high (happens when only PM2.5 is moderate , but all other pollutants are low ). That means that no scale is better than any other one, but each scale is having their own strong points are reporting specific pollution event. HK AQHI StandardUS AQI Standard
US Individual AQI
نتیجہ کے طور پر، جو چیز سب سے اہم ہے وہ یہ یاد رکھنا ہے کہ ہر پیمانہ کی اپنی مخصوصیت ہے، اور سب سے اہم ترازو میں تنوع کو برقرار رکھنا ہے: ہم یہ ماننا شروع کر رہے ہیں کہ صرف ایک منفرد پیمانہ ہونا درست نہیں ہو سکتا۔ حل، اور ہم اب ایک عالمی حل پر کام کر رہے ہیں جو صارفین کو اس پیمانے کا انتخاب کرنے کی اجازت دے گا جو ان کی ضروریات کے مطابق ہو۔
