홍콩 EPA가 대기질 지수 표준을 기존 대기 오염 지수 에서 소위 대기질 건강 지수 (AQHI)로 업데이트한 지 이미 오랜 시간이 지났지만 지금까지 더 자세히 살펴보기 위한 변경 사항은 없었습니다. 이 기사에서 우리가 할 것입니다.
홍콩 EPA는 실제로 AQHI가 정의되는 방식을 설명하는 데 훌륭한 작업을 수행했으며 AQHI를 이해하는 데 필요한 정보는 홍콩 EPA 웹사이트 에서 확인할 수 있습니다. 가장 확실한 단순화는 기존의 0-500 지수를 아래와 같이 5가지 건강 위험 범주로 세분화된 새로운 단순화된 0-10 + 범위로 변경하는 것입니다.
| LOW | MODERATE | HIGH | VERY HIGH | SERIOUS | |||||||||||||||||
| | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 10+ | | ||||||
But there is actually much more than a range simplification: the new AQHI is also introducing the very clever concept of Added Health Risk (%AR), which was originally defined, in 2007, by a team of four partners from South Africa, and first used in Canada.
AQI가 개별 AQI의 최대값으로 정의되는 기존 AQI와 달리 AQH는 전체 증가 위험( AR )을 개별 오염물질 증가 위험( IAR )의 합으로 정의합니다. 예를 들어 오존(O 3 )과 입자상 물질(PM 2.5 ) 수준이 모두 높으면 입자상 물질 수준만 높을 때보다 건강에 대한 위험이 두 배 더 커질 가능성이 높다는 생각입니다. 전통적인 AQI 척도의 경우 AQI는 다중 오염 물질 상황을 고려하지 않습니다. 즉, AQI는 모든 오염 물질의 최대 수준으로만 정의됩니다.
AQHI Augmented Risk = IAR ( NO2 ) + IAR ( SO2) + IAR ( O3 )
+ max( IAR ( PM2.5 ), IAR ( PM10 ) )
Traditional AQI = max( IAQI ( PM2.5 ), IAQI ( PM10 ), IAQI ( O3 ),
IAQI ( NO2 ), IAQI ( SO2 ) )
IAR (개별 오염물질 증가 위험)은 홍콩의 건강 통계 및 대기 오염 데이터를 사용한 역학 연구를 기반으로 합니다. 그들은 병원 입원으로 측정되는 오염 물질 수준과 상대 위험 사이의 상관 계수를 정의함으로써 작동합니다. 그러나 그래프는 이해하기 훨씬 더 쉽기 때문에 IAR 중단점은 아래 그래프에 표시됩니다.
몇 가지 흥미로운 점은 주목할 가치가 있습니다. 첫째, 이는 PM 10 과 PM 2.5 사이의 역학적 상관관계에 대한 또 다른 증거입니다. 즉, PM 10 만 사용할 수 있는 국가의 경우 AQI와 같이 PM 2.5를 공제할 수 있음을 의미합니다. 기사 .
둘째, 동등한 농도에서 가장 큰 위험은 오존입니다. 역학 연구가 수행되는 방식은 장기간 노출로 인한 위험을 반영할 가능성이 가장 높기 때문입니다. 즉, 비교한다면 시간 기준이 아닌 8시간 오존 기준으로 해야 합니다. 건강상의 결정은 8시간 전의 농도가 아니라 실제 농도에 따른 결정이기 때문에 시민에게 중요하다고 믿기 때문에 최근 시간별 인스턴트 캐스트 오존 AQI를 사용하도록 시스템을 업데이트했기 때문에 이는 실제로 문제가 될 수 있습니다.
마지막으로, 하나의 오염 물질을 사용할 수 없는 경우 더 이상 계산이 불가능합니다. 이러한 이유로 AQHI에서는 3시간 이동평균을 사용하고 있어 오염물질이 누락된 경우 이전 2시간 평균으로 추정할 수 있습니다. 더욱이, 오염물질 데이터가 1시간 이상 누락된 경우 AQHI는 보고되지 않습니다.
이제 AQHI의 개념을 이해했으므로 마지막 단계는 기존 AQI 척도와 새로운 AQHI 척도를 사용하여 보고된 값을 실질적으로 비교하는 것입니다. 이는 아래 예에서 지난 15일간의 데이터를 사용하여 수행됩니다. 상하이징안역(静安监测站).
일관된 시각적 비교를 위해 다음과 같이 중간(3-6) 수준에 대한 중간 색상을 도입합니다.
0-3 3-4.5 4.5-6 6 7-10 10+The visual comparison result speaks for itself, with AQHI reporting higher levels (
) than traditional AQI () when several pollutants are high at the same time (most of the time Ozone and PM2.5), and AQHI reporting low when only one pollutant is high (happens when only PM2.5 is moderate , but all other pollutants are low ). That means that no scale is better than any other one, but each scale is having their own strong points are reporting specific pollution event. HK AQHI StandardUS AQI Standard
US Individual AQI
결론적으로 가장 중요한 것은 각 척도마다 고유한 특성이 있다는 점을 기억하는 것이며, 가장 중요한 것은 척도의 다양성을 유지하는 것입니다. 우리는 하나의 고유한 척도만 갖는 것이 옳지 않을 수도 있다고 믿기 시작했습니다. 우리는 현재 사용자가 자신의 필요에 가장 적합한 규모를 선택할 수 있도록 하는 글로벌 솔루션을 개발 중입니다.
