हांगकांग ईपीए ने अपने वायु गुणवत्ता सूचकांक मानक को पारंपरिक वायु प्रदूषण सूचकांक से तथाकथित वायु गुणवत्ता स्वास्थ्य सूचकांक (एक्यूएचआई) में अद्यतन किए हुए काफी समय हो गया है, लेकिन गहराई से देखने के लिए हमें अब तक कभी कोई बदलाव नहीं मिला है। यह, जो हम इस लेख में करेंगे।
हांगकांग ईपीए ने वास्तव में यह समझाने में उत्कृष्ट काम किया है कि AQHI को कैसे परिभाषित किया जाता है, और AQHI को समझने के लिए जो जानकारी आवश्यक है वह उनकी वेबसाइट पर उपलब्ध है। सबसे स्पष्ट सरलीकरण पारंपरिक 0-500 सूचकांक को एक नई सरलीकृत 0-10 + रेंज में बदलना है, जिसे पांच स्वास्थ्य जोखिम श्रेणियों में उप-विभाजित किया गया है, जैसा कि नीचे दिखाया गया है:
| LOW | MODERATE | HIGH | VERY HIGH | SERIOUS | |||||||||||||||||
| | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 10+ | | ||||||
लेकिन वास्तव में एक सीमा सरलीकरण से कहीं अधिक है: नया AQHI अतिरिक्त स्वास्थ्य जोखिम (%AR) की बहुत ही चतुर अवधारणा को भी पेश कर रहा है, जिसे मूल रूप से 2007 में, दक्षिण अफ्रीका के चार भागीदारों की एक टीम द्वारा परिभाषित किया गया था, और सबसे पहले कनाडा में उपयोग किया जाता है।
पारंपरिक AQI के विपरीत, जिसके लिए AQI को व्यक्तिगत AQI की अधिकतम सीमा के रूप में परिभाषित किया गया है, AQH समग्र संवर्धित जोखिम ( AR ) को व्यक्तिगत प्रदूषक संवर्धित जोखिम ( IAR ) के योग के रूप में परिभाषित कर रहा है। उदाहरण के लिए, विचार यह है कि यदि ओजोन (ओ 3 ) और कण पदार्थ (पीएम 2.5 ) दोनों का स्तर उच्च है, तो स्वास्थ्य के लिए जोखिम दोगुना होने की संभावना है, यदि केवल कण पदार्थ का स्तर उच्च हो। पारंपरिक AQI पैमाने के मामले में, AQI में कई प्रदूषकों की स्थिति को ध्यान में नहीं रखा जाता है, यानी AQI को केवल सभी प्रदूषकों के अधिकतम स्तर के रूप में परिभाषित किया जाता है।
AQHI Augmented Risk = IAR ( NO2 ) + IAR ( SO2) + IAR ( O3 )
+ max( IAR ( PM2.5 ), IAR ( PM10 ) )
Traditional AQI = max( IAQI ( PM2.5 ), IAQI ( PM10 ), IAQI ( O3 ),
IAQI ( NO2 ), IAQI ( SO2 ) )
व्यक्तिगत प्रदूषक संवर्धित जोखिम ( IAR ) हांगकांग के स्वास्थ्य आंकड़ों और वायु प्रदूषण डेटा का उपयोग करके महामारी विज्ञान के अध्ययन पर आधारित हैं। वे प्रदूषक स्तर और सापेक्ष जोखिमों के बीच सहसंबंध गुणांक को परिभाषित करके काम करते हैं, जिसे अस्पताल में प्रवेश द्वारा मापा जाता है। लेकिन क्योंकि ग्राफ़ को समझना अक्सर बहुत आसान होता है, IAR ब्रेकप्वाइंट को नीचे दिए गए ग्राफ़ पर प्लॉट किया गया है:
कुछ दिलचस्प बिंदु ध्यान देने योग्य हैं: सबसे पहले यह पीएम 10 और पीएम 2.5 के बीच महामारी संबंधी सहसंबंध का एक और सबूत है - जिसका अर्थ है कि उन देशों के लिए जहां केवल पीएम 10 उपलब्ध है, वहां एक्यूआई की तरह पीएम 2.5 में कटौती करना संभव है - जैसा कि हमने इसमें बताया है लेख ।
दूसरा, समतुल्य सांद्रता के लिए सबसे अधिक संवर्धित जोखिम ओजोन है। क्योंकि जिस तरह से महामारी विज्ञान का अध्ययन किया जाता है, वह लंबे समय तक जोखिम के कारण होने वाले जोखिम को दर्शाता है। दूसरे शब्दों में यदि तुलना की जाए तो इसे प्रति घंटा मानक के बजाय 8 घंटे के ओजोन मानक से किया जाना चाहिए। यह वास्तव में एक समस्या हो सकती है क्योंकि हमने हाल ही में अपने सिस्टम को प्रति घंटा इंस्टेंट कास्ट ओजोन AQI के उपयोग के लिए अपडेट किया है क्योंकि हमारा मानना है कि यह नागरिकों के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि स्वास्थ्य संबंधी निर्णय वास्तविक सांद्रता है, न कि 8 घंटे पहले की सांद्रता।
अंत में, यदि एक प्रदूषक उपलब्ध नहीं है, तो गणना संभव नहीं है। इस कारण से, AQHI 3 घंटे के रोलिंग औसत का उपयोग कर रहा है, ताकि, जब कोई प्रदूषक गायब हो, तो इसे पिछले 2 घंटों के औसत के रूप में अनुमान लगाया जा सके। इसके अलावा, यदि एक घंटे से अधिक समय से प्रदूषक डेटा गायब है, तो AQHI की सूचना नहीं दी जाती है।
तो, अब जब AQHI के पीछे की अवधारणा समझ में आ गई है, तो अंतिम चरण पारंपरिक AQI पैमाने और नए AQHI पैमाने का उपयोग करके रिपोर्ट किए गए मूल्यों की व्यावहारिक तुलना करना है, जो पिछले 15 दिनों के डेटा का उपयोग करके नीचे दिए गए उदाहरण में किया गया है। शंघाई जिंगान स्टेशन (静安监测站)।
लगातार दृश्य तुलना के लिए, हम मध्यम (3-6) स्तरों के लिए एक मध्यवर्ती रंग प्रस्तुत करते हैं, जो निम्नानुसार है:
0-3 3-4.5 4.5-6 6 7-10 10+The visual comparison result speaks for itself, with AQHI reporting higher levels (
) than traditional AQI () when several pollutants are high at the same time (most of the time Ozone and PM2.5), and AQHI reporting low when only one pollutant is high (happens when only PM2.5 is moderate , but all other pollutants are low ). That means that no scale is better than any other one, but each scale is having their own strong points are reporting specific pollution event. HK AQHI StandardUS AQI Standard
US Individual AQI
निष्कर्ष के रूप में, जो सबसे महत्वपूर्ण है वह यह याद रखना है कि प्रत्येक पैमाने की अपनी विशिष्टता होती है, और सबसे महत्वपूर्ण है तराजू में विविधता बनाए रखना: हम यह मानने लगे हैं कि केवल एक अद्वितीय पैमाना रखना सही नहीं हो सकता है समाधान, और अब हम एक वैश्विक समाधान पर काम कर रहे हैं जो उपयोगकर्ताओं को उस पैमाने का चयन करने की अनुमति देगा जो उनकी आवश्यकताओं के लिए सबसे उपयुक्त हो।
