香港EPAが大気汚染指数の基準を従来の大気汚染指数からいわゆる大気健康指数（AQHI）に更新してからすでに長い時間が経ちましたが、これまで大気汚染をより深く調べるための変更は行われていませんでした。この記事ではそれを実行します。
実際、香港 EPA は AQHI がどのように定義されるかを説明する上で優れた仕事をしており、AQHI を理解するために必要な情報はWeb サイトから入手できます。最も明らかな簡素化は、従来の 0 ～ 500 の指数を、以下に示すように 5 つの健康リスク カテゴリに細分化された新しい簡略化された 0 ～ 10 +の範囲に変更したことです。
| LOW | MODERATE | HIGH | VERY HIGH | SERIOUS | |||||||||||||||||
| | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 10+ | | ||||||
しかし、実際には範囲の単純化以上のものがあります。新しい AQHI では、追加健康リスク(%AR)という非常に巧妙な概念も導入されています。この概念は、2007 年に南アフリカの 4 人のパートナーからなるチームによって最初に定義されました。カナダで使用されています。
AQI が個々の AQI の最大値として定義される従来の AQI とは異なり、AQH は全体の拡張リスク ( AR ) を個々の汚染物質の拡張リスク ( IAR ) の合計として定義します。たとえば、オゾン (O 3 ) と粒子状物質 (PM 2.5 ) の両方のレベルが高い場合、健康に対するリスクは粒子状物質のみが高い場合の 2 倍になる可能性が高い、という考えです。従来の AQI スケールの場合、AQI は複数の汚染物質の状況を考慮していません。つまり、AQI はすべての汚染物質の最大レベルとしてのみ定義されます。
AQHI Augmented Risk = IAR ( NO2 ) + IAR ( SO2) + IAR ( O3 )
+ max( IAR ( PM2.5 ), IAR ( PM10 ) )
Traditional AQI = max( IAQI ( PM2.5 ), IAQI ( PM10 ), IAQI ( O3 ),
IAQI ( NO2 ), IAQI ( SO2 ) )
個別汚染物質の拡張リスク ( IAR ) は、香港の健康統計と大気汚染データを使用した疫学研究に基づいています。これらは、汚染物質レベルと入院によって測定される相対リスクとの間の相関係数を定義することによって機能します。ただし、多くの場合、グラフの方が理解しやすいため、IAR ブレークポイントは以下のグラフにプロットされています。
注目に値する興味深い点はいくつかあります。まず、これは PM 10と PM 2.5の間の疫学的相関関係のもう 1 つの証拠です。つまり、PM 10しか入手できない国では、AQI と同様に PM 2.5を差し引くことが可能です。これについては、この記事で説明しました。記事。
第二に、等価濃度の増大リスクが最も高いのはオゾンです。疫学調査の実施方法は、長期にわたる曝露によるリスクを反映している可能性が高いためです。つまり、比較するなら時間基準ではなく、オゾン基準８時間でやるべきだということです。私たちは最近、1時間ごとのインスタントキャストオゾンAQIを使用するようにシステムを更新しましたが、健康上の判断は8時間前の濃度ではなく実際の濃度であるため、これは国民にとって重要であると信じているため、これは実際に問題になる可能性があります。
最後に、1 つの汚染物質が利用できない場合、計算は不可能になります。このため、AQHI は 3 時間の移動平均を使用しており、汚染物質が欠落している場合は、過去 2 時間の平均として推定できます。さらに、汚染データの欠落が 1 時間以上ある場合、AQHI は報告されません。
AQHI の背後にある概念が理解できたところで、最後のステップは、従来の AQI スケールと新しい AQHI スケールを使用して、報告された値を実際に比較することです。以下の例では、過去 15 日間のデータを使用して行われます。上海静安駅（静安监测站）。
一貫した視覚的比較を行うために、次のように中程度 (3 ～ 6) レベルの中間色を導入します。
0-3 3-4.5 4.5-6 6 7-10 10+The visual comparison result speaks for itself, with AQHI reporting higher levels (
) than traditional AQI () when several pollutants are high at the same time (most of the time Ozone and PM2.5), and AQHI reporting low when only one pollutant is high (happens when only PM2.5 is moderate , but all other pollutants are low ). That means that no scale is better than any other one, but each scale is having their own strong points are reporting specific pollution event. HK AQHI StandardUS AQI Standard
US Individual AQI
結論として、最も重要なことは、各スケールには独自の特性があることを覚えておくこと、そして最も重要なのはスケールの多様性を維持することです。私たちは、固有のスケールを 1 つだけ持つことは正しくないかもしれないと考え始めています。現在、ユーザーがニーズに最適なスケールを選択できるグローバル ソリューションに取り組んでいます。
