Έχει ήδη περάσει πολύς καιρός από τότε που η EPA του Χονγκ Κονγκ έχει ενημερώσει το πρότυπο Air Quality Index από τον παραδοσιακό δείκτη Air Pollution Index στον λεγόμενο Air Quality Health Index (AQHI), αλλά ποτέ δεν έχουμε αλλάξει μέχρι τώρα για να ρίξουμε μια πιο βαθιά ματιά στο αυτό, το οποίο θα κάνουμε σε αυτό το άρθρο.
Η EPA του Χονγκ Κονγκ έκανε πραγματικά εξαιρετική δουλειά στο να εξηγήσει πώς ορίζεται το AQHI και οι πληροφορίες που χρειάζεται κάποιος για να κατανοήσει το AQHI είναι διαθέσιμες από τον ιστότοπό τους. Η πιο προφανής απλούστευση είναι η αλλαγή του παραδοσιακού δείκτη 0-500 σε ένα νέο απλουστευμένο εύρος 0-10 + , υποδιαιρεμένο σε πέντε κατηγορίες κινδύνου για την υγεία, όπως φαίνεται παρακάτω:
| LOW | MODERATE | HIGH | VERY HIGH | SERIOUS | |||||||||||||||||
| | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 10+ | | ||||||
Αλλά στην πραγματικότητα υπάρχουν πολλά περισσότερα από μια απλούστευση εύρους: το νέο AQHI εισάγει επίσης την πολύ έξυπνη ιδέα του Προστιθέμενου Κινδύνου Υγείας (%AR) , η οποία ορίστηκε αρχικά, το 2007, από μια ομάδα τεσσάρων εταίρων από τη Νότια Αφρική, και πρώτα χρησιμοποιείται στον Καναδά .
Σε αντίθεση με το παραδοσιακό AQI για το οποίο το AQI ορίζεται ως το μέγιστο των μεμονωμένων AQI, το AQH ορίζει τον συνολικό αυξημένο κίνδυνο ( AR ) ως το άθροισμα του Αυξημένου κινδύνου μεμονωμένων ρύπων ( IAR ). Η ιδέα είναι, για παράδειγμα, ότι εάν τα επίπεδα τόσο του όζοντος (O 3 ) όσο και των σωματιδίων (PM 2,5 ) είναι υψηλά, τότε ο κίνδυνος για την υγεία είναι πιθανώς διπλάσιος από ό,τι αν ήταν υψηλό μόνο το επίπεδο σωματιδίων. Στην περίπτωση της παραδοσιακής κλίμακας AQI, το AQI δεν λαμβάνει υπόψη την κατάσταση πολλαπλών ρύπων, δηλαδή το AQI ορίζεται μόνο ως το μέγιστο επίπεδο από όλους τους ρύπους.
AQHI Augmented Risk = IAR ( NO2 ) + IAR ( SO2) + IAR ( O3 )
+ max( IAR ( PM2.5 ), IAR ( PM10 ) )
Traditional AQI = max( IAQI ( PM2.5 ), IAQI ( PM10 ), IAQI ( O3 ),
IAQI ( NO2 ), IAQI ( SO2 ) )
Το Individual Polutants Augmented risk ( IAR ) βασίζεται σε επιδημιολογικές μελέτες που χρησιμοποιούν στατιστικές για την υγεία του Χονγκ Κονγκ και δεδομένα για την ατμοσφαιρική ρύπανση. Λειτουργούν ορίζοντας έναν συντελεστή συσχέτισης μεταξύ του επιπέδου ρύπων και των σχετικών κινδύνων, οι οποίοι μετρώνται με τις εισαγωγές στα νοσοκομεία. Όμως, επειδή τα γραφήματα είναι αρκετά συχνά πολύ πιο εύκολα κατανοητά, τα σημεία διακοπής IAR απεικονίζονται στο παρακάτω γράφημα:
Αξίζει να προσέξετε μερικά ενδιαφέροντα σημεία: Πρώτον, αυτό είναι μια ακόμη απόδειξη επιδημιολογικής συσχέτισης μεταξύ PM 10 και PM 2,5 - που σημαίνει ότι για χώρες όπου είναι διαθέσιμο μόνο PM 10 , είναι δυνατό να αφαιρεθεί ένα PM 2,5 όπως το AQI - όπως εξηγήσαμε σε αυτό άρθρο .
Δεύτερον, ο υψηλότερος αυξημένος κίνδυνος για ισοδύναμη συγκέντρωση είναι το όζον. Επειδή ο τρόπος με τον οποίο γίνεται η επιδημιολογική μελέτη, πιθανότατα αντανακλά τον κίνδυνο που οφείλεται σε παρατεταμένη έκθεση. Με άλλα λόγια, εάν συγκριθεί, τότε θα πρέπει να γίνει με το πρότυπο όζοντος 8 ωρών και όχι με το ωριαίο πρότυπο. Αυτό μπορεί στην πραγματικότητα να είναι πρόβλημα, καθώς ενημερώσαμε πρόσφατα το σύστημά μας στη χρήση ωριαίας στιγμιαίας χύτευσης όζοντος AQI καθώς πιστεύουμε ότι ήταν σημαντικό για τους πολίτες καθώς μια απόφαση για την υγεία είναι οι πραγματικές συγκεντρώσεις και όχι αυτή από 8 ώρες πριν.
Τέλος, σε περίπτωση που δεν είναι διαθέσιμος ένας ρύπος, τότε ο υπολογισμός δεν είναι πλέον δυνατός. Για το λόγο αυτό, το AQHI χρησιμοποιεί κυλιόμενο μέσο όρο 3 ωρών, έτσι ώστε, όταν λείπει ένας ρύπος, να μπορεί να εκτιμηθεί ως ο μέσος όρος των προηγούμενων 2 ωρών. Επιπλέον, εάν λείπουν περισσότερα από μία ώρα δεδομένα ρύπανσης, τότε το AQHI δεν αναφέρεται.
Έτσι, τώρα που έχει γίνει κατανοητή η έννοια πίσω από το AQHI, το τελευταίο βήμα είναι να έχουμε μια πρακτική συγκρίσεις των αναφερόμενων τιμών χρησιμοποιώντας την παραδοσιακή κλίμακα AQI και τη νέα κλίμακα AQHI, η οποία γίνεται στο παρακάτω παράδειγμα χρησιμοποιώντας δεδομένα των τελευταίων 15 ημερών από Σταθμός Jing'an της Σαγκάης (静安监测站).
Για λόγους συνεπούς οπτικής σύγκρισης, εισάγουμε ένα ενδιάμεσο χρώμα για τα μέτρια (3-6) επίπεδα, ως εξής:
0-3 3-4.5 4.5-6 6 7-10 10+The visual comparison result speaks for itself, with AQHI reporting higher levels (
) than traditional AQI () when several pollutants are high at the same time (most of the time Ozone and PM2.5), and AQHI reporting low when only one pollutant is high (happens when only PM2.5 is moderate , but all other pollutants are low ). That means that no scale is better than any other one, but each scale is having their own strong points are reporting specific pollution event. HK AQHI StandardUS AQI Standard
US Individual AQI
Ως συμπέρασμα, αυτό που είναι το πιο σημαντικό είναι να θυμόμαστε ότι κάθε κλίμακα έχει τη δική της ιδιαιτερότητα και το πιο σημαντικό είναι να διατηρείται η διαφορετικότητα στις κλίμακες: Αρχίζουμε να πιστεύουμε ότι η ύπαρξη μόνο μιας μοναδικής κλίμακας μπορεί να μην είναι η σωστή λύση, και τώρα εργαζόμαστε για μια παγκόσμια λύση που θα επιτρέπει στους χρήστες να επιλέξουν την κλίμακα που ταιριάζει καλύτερα στις ανάγκες τους.
