Châu Mỹ Latinh, giống như bất kỳ lục địa nào khác trên thế giới đang phải đối mặt với Ô nhiễm không khí. Báo cáo gần đây năm 2014 của Tổ chức Y tế Thế giới về Ô nhiễm không khí xung quanh (ngoài trời) đưa ra một số số liệu trung bình hàng năm cho một số thành phố ở Mỹ Latinh. Không có gì ngạc nhiên khi kịch bản tồi tệ nhất lại xảy ra ở châu Á, tuy nhiên, một số thành phố ở Mỹ Latinh cũng có chỉ số cao (xem bảng bên trái).

Tuy nhiên, việc xếp hạng từ WHO cần được xem xét cẩn thận, đặc biệt là khi xem xét các phương pháp đo lường được sử dụng trong báo cáo - ví dụ, đối với Lima, EPA của Peru đang lập luận rằng dữ liệu từ WHO là không chính xác vì các mẫu không được lấy ở đúng nơi (đọc bài viết này của P. Estupinya để biết phản hồi đầy đủ từ một số quốc gia). Thực ra, chính vì lý do này mà chúng tôi chỉ công bố thông tin theo thời gian thực về dự án Chất lượng Không khí Thế giới vì chúng tôi tin rằng ngoài việc xếp hạng, điều kiện hiện tại mới là quan trọng đối với công dân thế giới.

Nhìn lại nguyên nhân Ô nhiễm không khí ở Mỹ Latinh, có một số cách giải thích, một trong số đó là do lượng bụi ấn tượng di chuyển từ sa mạc Sahara tới Amazon, theo báo cáo của NASA . Các lý do khác rất cụ thể đối với từng quốc gia. Ví dụ, đối với Santiago de Chile, cả địa hình được hình thành bởi dãy Andes ở phía Đông đã ngăn chặn ô nhiễm phát tán về sau, vừa là luồng không khí liên tục từ vòng tuần hoàn tế bào Hadley ngăn cản ô nhiễm thoát lên trên (tạo ra một lớp đảo ngược). ).

Các đồng nghiệp của chúng tôi từ Viện Không khí Sạch cũng như Hội đồng Bảo vệ Tài nguyên Quốc gia (NRDC) đều đã đưa ra những bản tóm tắt xuất sắc về Chất lượng Không khí ở Châu Mỹ Latinh. Báo cáo của CAI có tên là ' Chất lượng không khí ở Mỹ Latinh: Tổng quan ' ( por Español ) và báo cáo của NRDC Bán phá giá động cơ diesel bẩn ở Mỹ Latinh . Bài báo của Pere Estupinya từ MIT cũng đưa ra rất nhiều gợi ý cho mỗi quốc gia.

Tất cả các báo cáo trên đều xác nhận những phát hiện của chúng tôi về khả năng giám sát Chất lượng Không khí ở Châu Mỹ Latinh, tức là dữ liệu đó có sẵn ít nhất ở 12 quốc gia đó: Mexico, Brazil, Colombia, Chile, El Salvador, Guatemala, Argentina, Peru, Bolivia, Puerto Rico, Guiyana thuộc Pháp cũng như Ecuador.

Dưới đây là một số chi tiết khác từ cuộc điều tra của chúng tôi:

• Uruguay: Các chỉ số Chất lượng Không khí cho Montevideo có sẵn từ hệ thống ICaire , nhưng rất tiếc là không theo thời gian thực. Tuy nhiên, chúng được cung cấp mỗi tuần một lần.
• Dominican Republic: Chất lượng không khí lẽ ra phải có sẵn cho Santo Domingo, nhưng từ Hệ thống thông tin môi trường (Sistema de Informacion Ambiental) không cung cấp bất kỳ thông tin nào.
• Panama: Bài báo từ la estrella de Panama chỉ ra rằng một số trạm giám sát đã được thiết lập ở Panama. Tuy nhiên, không có thông tin rõ ràng về dữ liệu đo được từ hệ thống Ministryio de Ambiente hoặc SINIA .
• Venezuela: No information is available from the , but this study on Caracas' Particule Matter concentration highlights that an existing monitoring network is (or was?) available.
• Paraguay: Không có dữ liệu trực tuyến nào từ Secretaría del Ambiente (SEAM), nhưng một dự án liên quan đến Centro Mario Molina , UNEP, CONADERNA hy vọng sẽ mở đường cho một giải pháp giám sát và tiêu chuẩn phù hợp.
• Trinidad & Tongbao: No information, but this slide from the Environmental Management Authority shows that T&T is moving toward monitoring solution. (Note: T&T AQI is now available on our map, since 2018)
• French Guiana: Với tư cách là một Bộ và Vùng ở nước ngoài của Pháp, việc giám sát Chất lượng Không khí là bắt buộc như một phần của các quy định của Châu Âu. Tuy nhiên, chỉ có dữ liệu PM ₁₀ (từ ora-guyane ).

Quay lại chủ đề chính của bài viết này, tức là Thang đo chất lượng không khí được sử dụng ở Mỹ Latinh, không có gì ngạc nhiên khi đề cập rằng mỗi quốc gia đều có thang đo khác nhau, với các quy ước khác nhau về màu sắc, điểm dừng nồng độ và danh pháp. Tuy nhiên, ngoại trừ Brazil đang sử dụng thang đo AQI nhỏ gọn hơn một chút , tức là với các điểm dừng được xác định ở mức 40,80,120, 200 và 300 thay vì 50,100,200,300 và 500, các thang đo ít nhiều giống nhau ở các mức cài đặt theo hướng tốt - không lành mạnh - và điểm dừng nguy hiểm. Và đây thực sự là điều quan trọng nhất, vì đó là ba điểm dừng mà công dân của chúng tôi sẽ sử dụng để quyết định hoạt động ngoài trời của họ.

Trong lịch sử, tiêu chuẩn EPA của Hoa Kỳ đã được sử dụng trong dự án Chỉ số chất lượng không khí thế giới để báo cáo Chất lượng không khí theo thời gian thực trên toàn thế giới. Nhưng dựa trên phân tích này, đôi khi nó không có ý nghĩa gì cả. Ví dụ: đối với thành phố Monterrey ở Nuovo Leon, Mexico, chúng tôi hiện đang trực tiếp báo cáo AQI sử dụng tiêu chuẩn IMECA, vì IMECA PM ₁₀ thực sự nghiêm ngặt hơn tiêu chuẩn EPA PM ₁₀ của Hoa Kỳ. Bạn có thể tự kiểm tra nó từ các biểu đồ bên dưới.

May mắn thay, bài viết này chỉ là một bản tóm tắt về quy mô và giám sát Chất lượng Không khí vào tháng 5 năm 2015. Mọi thứ thay đổi và phát triển, và một số quốc gia không có sẵn dữ liệu sẽ bắt đầu giám sát môi trường của họ. Tương tự, thang đo sẽ được cập nhật, ít nhất là tuân theo hướng dẫn từng bước của WHO. Nhưng điều quan trọng nhất là mỗi quốc gia đều giữ được bản sắc riêng: Điều khiến thế giới của chúng ta trở nên tươi đẹp chính là sự đa dạng và chúng tôi bắt đầu tin rằng chỉ có một quy mô duy nhất có thể không phải là giải pháp phù hợp. Nhưng, đó là điều gì đó sẽ sớm được viết nhiều hơn.

So sánh Thang đo Chất lượng Không khí (đối với PM2.5 và PM10) - được sử dụng để đọc theo thời gian thực (ví dụ: dựa trên mức phơi sáng 24 giờ):

Danh pháp và màu sắc được sử dụng cho các quốc gia khác nhau được nêu bật trong bảng sau:

Tham chiếu đến các tiêu chuẩn được sử dụng trong báo cáo này có thể được tìm thấy từ bảng sau: