हमारी दुनिया के किसी भी अन्य महाद्वीप की तरह लैटिन अमेरिका भी वायु प्रदूषण का सामना कर रहा है। परिवेशी (बाहरी) वायु प्रदूषण पर विश्व स्वास्थ्य संगठन की हालिया 2014 की रिपोर्ट लैटिन अमेरिका के कई शहरों के लिए कुछ वार्षिक औसत आंकड़े देती है। आश्चर्य की बात नहीं, सबसे खराब स्थिति एशिया में है, लेकिन फिर भी, लैटिन अमेरिका के कुछ शहरों में भी उच्च सूचकांक हैं (बाईं ओर तालिका देखें)।

हालाँकि, WHO की रैंकिंग पर सावधानीपूर्वक विचार किया जाना चाहिए, विशेष रूप से इस्तेमाल की गई माप विधियों पर विचार करते हुए रिपोर्ट में तर्क दिया जा सकता है - उदाहरण के लिए, लीमा के लिए, पेरूवियन ईपीए तर्क दे रहा है कि WHO का डेटा सही नहीं है क्योंकि नमूने नहीं लिए गए थे सही स्थान (कई देशों से पूर्ण प्रतिक्रिया के लिए पी. एस्टुपिन्या का यह लेख पढ़ें)। यह वास्तव में इसी कारण से है कि हम विश्व वायु गुणवत्ता परियोजना पर केवल वास्तविक समय की जानकारी प्रकाशित करते हैं क्योंकि हमारा मानना है कि रैंकिंग से अधिक, यह वर्तमान स्थितियां हैं जो विश्व नागरिकों के लिए महत्वपूर्ण हैं।

लैटिन अमेरिका में वायु प्रदूषण के कारणों पर नजर डालने पर, कई स्पष्टीकरण मिलते हैं, उनमें से एक सहारा रेगिस्तान से अमेज़ॅन की ओर जाने वाली धूल की प्रभावशाली मात्रा है, जैसा कि नासा द्वारा रिपोर्ट किया गया है । अन्य कारण प्रत्येक देश के लिए बहुत विशिष्ट हैं। उदाहरण के लिए, सैंटियागो डी चिली के लिए, यह पूर्व में एंडीज द्वारा बनाई गई स्थलाकृति है जो प्रदूषण को पार्श्व में फैलने से रोकती है, और हेडली सेल परिसंचरण से हवा की निरंतर धारा जो प्रदूषण को ऊपर की ओर भागने से रोकती है (एक उलटा परत बनाती है) ).

स्वच्छ वायु संस्थान के साथ-साथ राष्ट्रीय संसाधन रक्षा परिषद (एनआरडीसी) के हमारे सहयोगियों ने लैटिन अमेरिका में वायु गुणवत्ता पर उत्कृष्ट सारांश तैयार किए हैं। सीएआई के एक को ' लैटिन अमेरिका में वायु गुणवत्ता: एक अवलोकन ' ( पोर एस्पनॉल ) कहा जाता है और एनआरडीसी के लैटिन अमेरिका में डंपिंग डर्टी डीजल को कहा जाता है । एमआईटी के पेरे एस्टुपिन्या का लेख भी प्रत्येक देश के लिए बहुत सारे संकेत दे रहा है।

उपरोक्त सभी रिपोर्टें लैटिन अमेरिका में वायु गुणवत्ता निगरानी उपलब्धता पर हमारे निष्कर्षों की पुष्टि करती हैं, यानी कि डेटा कम से कम उन 12 देशों के लिए उपलब्ध है: मेक्सिको, ब्राजील, कोलंबिया, चिली, अल साल्वाडोर, ग्वाटेमाला, अर्जेंटीना, पेरू, बोलीविया, प्यूर्टो रीको, फ़्रेंच गुयाना और इक्वाडोर।

यहां हमारी जांच से कुछ और विवरण दिए गए हैं:

• Uruguay: मोंटेवीडियो के लिए वायु गुणवत्ता रीडिंग आईसीएयर सिस्टम से उपलब्ध हैं, लेकिन दुर्भाग्य से वास्तविक समय में नहीं। हालाँकि उन्हें सप्ताह में एक बार उपलब्ध कराया जाता है।
• Dominican Republic: सेंटो डोमिंगो के लिए वायु गुणवत्ता उपलब्ध होनी चाहिए, लेकिन पर्यावरण सूचना प्रणाली (सिस्तेमा डी इंफॉर्मेसियन एम्बिएंटल) से कोई जानकारी नहीं मिलती है।
• Panama: ला एस्ट्रेला डी पनामा का लेख बताता है कि पनामा में कई निगरानी स्टेशन स्थापित किए गए हैं। हालाँकि, मिनिस्टरियो डी एम्बिएंट या SINIA प्रणाली से मापे गए डेटा के बारे में कोई स्पष्ट जानकारी नहीं है।
• Venezuela: No information is available from the , but this study on Caracas' Particule Matter concentration highlights that an existing monitoring network is (or was?) available.
• Paraguay: सेक्रेटरी डेल एम्बिएंट (एसईएएम) से कोई ऑनलाइन डेटा उपलब्ध नहीं है, लेकिन सेंट्रो मारियो मोलिना , यूएनईपी, कॉनडेरना से जुड़े एक प्रोजेक्ट को उम्मीद है कि एक उचित मानक और निगरानी समाधान का रास्ता मिलेगा।
• Trinidad & Tongbao: No information, but this slide from the Environmental Management Authority shows that T&T is moving toward monitoring solution. (Note: T&T AQI is now available on our map, since 2018)
• French Guiana: फ्रांस के एक विदेशी विभाग और क्षेत्र के रूप में, यूरोपीय नियमों के हिस्से के रूप में वायु गुणवत्ता निगरानी अनिवार्य है। हालाँकि, केवल पीएम ₁₀ डेटा उपलब्ध है ( ओरा-गुयाने से)।

इस लेख के मुख्य विषय पर वापस आते हैं, यानी लैटिन अमेरिका में उपयोग किए जाने वाले वायु गुणवत्ता पैमाने, यह उल्लेख करने में कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि हर एक देश का एक अलग पैमाना होता है, जिसमें रंग, एकाग्रता ब्रेकप्वाइंट और नामकरण के लिए अलग-अलग परंपराएं होती हैं। हालाँकि, ब्राज़ील को छोड़कर, जो AQI स्केल का उपयोग थोड़ा अधिक कॉम्पैक्ट कर रहा है, यानी 50,100,200,300 और 500 के बजाय 40,80,120, 200 और 300 पर परिभाषित ब्रेकप्वाइंट के साथ, स्केल अच्छे - अस्वस्थ - और सेटिंग स्तरों में कमोबेश समान हैं। खतरनाक ब्रेकप्वाइंट. और वास्तव में यही सबसे अधिक मायने रखता है, क्योंकि ये वे तीन ब्रेकप्वाइंट हैं जिनका उपयोग हमारे नागरिक अपनी बाहरी गतिविधि पर निर्णय लेने के लिए करेंगे।

ऐतिहासिक रूप से, दुनिया भर में वास्तविक समय की वायु गुणवत्ता की रिपोर्ट करने के लिए विश्व वायु गुणवत्ता सूचकांक परियोजना पर यूएस ईपीए मानक का उपयोग किया गया है। लेकिन इस विश्लेषण के आधार पर कई बार इसका कोई मतलब नहीं बनता. उदाहरण के लिए, मेक्सिको के नुओवो लियोन में मॉन्टेरी शहर के लिए, अब हम सीधे IMECA मानक का उपयोग करके AQI की रिपोर्ट कर रहे हैं, यह देखते हुए कि IMECA PM ₁₀ वास्तव में US EPA PM ₁₀ मानक से अधिक सख्त है। आप इसे नीचे दिए गए ग्राफ़ से स्वयं जांच सकते हैं।

सौभाग्य से, यह लेख मई 2015 में वायु गुणवत्ता निगरानी और पैमाने का एक स्नैपशॉट मात्र है। चीजें बदलती हैं और विकसित होती हैं, और कुछ देश जिनके लिए डेटा उपलब्ध नहीं है, वे अपने पर्यावरण की निगरानी करना शुरू कर देंगे। वही, पैमाने को अद्यतन किया जाएगा, कम से कम डब्ल्यूएचओ के क्रमिक दिशानिर्देशों का पालन करने के लिए। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि प्रत्येक देश अपनी पहचान बनाए रखता है: जो चीज़ हमारी दुनिया को सुंदर बनाती है वह उसकी विविधता है, और हम यह मानने लगे हैं कि केवल एक अद्वितीय पैमाना होना सही समाधान नहीं हो सकता है। लेकिन, यह कुछ ऐसा है जिसके बारे में जल्द ही और अधिक लिखूंगा।

वायु गुणवत्ता पैमाने की तुलना (पीएम2.5 और पीएम10 के लिए) - वास्तविक समय रीडिंग के लिए उपयोग की जाने वाली (उदाहरण के लिए 24 घंटे के एक्सपोज़र के आधार पर):

विभिन्न देशों के लिए प्रयुक्त नामकरण और रंगों को निम्नलिखित तालिका में दर्शाया गया है:

इस रिपोर्ट में प्रयुक्त मानकों का संदर्भ निम्नलिखित तालिका से पाया जा सकता है: