Латинская Америка, как и любой другой континент в нашем мире, сталкивается с загрязнением воздуха. В недавнем отчете Всемирной организации здравоохранения о загрязнении атмосферного (наружного) воздуха за 2014 год приводятся некоторые среднегодовые показатели для нескольких городов Латинской Америки. Неудивительно, что худшие сценарии развиваются в Азии, но тем не менее, в некоторых городах Латинской Америки тоже высокие индексы (см. таблицу слева).

Однако к рейтингу ВОЗ следует относиться внимательно, особенно с учетом использованных методов измерения. Отчет можно оспаривать - например, для Лимы перуанское Агентство по охране окружающей среды утверждает, что данные ВОЗ неверны, поскольку образцы были взяты не в в нужных местах (полные отзывы из нескольких стран читайте в этой статье П. Эступиньи ). Именно по этой причине мы публикуем информацию о проекте World Air Quality только в режиме реального времени, поскольку мы считаем, что для граждан мира важны не только рейтинги, но и текущие условия.

Оглядываясь назад на причину загрязнения воздуха в Латинской Америке, можно найти несколько объяснений, одно из которых — впечатляющее количество пыли, перемещающееся из пустыни Сахара в сторону Амазонки, как сообщает НАСА . Остальные причины очень специфичны и специфичны для каждой страны. Например, для Сантьяго-де-Чили одновременно топография, образованная Андами на востоке, препятствует распространению загрязнения в поперечном направлении, а также постоянный поток воздуха из циркуляции ячеек Хэдли , который предотвращает выход загрязнения вверх (создавая инверсионный слой). ).

Наши коллеги из Института чистого воздуха, а также Совета по защите национальных ресурсов (NRDC) подготовили отличные обзоры о качестве воздуха в Латинской Америке. Один из докладов CAI называется « Качество воздуха в Латинской Америке: обзор » ( por español ), а другой — от NRDC , выбрасывающих грязные дизели в Латинской Америке . Статья Пере Эступиньи из Массачусетского технологического института также дает множество советов по каждой стране.

Все приведенные выше отчеты подтверждают наши выводы о доступности мониторинга качества воздуха в Латинской Америке, то есть данные доступны как минимум для этих 12 стран: Мексика, Бразилия, Колумбия, Чили, Сальвадор, Гватемала, Аргентина, Перу, Боливия, Пуэрто. Рико, Французская Гвиана, а также Эквадор.

Вот еще некоторые подробности нашего расследования:

• Uruguay: Показания качества воздуха в Монтевидео доступны из системы ICaire , но, к сожалению, не в режиме реального времени. Однако они предоставляются раз в неделю.
• Dominican Republic: Информация о качестве воздуха должна быть доступна для Санто-Доминго, но система экологической информации (Sistema de Informacion Ambiental) не предоставляет никакой информации.
• Panama: В статье La Estrella de Panama указывается, что в Панаме установлено несколько станций мониторинга. Однако нет четкой информации об измеренных данных от Министерства окружающей среды или системы SINIA .
• Venezuela: No information is available from the , but this study on Caracas' Particule Matter concentration highlights that an existing monitoring network is (or was?) available.
• Paraguay: Никаких онлайн-данных от Secretaría del Ambiente (SEAM) нет, но проект с участием Centro Mario Molina , UNEP и CONADERNA, мы надеемся, должен открыть путь к надлежащему стандарту и решению для мониторинга.
• Trinidad & Tongbao: No information, but this slide from the Environmental Management Authority shows that T&T is moving toward monitoring solution. (Note: T&T AQI is now available on our map, since 2018)
• French Guiana: Поскольку это заморский департамент и регион Франции, мониторинг качества воздуха является обязательным в соответствии с европейскими правилами. Однако доступны только данные по PM ₁₀ (от ora-guyane ).

Возвращаясь к основной теме этой статьи, то есть к шкалам качества воздуха, используемым в Латинской Америке, нет ничего удивительного в упоминании, что в каждой отдельной стране существуют разные шкалы с разными условными обозначениями цветов, контрольными точками концентрации и номенклатурой. Однако, за исключением Бразилии, которая использует более компактную шкалу AQI, т.е. с контрольными точками, определенными на 40,80,120, 200 и 300 вместо 50,100,200,300 и 500, шкалы более или менее одинаковы по уровням настроек в сторону хорошего, нездорового и плохого. опасные точки останова. И это на самом деле самое главное, поскольку именно эти три точки остановки будут использовать наши граждане при принятии решения о своем отдыхе на свежем воздухе.

Исторически стандарт Агентства по охране окружающей среды США использовался в проекте Мирового индекса качества воздуха для отчетности о качестве воздуха в реальном времени во всем мире. Но, исходя из этого анализа, иногда это не имеет смысла. Например, для города Монтеррей в Нуово-Леоне, Мексика, мы теперь напрямую сообщаем об AQI, используя стандарт IMECA, учитывая, что IMECA PM ₁₀ на самом деле более строгий, чем стандарт PM ₁₀ Агентства по охране окружающей среды США. Вы можете убедиться в этом самостоятельно по графикам ниже.

К счастью, эта статья представляет собой лишь краткий обзор мониторинга и масштабирования качества воздуха в мае 2015 года. Ситуация меняется и развивается, и некоторые страны, по которым данные недоступны, начнут контролировать свою окружающую среду. Аналогично, шкала будет обновлена, по крайней мере, чтобы следовать поэтапным рекомендациям ВОЗ. Но самое важное то, что каждая страна сохраняет свою индивидуальность: наш мир прекрасен своим разнообразием, и мы начинаем верить, что наличие только одного уникального масштаба может быть неправильным решением. Но об этом скоро напишем подробнее.

Сравнение шкал качества воздуха (для PM2,5 и PM10) – используется для получения показаний в реальном времени (например, на основе 24-часового воздействия):

Номенклатура и цвета, используемые для разных стран, показаны в следующей таблице:

Ссылку на стандарты, используемые в этом отчете, можно найти в следующей таблице: