تواجه أمريكا اللاتينية، مثل أي قارة أخرى في عالمنا، تلوث الهواء. يقدم تقرير منظمة الصحة العالمية الأخير لعام 2014 حول تلوث الهواء المحيط (الخارجي) بعض الأرقام المتوسطة السنوية للعديد من المدن في أمريكا اللاتينية. ومن دون مفاجأة، فإن أسوأ السيناريوهات تقع في آسيا، ولكن مع ذلك، فإن بعض المدن في أمريكا اللاتينية لديها مؤشرات عالية أيضًا (انظر الجدول على اليسار).

ومع ذلك، ينبغي النظر بعناية في التصنيف الصادر عن منظمة الصحة العالمية، لا سيما بالنظر إلى طرق القياس المستخدمة. يمكن مناقشة التقرير - على سبيل المثال، بالنسبة إلى ليما، تقول وكالة حماية البيئة في بيرو إن البيانات الواردة من منظمة الصحة العالمية ليست صحيحة لأنه لم يتم أخذ العينات في الأماكن الصحيحة (اقرأ هذه المقالة من P. Estupinya للحصول على تعليقات كاملة من عدة بلدان). وهذا هو السبب في أننا ننشر فقط المعلومات في الوقت الفعلي حول مشروع جودة الهواء العالمية لأننا نؤمن بأكثر من مجرد التصنيف، فالظروف الحالية هي التي تهم المواطن العالمي.

إذا نظرنا إلى سبب تلوث الهواء في أمريكا اللاتينية، هناك عدة تفسيرات، أحدها يتعلق بكمية الغبار الهائلة التي تنتقل من الصحراء الكبرى نحو الأمازون، كما ذكرت وكالة ناسا . أما الأسباب الأخرى فهي محددة جدًا لكل بلد. على سبيل المثال، بالنسبة لسانتياغو دي تشيلي، فإن التضاريس التي تشكلها جبال الأنديز في الشرق تمنع التلوث من الانتشار أخيرًا، وتيار الهواء المستمر من دوران خلايا هادلي هو الذي يمنع التلوث من الهروب إلى الأعلى (مما يخلق طبقة انقلابية) ).

لقد أنتج زملاؤنا من معهد الهواء النظيف وكذلك مجلس الدفاع عن الموارد الوطنية (NRDC) ملخصات ممتازة عن جودة الهواء في أمريكا اللاتينية. الأول من CAI يسمى " جودة الهواء في أمريكا اللاتينية: نظرة عامة " ( بالإسبانية ) والآخر من NRDC يتخلص من وقود الديزل القذر في أمريكا اللاتينية . تقدم المقالة التي كتبها Pere Estupinya من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا أيضًا الكثير من المؤشرات لكل دولة.

تؤكد جميع التقارير المذكورة أعلاه النتائج التي توصلنا إليها بشأن توفر مراقبة جودة الهواء في أمريكا اللاتينية، أي أن البيانات متاحة على الأقل لتلك البلدان الـ 12: المكسيك والبرازيل وكولومبيا وتشيلي والسلفادور وغواتيمالا والأرجنتين وبيرو وبوليفيا وبورتو. ريكو وغيانا الفرنسية والإكوادور.

فيما يلي بعض التفاصيل الإضافية من تحقيقنا:

• Uruguay: تتوفر قراءات جودة الهواء لمونتفيديو من خلال نظام ICaire ، ولكن للأسف ليس في الوقت الفعلي. ومع ذلك، فهي متاحة مرة واحدة في الأسبوع.
• Dominican Republic: ينبغي أن تكون جودة الهواء متاحة في سانتو دومينغو، ولكن من نظام المعلومات البيئية (Sistema de Informacion Ambiental) لا يقدم أي معلومات.
• Panama: يشير المقال من la estrella de Pennsylvania إلى أنه تم إنشاء العديد من محطات المراقبة في بنما. ومع ذلك، لا توجد معلومات واضحة حول البيانات المقاسة من نظام Ministryio de Ambiente أو نظام SINIA .
• Venezuela: No information is available from the , but this study on Caracas' Particule Matter concentration highlights that an existing monitoring network is (or was?) available.
• Paraguay: لا توجد بيانات متاحة عبر الإنترنت من Secretaría del Ambiente (SEAM)، ولكن من المأمول أن يفسح المشروع الذي يشمل Centro Mario Molina وبرنامج الأمم المتحدة للبيئة وCONADERNA الطريق إلى حل مناسب للمعيار والمراقبة.
• Trinidad & Tongbao: No information, but this slide from the Environmental Management Authority shows that T&T is moving toward monitoring solution. (Note: T&T AQI is now available on our map, since 2018)
• French Guiana: باعتبارنا إدارة ومنطقة فرنسية خارجية، فإن مراقبة جودة الهواء إلزامية كجزء من اللوائح الأوروبية. ومع ذلك، تتوفر بيانات PM ₁₀ فقط (من ora-guyane ).

بالعودة إلى الموضوع الرئيسي لهذه المقالة، أي مقاييس جودة الهواء المستخدمة في أمريكا اللاتينية، ليس من المفاجئ أن نذكر أن كل دولة لديها مقياس مختلف، مع اتفاقيات مختلفة للألوان ونقاط التركيز والتسميات. ومع ذلك، باستثناء البرازيل التي تستخدم مقياس تنظيم جودة الهواء (AQI) بشكل أكثر إحكاما إلى حد ما ، أي بنقاط توقف محددة عند 40,80,120 و200 و300 بدلاً من 50,100,200,300 و500، فإن المقاييس هي نفسها تقريبًا في مستويات الإعدادات نحو الجيد - غير الصحي - والمستوى الجيد. نقاط التوقف الخطرة. وهذا في الواقع هو الأمر الأكثر أهمية، نظرًا لأن نقاط التوقف الثلاث هذه هي التي سيستخدمها مواطننا لاتخاذ قرار بشأن نشاطه الخارجي.

تاريخيًا، تم استخدام معيار وكالة حماية البيئة الأمريكية في مشروع مؤشر جودة الهواء العالمي للإبلاغ عن جودة الهواء في الوقت الفعلي في جميع أنحاء العالم. ولكن بناء على هذا التحليل، في بعض الأحيان لا يكون له أي معنى. على سبيل المثال، بالنسبة لمدينة مونتيري في نوفو ليون بالمكسيك، نقوم الآن بالإبلاغ مباشرة عن استخدام AQI لمعايير IMECA، مع الأخذ في الاعتبار أن IMECA PM ₁₀ هو في الواقع أكثر صرامة من معيار PM ₁₀ الخاص بوكالة حماية البيئة الأمريكية. يمكنك التحقق من ذلك بنفسك من الرسوم البيانية أدناه.

ولحسن الحظ، فإن هذا المقال مجرد لمحة سريعة عن مراقبة جودة الهواء ومقاييسها في مايو 2015. فالأشياء تتغير وتتطور، وبعض البلدان التي لا تتوفر بيانات عنها ستبدأ في مراقبة بيئتها. نفس الشيء، سيتم تحديث المقياس، على الأقل لمتابعة الإرشادات التدريجية من منظمة الصحة العالمية. ولكن الأمر الأكثر أهمية هو أن تحتفظ كل دولة بهويتها الخاصة: إن ما يجعل عالمنا جميلاً هو تنوعه، وقد بدأنا نعتقد أن وجود مقياس فريد واحد فقط قد لا يكون الحل الصحيح. لكن هذا شيء سنكتب عنه المزيد قريبًا.

مقارنة مقاييس جودة الهواء (لـ PM2.5 وPM10) - لاستخدامها في القراءات في الوقت الفعلي (على سبيل المثال بناءً على التعرض لمدة 24 ساعة):

يتم توضيح التسميات والألوان المستخدمة لمختلف البلدان في الجدول التالي:

ويمكن الاطلاع على المرجع للمعايير المستخدمة في هذا التقرير من الجدول التالي: