라틴 아메리카는 세계의 다른 대륙과 마찬가지로 대기 오염에 직면해 있습니다. 대기(실외) 대기 오염에 관한 세계보건기구(WHO) 의 최근 2014년 보고서는 라틴 아메리카의 여러 도시에 대한 연간 평균 수치를 제공합니다. 당연히 최악의 시나리오는 아시아에 있지만 라틴 아메리카의 일부 도시도 지수가 높습니다(왼쪽 표 참조).

그러나 WHO의 순위는 신중하게 고려해야 하며 특히 보고서에 사용된 측정 방법을 고려할 때 논쟁의 여지가 있습니다. 예를 들어 리마의 경우 페루 EPA는 샘플을 채취하지 않았기 때문에 WHO의 데이터가 정확하지 않다고 주장하고 있습니다. 올바른 장소(여러 국가의 전체 피드백을 보려면 P. Estupinya 의 이 기사를 읽어보세요). 실제로 우리가 세계 대기 질 프로젝트 에 대한 실시간 정보만 게시하는 이유는 순위보다 현재 상태가 세계 시민에게 중요하다고 믿기 때문입니다.

라틴 아메리카 대기 오염의 원인을 되돌아보면 여러 가지 설명이 있는데, 그 중 하나는 NASA가 보고한 대로 사하라 사막에서 아마존을 향해 이동하는 엄청난 양의 먼지입니다. 다른 이유는 각 국가마다 매우 구체적입니다. 예를 들어, 산티아고 데 칠레의 경우, 동쪽의 안데스 산맥이 형성한 지형이 오염이 나중에 분산되는 것을 방지하고, 해들리 세포 순환에서 나오는 일정한 공기 흐름이 오염이 위쪽으로 빠져나가는 것을 방지합니다( 역전층 생성). ).

Clean Air Institute 와 NRDC(National Resources Defense Council) 의 동료들은 모두 라틴 아메리카의 대기 질에 대한 훌륭한 요약을 작성했습니다. CAI의 보고서는 ' 라틴 아메리카의 대기질: 개요 '( por español )이고 NRDC의 라틴 아메리카 Dumping Dirty Diesels 보고서입니다. MIT의 Pere Estupinya 의 기사도 각 국가에 대한 많은 조언을 제공하고 있습니다.

위의 모든 보고서는 라틴 아메리카의 대기 질 모니터링 가용성에 대한 조사 결과를 확인합니다. 즉, 해당 데이터는 멕시코, 브라질, 콜롬비아, 칠레, 엘살바도르, 과테말라, 아르헨티나, 페루, 볼리비아, 푸에르토 등 적어도 12개 국가에서 사용할 수 있습니다. 리코, 프랑스령 기아나, 에콰도르.

조사 결과에 대한 자세한 내용은 다음과 같습니다.

• Uruguay: 몬테비데오의 대기 질 측정값은 ICaire 시스템에서 확인할 수 있지만 안타깝게도 실시간은 아닙니다. 그러나 일주일에 한 번 제공됩니다.
• Dominican Republic: 산토도밍고의 대기질은 제공되어야 하지만 환경 정보 시스템 (Sistema de Informacion Ambiental)에서는 어떤 정보도 제공하지 않습니다.
• Panama: la estrella de Panama 의 기사는 파나마에 여러 모니터링 스테이션이 설치되어 있음을 나타냅니다. 그러나 Ministryio de Ambiente 또는 SINIA 시스템의 측정 데이터에 대한 명확한 정보는 없습니다.
• Venezuela: No information is available from the , but this study on Caracas' Particule Matter concentration highlights that an existing monitoring network is (or was?) available.
• Paraguay: Secretaría del Ambiente (SEAM)에서 제공되는 온라인 데이터는 없지만 Centro Mario Molina , UNEP, CONADERNA가 포함된 프로젝트를 통해 적절한 표준 및 모니터링 솔루션이 제공되기를 바랍니다.
• Trinidad & Tongbao: No information, but this slide from the Environmental Management Authority shows that T&T is moving toward monitoring solution. (Note: T&T AQI is now available on our map, since 2018)
• French Guiana: 프랑스의 해외 부서 및 지역으로서 대기 질 모니터링은 유럽 규정의 일부로 의무적입니다. 그러나 PM ₁₀ 데이터만 사용할 수 있습니다( ora-guyane 에서).

이 기사의 주요 주제, 즉 라틴 아메리카에서 사용되는 대기 질 척도로 돌아가면 모든 국가가 서로 다른 척도를 가지고 있으며 색상, 농도 중단점 및 명칭에 대한 규칙이 다르다는 점을 언급하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 약간 더 컴팩트한 AQI 척도를 사용하는 브라질을 제외하면, 즉 중단점을 50,100,200,300 및 500 대신 40,80,120, 200 및 300으로 정의한 경우 척도는 좋음-건강에 해로움 및 건강에 해로운 설정 수준에서 거의 동일합니다. 위험한 중단점. 그리고 이것은 우리 시민이 야외 활동을 결정하는 데 사용할 세 가지 중단점이기 때문에 실제로 가장 중요한 것입니다.

역사적으로 미국 EPA 표준은 전 세계의 실시간 대기질을 보고하기 위한 세계 대기질 지수(World Air Quality Index) 프로젝트 에 사용되었습니다. 하지만 이러한 분석에 따르면 때로는 말이 되지 않는 경우도 있습니다. 예를 들어 멕시코 누오보 레온(Nuovo Leon)의 몬테레이( Monterrey) 시에서는 IMECA PM ₁₀ 이 실제로 US EPA PM ₁₀ 표준보다 더 엄격하다는 점을 고려하여 이제 IMECA 표준을 사용하여 AQI를 직접 보고하고 있습니다. 아래 그래프를 통해 직접 확인하실 수 있습니다.

다행스럽게도 이 기사는 2015년 5월의 대기 질 모니터링 및 규모에 대한 스냅샷일 뿐입니다. 상황은 변화하고 진화하며 데이터를 사용할 수 없는 일부 국가에서는 환경을 모니터링하기 시작할 것입니다. 마찬가지로, 최소한 WHO의 점진적인 지침을 따르기 위해 규모가 업데이트될 것입니다. 그러나 가장 중요한 것은 각 국가가 고유한 정체성을 유지한다는 것입니다. 우리 세상을 아름답게 만드는 것은 다양성이며, 우리는 하나의 고유한 규모만 갖는 것이 올바른 솔루션이 아닐 수도 있다고 믿기 시작했습니다. 그러나 그것은 곧 더 많은 내용을 쓸 것입니다.

대기 질 척도 비교(PM2.5 및 PM10) - 실시간 판독에 사용됩니다(예: 24시간 노출 기준).

다양한 국가에 사용되는 명명법과 색상은 다음 표에 강조되어 있습니다.

본 보고서에 사용된 표준에 대한 참조는 다음 표에서 확인할 수 있습니다.