America Latină, la fel ca orice alt continent din lumea noastră, se confruntă cu poluarea aerului. Raportul recent din 2014 al Organizației Mondiale a Sănătății privind poluarea aerului ambiental (în aer liber) oferă câteva cifre medii anuale pentru mai multe orașe din America Latină. Fără surpriză, cele mai rele scenarii sunt în Asia, dar totuși, unele orașe din America Latină au și indici mari (vezi tabelul din stânga).

Clasamentul de la OMS ar trebui totuși analizat cu atenție, mai ales având în vedere metodele de măsurare utilizate, raportul poate fi argumentat - de exemplu, pentru Lima, EPA peruană susține că datele de la OMS nu sunt corecte deoarece probele nu au fost prelevate în locurile potrivite (citiți acest articol de la P. Estupinya pentru feedback complet din mai multe țări). De fapt, din acest motiv publicăm doar informații în timp real despre proiectul World Air Quality, deoarece credem că, mai mult decât clasament, condițiile actuale sunt importante pentru cetățeanul lumii.

Privind înapoi la motivul poluării aerului în America Latină, există mai multe explicații, una dintre ele fiind cantitatea impresionantă de praf care călătorește din deșertul Sahara spre Amazon, după cum a raportat NASA . Celelalte motive sunt foarte specifice fiecărei țări. De exemplu, pentru Santiago de Chile, atât topografia formată de Anzi în Est împiedică dispersarea lateral a poluării, cât și fluxul constant de aer din circulația celulei Hadley care împiedică poluarea să scape în sus (creând un strat de inversare). ).

Colegii noștri de la Institutul pentru Aer Curat, precum și Consiliul pentru Apărarea Resurselor Naționale (NRDC) au realizat ambii rezumate excelente despre calitatea aerului în America Latină. Cel de la CAI se numește ' Air Quality in Latin America: An Overview ' ( por español ) și cel de la NRDC Dumping Dirty Diesels in Latin America . Articolul de la Pere Estupinya de la MIT oferă, de asemenea, o mulțime de indicații pentru fiecare țară.

Toate rapoartele de mai sus confirmă constatările noastre privind disponibilitatea monitorizării calității aerului în America Latină, adică datele sunt disponibile cel puțin pentru acele 12 țări: Mexic, Brazilia, Columbia, Chile, El Salvador, Guatemala, Argentina, Peru, Bolivia, Puerto Rico, Guiyana Franceză, precum și Ecuador.

Iată mai multe detalii din investigația noastră:

• Uruguay: Citirile calității aerului pentru Montevideo sunt disponibile din sistemul ICaire , dar, din păcate, nu în timp real. Ele sunt totuși disponibile o dată pe săptămână.
• Dominican Republic: Calitatea aerului ar trebui să fie disponibilă pentru Santo Domingo, dar Sistemul de Informații Ambientale (Sistema de Informacion Ambiental) nu oferă nicio informație.
• Panama: Articolul de la estrella de Panama indică faptul că mai multe stații de monitorizare sunt instalate în Panama. Cu toate acestea, nu există informații clare despre datele măsurate de la Ministerul de Ambiente sau sistemul SINIA .
• Venezuela: No information is available from the , but this study on Caracas' Particule Matter concentration highlights that an existing monitoring network is (or was?) available.
• Paraguay: Nu există date online disponibile de la Secretaría del Ambiente (SEAM), dar un proiect care implică Centrul Mario Molina , UNEP, CONADERNA ar trebui să dea drumul către o soluție standard și de monitorizare adecvată.
• Trinidad & Tongbao: No information, but this slide from the Environmental Management Authority shows that T&T is moving toward monitoring solution. (Note: T&T AQI is now available on our map, since 2018)
• French Guiana: Ca departament și regiune de peste mări a Franței, monitorizarea calității aerului este obligatorie ca parte a reglementărilor europene. Cu toate acestea, sunt disponibile doar datele PM ₁₀ (de la ora-guyane ).

Revenind la subiectul principal al acestui articol, adică scalele de calitate a aerului utilizate în America Latină, nu este nicio surpriză să menționăm că fiecare țară are o scară diferită, cu convenții diferite pentru culori, puncte de concentrare și nomenclatură. Cu toate acestea, cu excepția Braziliei, care utilizează o scară AQI puțin mai compactă , adică cu puncte de întrerupere definite la 40,80,120, 200 și 300 în loc de 50,100,200,300 și 500, scalele sunt mai mult sau mai puțin aceleași în setările nivelurilor spre bine și - nesănătos puncte de întrerupere periculoase. Și acesta este de fapt ceea ce contează cel mai mult, deoarece sunt acele trei puncte de întrerupere pe care cetățeanul nostru le va folosi pentru a decide asupra activității în aer liber.

Din punct de vedere istoric, standardul US EPA a fost utilizat în proiectul World Air Quality Index pentru raportarea în timp real a calității aerului în întreaga lume. Dar pe baza acestei analize, uneori nu are sens. De exemplu, pentru orașul Monterrey din Nuovo Leon, Mexic, acum raportăm direct AQI folosind standardul IMECA, având în vedere că IMECA PM ₁₀ este de fapt mai strict decât standardul US EPA PM ₁₀ . Puteți verifica singur din graficele de mai jos.

Din fericire, acest articol este doar un instantaneu în monitorizarea și scalarea calității aerului în mai 2015. Lucrurile se schimbă și evoluează, iar unele țări pentru care nu sunt disponibile date vor începe să-și monitorizeze mediul. La fel, baremul va fi actualizat, cel puțin pentru a respecta îndrumările treptate de la OMS. Dar cel mai important este că fiecare țară își păstrează propria identitate: ceea ce face lumea noastră frumoasă este diversitatea ei și începem să credem că a avea o singură scară unică ar putea să nu fie soluția potrivită. Dar despre asta se va scrie mai multe în curând.

Comparația scalelor de calitate a aerului (pentru PM2,5 și PM10) - pentru a fi utilizat pentru citiri în timp real (de exemplu, pe baza expunerii de 24 de ore):

Nomenclatura și culorile utilizate pentru diferite țări sunt evidențiate în următorul tabel:

Referința la standardele utilizate în acest raport poate fi găsită din următorul tabel: