Latin Amerika, dünyamızdaki diğer kıtalar gibi Hava Kirliliğiyle karşı karşıyadır. Dünya Sağlık Örgütü'nün Ortam (Dış Ortam) Hava Kirliliğine ilişkin son 2014 raporu, Latin Amerika'daki çeşitli şehirler için bazı yıllık ortalama rakamları veriyor. En kötü senaryoların Asya'da olması şaşırtıcı olmasa da Latin Amerika'daki bazı şehirlerin de yüksek endeksleri var (soldaki tabloya bakınız).

Bununla birlikte, DSÖ'nün sıralaması dikkatli bir şekilde değerlendirilmelidir, özellikle de raporun kullanılan ölçüm yöntemleri göz önünde bulundurulduğunda tartışılabilir - örneğin, Lima için Peru Çevre Koruma Ajansı, örnekler alınmadığı için DSÖ'den gelen verilerin doğru olmadığını ileri sürmektedir. doğru yerlere (birkaç ülkeden tam geri bildirim için P. Estupinya'nın bu makalesini okuyun). Aslında bu nedenle, Dünya Hava Kalitesi projesine ilişkin yalnızca gerçek zamanlı bilgileri yayınlıyoruz, çünkü dünya vatandaşı için önemli olanın sıralamadan çok mevcut koşullar olduğuna inanıyoruz.

Latin Amerika'daki Hava Kirliliğinin nedenlerine bakıldığında, çeşitli açıklamalar vardır; bunlardan biri, NASA'nın bildirdiğine göre, Sahra Çölü'nden Amazon'a doğru ilerleyen etkileyici miktardaki tozdur. Diğer nedenler her ülkeye çok özeldir. Örneğin, Santiago de Chile'ye göre, hem Doğu'daki And Dağları'nın oluşturduğu topografya kirliliğin sonlara doğru dağılmasını engeller, hem de Hadley hücresi dolaşımından gelen sürekli hava akımı kirliliğin yukarıya doğru kaçmasını engeller (bir ters çevirme katmanı oluşturur). ).

Temiz Hava Enstitüsü ve Ulusal Kaynaklar Savunma Konseyi'nden (NRDC) meslektaşlarımız, Latin Amerika'daki Hava Kalitesi hakkında mükemmel özetler hazırladılar. CAI'ninkinin adı ' Latin Amerika'da Hava Kalitesi: Genel Bakış ' ( por español ) ve Latin Amerika'daki NRDC'nin Kirli Dizellerin Boşaltılması'ndan . MIT'den Pere Estupinya'nın makalesi de her ülke için birçok ipucu veriyor.

Yukarıdaki raporların tümü, Latin Amerika'da Hava Kalitesi izlemenin varlığına ilişkin bulgularımızı doğrulamaktadır; yani veriler en azından şu 12 ülke için mevcuttur: Meksika, Brezilya, Kolombiya, Şili, El Salvador, Guatemala, Arjantin, Peru, Bolivya, Porto Rico, Fransız Guyanası ve Ekvador.

İşte araştırmamızdan bazı ayrıntılar:

• Uruguay: Montevideo için Hava Kalitesi okumaları ICaire sisteminden alınabiliyor ancak ne yazık ki gerçek zamanlı değil. Ancak haftada bir kez kullanıma sunulurlar.
• Dominican Republic: Santo Domingo için Hava Kalitesi mevcut olmalıdır ancak Çevre Bilgi Sistemi (Sistema de Informacion Ambiental) herhangi bir bilgi sağlamamaktadır.
• Panama: La estrella de Panama'daki makale, Panama'da birçok izleme istasyonunun kurulduğunu gösteriyor. Ancak Ministerio de Ambiente veya SINIA sisteminden ölçülen veriler hakkında net bir bilgi bulunmuyor.
• Venezuela: No information is available from the , but this study on Caracas' Particule Matter concentration highlights that an existing monitoring network is (or was?) available.
• Paraguay: Secretaría del Ambiente'den (SEAM) çevrimiçi veri mevcut değildir, ancak Centro Mario Molina , UNEP ve CONADERNA'yı içeren bir projenin uygun bir standart ve izleme çözümüne yol açması ümit edilmektedir.
• Trinidad & Tongbao: No information, but this slide from the Environmental Management Authority shows that T&T is moving toward monitoring solution. (Note: T&T AQI is now available on our map, since 2018)
• French Guiana: Fransa'nın denizaşırı bir Departmanı ve Bölgesi olarak, Avrupa düzenlemelerinin bir parçası olarak Hava Kalitesinin izlenmesi zorunludur. Ancak yalnızca PM ₁₀ verileri mevcuttur ( ora-guyane'den ).

Bu makalenin ana konusuna, yani Latin Amerika'da kullanılan Hava Kalitesi Ölçeklerine dönersek, her ülkenin farklı renklere, konsantrasyon sınır değerlerine ve terminolojiye ilişkin farklı konvansiyonlara sahip farklı bir ölçeğe sahip olduğunu belirtmek şaşırtıcı değildir. Bununla birlikte, biraz daha kompakt bir AQI ölçeği kullanan, yani 50,100,200,300 ve 500 yerine 40,80,120, 200 ve 300 olarak tanımlanan sınır değerlerine sahip Brezilya dışında, ölçekler iyi - sağlıksız - ve Tehlikeli kırılma noktaları. Ve aslında en önemli şey de budur, çünkü vatandaşımızın açık hava etkinliklerine karar vermek için kullanacağı üç sınır noktasıdır.

Tarihsel olarak, Dünya Hava Kalitesi Endeksi projesinde tüm dünyada gerçek zamanlı Hava Kalitesinin raporlanması için US EPA standardı kullanılmıştır. Ancak bu analize dayanarak bazen mantıklı gelmiyor. Örneğin, Meksika'nın Nuovo Leon kentindeki Monterrey şehri için, IMECA PM _10'un aslında US EPA PM ₁₀ standardından daha katı olduğunu göz önünde bulundurarak, artık doğrudan IMECA standardını kullanarak AQI'yi rapor ediyoruz. Aşağıdaki grafiklerden kendiniz kontrol edebilirsiniz.

Neyse ki, bu makale Mayıs 2015'teki Hava Kalitesi izleme ve ölçekleme çalışmalarının yalnızca bir anlık görüntüsüdür. Her şey değişiyor ve gelişiyor ve verileri bulunmayan bazı ülkeler, çevrelerini izlemeye başlayacak. Aynı şekilde, ölçek en azından DSÖ'nün aşamalı yönergelerini takip edecek şekilde güncellenecektir. Ancak en önemlisi her ülkenin kendi kimliğini korumasıdır: Dünyamızı güzel kılan şey çeşitliliğidir ve tek bir ölçeğe sahip olmanın doğru çözüm olmayabileceğine inanmaya başlıyoruz. Ancak bu, yakında hakkında daha fazla yazılacak bir konu.

Hava Kalitesi Ölçekleri karşılaştırması (PM2,5 ve PM10 için) - gerçek zamanlı okumalar için kullanılacaktır (örn. 24 saatlik maruz kalmaya dayalı):

Farklı ülkeler için kullanılan isimlendirme ve renkler aşağıdaki tabloda vurgulanmıştır:

Bu raporda kullanılan standartlara ilişkin referansa aşağıdaki tablodan ulaşılabilir: