آمریکای لاتین مانند هر قاره دیگری در جهان ما با آلودگی هوا مواجه است. گزارش اخیر سازمان بهداشت جهانی در سال 2014 در مورد آلودگی هوای محیطی (در فضای باز) ارقام میانگین سالانه را برای چندین شهر در آمریکای لاتین ارائه می دهد. بدون تعجب، بدترین سناریوها در آسیا هستند، اما با این حال، برخی از شهرها در آمریکای لاتین نیز شاخص های بالایی دارند (جدول سمت چپ را ببینید).

با این حال، رتبه بندی WHO باید با دقت مورد توجه قرار گیرد، به ویژه با توجه به روش های اندازه گیری مورد استفاده، این گزارش می تواند استدلال شود - برای مثال، برای لیما، EPA پرو استدلال می کند که داده های WHO صحیح نیست، زیرا نمونه ها در این مورد گرفته نشده اند. مکان های مناسب (برای بازخورد کامل از چندین کشور این مقاله را از P. Estupinya بخوانید). این در واقع به این دلیل است که ما فقط اطلاعات بلادرنگ را در مورد پروژه کیفیت هوای جهانی منتشر می کنیم زیرا معتقدیم بیش از رتبه بندی، این شرایط فعلی است که برای شهروند جهانی مهم است.

با نگاهی به دلیل آلودگی هوا در آمریکای لاتین، چندین توضیح وجود دارد، یکی از آنها میزان قابل توجه گرد و غباری است که از صحرای صحرا به سمت آمازون در حرکت است، همانطور که توسط ناسا گزارش شده است . دلایل دیگر برای هر کشور بسیار خاص هستند. به عنوان مثال، برای سانتیاگو دی شیلی، هم توپوگرافی تشکیل شده توسط رشته کوه های آند در شرق است که از پخش شدن آلودگی در آخر جلوگیری می کند و هم جریان ثابت هوا از گردش سلول هادلی که از فرار آلودگی به سمت بالا جلوگیری می کند (ایجاد یک لایه وارونه). ).

همکاران ما از مؤسسه هوای پاک و همچنین شورای دفاع از منابع ملی (NRDC) هر دو خلاصه های بسیار خوبی در مورد کیفیت هوا در آمریکای لاتین ارائه کرده اند. یکی از CAI " کیفیت هوا در آمریکای لاتین: یک مرور کلی " ( por español ) و یکی از NRDC Dumping Dirty Diesels در آمریکای لاتین نام دارد. مقاله Pere Estupinya از MIT نیز نکات زیادی را برای هر کشور ارائه می دهد.

همه گزارش‌های بالا یافته‌های ما را در مورد در دسترس بودن پایش کیفیت هوا در آمریکای لاتین تأیید می‌کنند، یعنی داده‌های حداقل برای آن 12 کشور در دسترس است: مکزیک، برزیل، کلمبیا، شیلی، السالوادور، گواتمالا، آرژانتین، پرو، بولیوی، پورتو. ریکو، گویان فرانسه و همچنین اکوادور.

در اینجا جزئیات بیشتری از تحقیقات ما آمده است:

• Uruguay: خواندن کیفیت هوا برای Montevideo از سیستم ICaire در دسترس است، اما متاسفانه در زمان واقعی نیست. با این حال آنها یک بار در هفته در دسترس هستند.
• Dominican Republic: کیفیت هوا باید برای سانتو دومینگو در دسترس باشد، اما سیستم اطلاعات محیطی (Sistema de Informacion Ambiental) هیچ اطلاعاتی را ارائه نمی دهد.
• Panama: مقاله la estrella de Panama نشان می دهد که چندین ایستگاه نظارتی در پاناما راه اندازی شده است. با این حال، هیچ اطلاعات روشنی در مورد داده های اندازه گیری شده از وزیریو د امبینته یا سیستم SINIA وجود ندارد.
• Venezuela: No information is available from the , but this study on Caracas' Particule Matter concentration highlights that an existing monitoring network is (or was?) available.
• Paraguay: هیچ داده آنلاینی از Secretaría del Ambiente (SEAM) در دسترس نیست، اما پروژه‌ای که شامل Centro Mario Molina ، UNEP، CONADERNA است، امیدواریم راه‌حلی برای استاندارد و راه‌حل نظارتی مناسب بدهد.
• Trinidad & Tongbao: No information, but this slide from the Environmental Management Authority shows that T&T is moving toward monitoring solution. (Note: T&T AQI is now available on our map, since 2018)
• French Guiana: نظارت بر کیفیت هوا به عنوان یک وزارتخانه و منطقه خارج از کشور فرانسه به عنوان بخشی از مقررات اروپایی الزامی است. با این حال، فقط داده های PM ₁₀ در دسترس است (از ora-guyane ).

بازگشت به موضوع اصلی این مقاله، یعنی مقیاس‌های کیفیت هوا که در آمریکای لاتین استفاده می‌شود، جای تعجب نیست که ذکر کنیم که هر کشور مقیاس متفاوتی دارد، با قراردادهای متفاوت برای رنگ‌ها، نقاط شکست غلظت و نام‌گذاری. با این حال، به جز برزیل که از مقیاس AQI کمی فشرده تر استفاده می کند، یعنی با نقاط شکست تعریف شده در 40،80،120، 200 و 300 به جای 50،100،200،300 و 500، مقیاس ها در سطوح تنظیمات نسبت به خوب و ناسالم کم و بیش یکسان هستند. نقاط شکست خطرناک و این در واقع چیزی است که بیش از همه مهم است، زیرا این سه نقطه انفصال است که شهروندان ما برای تصمیم گیری در مورد فعالیت خود در فضای باز استفاده می کنند.

از لحاظ تاریخی، استاندارد EPA ایالات متحده در پروژه شاخص کیفیت هوای جهانی برای گزارش کیفیت هوای واقعی در سراسر جهان استفاده شده است. اما بر اساس این تحلیل، گاهی معنا ندارد. به عنوان مثال برای شهر مونتری در نووو لئون، مکزیک، ما اکنون مستقیماً استفاده از استاندارد IMECA AQI را گزارش می‌کنیم، با توجه به اینکه IMECA PM ₁₀ در واقع سخت‌تر از استاندارد EPA PM ₁₀ ایالات متحده است. می توانید خودتان آن را از نمودارهای زیر بررسی کنید.

خوشبختانه، این مقاله فقط یک عکس فوری در مقیاس و نظارت بر کیفیت هوا در ماه مه 2015 است. همه چیز تغییر می کند و تکامل می یابد، و برخی از کشورهایی که اطلاعاتی برای آنها در دسترس نیست، شروع به نظارت بر محیط خود می کنند. به همین ترتیب، حداقل برای پیروی از دستورالعمل‌های تدریجی WHO، مقیاس به‌روزرسانی خواهد شد. اما مهمترین چیز این است که هر کشور هویت خود را حفظ می کند: آنچه دنیای ما را زیبا می کند تنوع آن است و ما به این باور رسیده ایم که داشتن تنها یک مقیاس منحصر به فرد ممکن است راه حل درستی نباشد. اما، این چیزی است که به زودی در مورد آن بیشتر خواهد نوشت.

مقایسه مقیاس‌های کیفیت هوا (برای PM2.5 و PM10) - برای خواندن در زمان واقعی (به عنوان مثال بر اساس قرار گرفتن در معرض 24 ساعت):

نامگذاری و رنگ های مورد استفاده برای کشورهای مختلف در جدول زیر مشخص شده است:

مرجع استانداردهای مورد استفاده در این گزارش از جدول زیر قابل مشاهده است: