based on World Health Organization
2014 ambient air pollution database
Contamination por cuidad | PM2.5 | PM10 | c. | |
---|---|---|---|---|
Salvador de Bahia | 9 | 17 | ||
Cali | 13 | 23 | ||
San Jose | 15 | 27 | ||
Buenos Aires | 16 | 30 | ||
Asuncion | 18 | - | ||
Montevideo | 18 | 27 | ||
Quito | 18 | 38 | ||
Kingston | 20 | 37 | ||
La Paz | 23 | 42 | ||
Caracas | 24 | 45 | ||
Cuidad de Mexico | 25 | 93 | ||
Santiago de Chile | 26 | 69 | ||
Bogota | 27 | 48 | ||
Tegucigalpa | 32 | 58 | ||
Cuidad de Guatemala | 33 | 45 | ||
Lima | 38 | 63 | ||
Rio de Janeiro | 36 | 67 | ||
Cochabamba | 41 | 75 |
Air Quality Guideline (excellent)
Intermediate target - 1 (very good)
Intermediate target - 2 (good)
Intermediate target - 3 (moderate)
Out of range (needs improvement)
就像世界上任何其他大陸一樣,拉丁美洲也面臨空氣污染問題。世界衛生組織最近發布的 2014 年環境(室外)空氣污染報告給出了拉丁美洲幾個城市的一些年度平均數據。毫不奇怪,最糟糕的情況發生在亞洲,但拉丁美洲的一些城市也有很高的指數(見左表)。
然而,世界衛生組織的排名應該仔細考慮,特別是考慮到報告中使用的測量方法可能存在爭議——例如,對於利馬,秘魯環保局認為世界衛生組織的數據不正確,因為樣本不是在利馬採集的。正確的地方(閱讀P. Estupinya的這篇文章,了解來自多個國家的完整回饋)。實際上,出於這個原因,我們只發布有關世界空氣品質項目的即時信息,因為我們確實相信,除了排名之外,當前的狀況對世界公民來說也很重要。
回顧拉丁美洲空氣污染的原因,有許多解釋,其中之一是根據美國太空總署的報告,從撒哈拉沙漠流向亞馬遜的大量灰塵。其他原因對每個國家來說都是非常具體的。例如,對於智利聖地牙哥來說,一方面是東部安第斯山脈形成的地形阻止了污染向後擴散,另一方面是哈德利圈環流中持續不斷的氣流阻止了污染向上逃脫(形成逆溫層)。 )。
我們來自清潔空氣研究所和國家資源保護委員會 (NRDC) 的同事都對拉丁美洲的空氣品質做出了精彩的總結。 CAI 的一篇文章名為“拉丁美洲的空氣品質:概述”(西班牙語),而 NRDC 的一篇文章名為“拉丁美洲傾銷髒柴油” 。麻省理工學院Pere Estupinya的文章也為各國提供了許多指導。
上述所有報告都證實了我們對拉丁美洲空氣品質監測可用性的調查結果,即至少有以下 12 個國家的數據可用:墨西哥、巴西、哥倫比亞、智利、薩爾瓦多、瓜地馬拉、阿根廷、秘魯、玻利維亞、波多黎各里科、法屬圭亞那以及厄瓜多。
以下是我們調查的更多詳細資訊:
- Uruguay: ICaire系統可以提供蒙得維的亞的空氣品質讀數,但不幸的是不是即時的。然而,它們每週提供一次。
- Dominican Republic: 聖多明哥應該有空氣品質訊息,但環境資訊系統(Sistema de Informacion Ambiental) 未提供任何資訊。
- Panama: 巴拿馬星報的文章指出,巴拿馬設立了多個監測站。然而, Ministryio de Ambiente或SINIA系統的測量數據並沒有明確的資訊。
- Venezuela: No information is available from the , but this study on Caracas' Particule Matter concentration highlights that an existing monitoring network is (or was?) available.
- Paraguay: 環境秘書處(SEAM) 沒有提供線上數據,但涉及Centro Mario Molina 、UNEP、CONADERNA 的計畫有望為制定適當的標準和監測解決方案提供途徑。
- Trinidad & Tongbao: No information, but this slide from the Environmental Management Authority shows that T&T is moving toward monitoring solution. (Note: T&T AQI is now available on our map, since 2018)
- French Guiana: 作為法國的海外省和地區,空氣品質監測是歐洲法規的一部分。但是,只有 PM 10資料可用(來自ora-guyane )。
回到本文的主題,即拉丁美洲使用的空氣品質等級,毫不奇怪地提到每個國家都有不同的等級,具有不同的顏色、濃度斷點和命名慣例。然而,除了巴西使用更緊湊的AQI 量表(即斷點定義為 40、80、120、200 和 300,而不是 50、100、200、300 和 500)外,這些量表在良好 - 不健康 - 和危險斷點。這實際上是最重要的,因為我們的公民將用這三個斷點來決定他們的戶外活動。
歷史上,美國 EPA 標準曾用於世界空氣品質指數項目,用於報告世界各地的即時空氣品質。但根據這樣的分析,有時是沒有道理的。例如,對於墨西哥新萊昂州的蒙特雷市,考慮到 IMECA PM 10實際上比 US EPA PM 10標準更嚴格,我們現在使用 IMECA 標準直接報告 AQI。您可以透過下面的圖表自行檢查。
幸運的是,本文只是 2015 年 5 月空氣品質監測和規模的一個快照。情況正在變化和發展,一些無法獲得數據的國家將開始監測其環境。同樣,量表也會更新,至少遵循世界衛生組織的逐步指導方針。但最重要的是,每個國家都保持自己的身份:我們的世界之所以美麗,是因為它的多樣性,而我們開始相信,只有一種獨特的規模可能不是正確的解決方案。但是,很快就會寫更多內容。
Note: 這是「全球空氣品質等級」系列的第三篇文章。在下一篇文章中,我們將介紹香港使用的創新空氣品質健康指數標準。空氣品質等級比較(PM2.5 和 PM10)- 用於即時讀數(例如基於 24 小時暴露):
下表突出顯示了不同國家/地區使用的術語和顏色:
Range | United States Mexico Ecuador Chile Argentina Uruguay Colombia Venezuela Brazil 0..50 | 50..100 | 100..150 | 150..200 | 200..250 | 250..300 | 300..350 | 350..400 | 400..450 | 450..500 | |
---|
本報告所引用的標準請參閱下表:
Note1: This article has been updated on May 26th with the updated standard for Ecuador.
Note1: This article has been updated on June 3rd with the updated information for the Medellin monitoring network.
--