สัปดาห์นี้เราได้รับคำถามที่ดีและตรงประเด็นจาก Severine P. ซึ่งถามเกี่ยวกับความเข้มข้นของ PM2.5 เทียบกับความเข้มข้นของ PM10 สิ่งที่ Severine ถามในจดหมายของเธอคือ:
ฉันไม่เข้าใจว่าเหตุใดความเข้มข้นของ PM2.5 จึงมักจะสูงกว่าความเข้มข้นของ PM10
PM เล็กกว่า 2.5 ไมโคร รวม PM เล็กกว่า 10 ไมโครแล้วไม่ใช่หรือ?
ขอบคุณสำหรับคำตอบ
คำถามของ Severine นั้นถูกต้องโดยสิ้นเชิง โดยตามคำจำกัดความแล้ว PM2.5 นั้นมีอนุภาคที่มีขนาดเล็กกว่า 2.5 ไมโครเมตร ดังนั้น จริงๆ แล้วพวกมันควรรวมไว้ที่มีขนาดเล็กกว่า 10 ไมโครเมตรด้วย
แต่สมมติฐานเกี่ยวกับความเข้มข้นไม่ถูกต้อง: ความเข้มข้นของ PM2.5 อาจน้อยกว่า PM10 ได้ แต่ค่า AQI ที่แปลงแล้วอาจสูงกว่าได้ ตัวอย่างเช่น AQI ที่ 50 สำหรับ PM2.5 สอดคล้องกับ 15.5 มก./ม. 3 ในขณะที่มันสอดคล้องกับ 55 มก./ม. 3 สำหรับ PM10
ดังนั้น แม้ว่า PM2.5 15.5 มก./ลบ.ม. 3 จะถูกเติมเข้าไปในความเข้มข้นของ PM10 แล้ว แต่ PM10 AQI ก็ยังคงต่ำกว่า PM2.5 AQI มาก เช่น เมื่อต้นสัปดาห์นี้ ค่า Dong Cheng Dong Si (东城东四) ความเข้มข้นของ PM10 อยู่ที่ 366 ส่งผลให้มี 216 AQI ในขณะที่ Dong Cheng Dong Si (东城东四) PM2.5 อยู่ที่ 348 ส่งผลให้มี 398 AQI
เพื่อเป็นการยืนยันอีกครั้งว่าความเข้าใจของเราถูกต้อง เราได้ติดต่อกับ Dr Sarath Guttikunda ผู้เชี่ยวชาญด้านคุณภาพอากาศที่มีชื่อเสียงระดับโลกจาก urbanemissions.info ซึ่งเขียนตอบกลับมาว่า:
คุณพูดถูกเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ ความแตกต่างเกิดจากความแตกต่างในจุดพักของ PM2.5 และ PM10 และข้อมูลทางระบาดวิทยามีความสัมพันธ์กับเศษส่วนแต่ละส่วนอย่างไร
คำถามต่อไปคือเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องของ PM10 โดยเฉพาะในประเทศจีน ถูกต้องอย่างยิ่งที่ส่วนใหญ่ (ยืนยันจากเชิงประจักษ์) PM2.5 ถือเป็นค่าที่โดดเด่นใน AQI แล้วเรายังจำเป็นต้องมีการวัดค่า PM10 หรือไม่? มันยังเกี่ยวข้องอยู่หรือไม่? และเงื่อนไขใดที่จะสะท้อนให้เห็นเมื่อ PM10 AQI สูงกว่า PM2.5?
เราถามคำถามนี้กับ ดร.สารัชถ์ กุตติกุนดา อีกครั้ง ซึ่งตอบว่า:
ขณะนี้มีการศึกษาใหม่ที่แสดงหลักฐานว่า PM2.5 เป็นอันตรายมากกว่า PM10 ในทางกายภาพ สิ่งนี้สมเหตุสมผล - มีขนาดเล็กกว่าอนุภาค มีความเป็นไปได้มากกว่าที่มันจะเจาะลึกเข้าไปในปอดและทำร้ายเรา นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลสำคัญที่ WHO ผลักดันให้ทุกประเทศมีมาตรฐาน PM2.5
สำหรับคำถามที่ว่า เรายังจำเป็นต้องมีการวัดค่า PM10 หรือไม่ เมื่อเราทำ PM2.5 - ใช่ เรายังต้องทำอยู่ แม้ว่าสัดส่วนของ PM2.5 จะสูงกว่าในส่วนของ PM10 แต่สำหรับเมืองส่วนใหญ่ที่มีมลพิษจากการขนส่งและแหล่งที่มาของการเผาไหม้อื่นๆ แหล่งที่มาที่ไม่ก่อให้เกิดการเผาไหม้ซึ่งมักถูกละเลยคือการแขวนลอยของฝุ่น (จากฝุ่นบนถนนและพายุฝุ่น) ซึ่งก่อให้เกิด ส่วนหนึ่งของเศษหยาบ (PM2.5 ถึง PM10) หากเราหยุดวัด PM10 กะทันหัน เราจะละเลยแหล่งที่มานี้
เมืองส่วนใหญ่ยังคงวัดค่าเพียง PM10 ในจีนและอินเดีย อีกเหตุผลหนึ่งที่เราไม่สามารถลบมันออกจากสมการได้
ขอบคุณมาก ดร. Sarath สำหรับคำตอบที่รวดเร็วและเป็นมืออาชีพ
(中文版请点击此处 )สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการแปลงจากความเข้มข้นเป็น AQI คุณสามารถดู เครื่องคำนวณ AQI รวมถึง คำอธิบายมาตราส่วน AQI นี้
