Recebemos uma pergunta muito boa e relevante esta semana de Severine P., que perguntou sobre as concentrações de PM2,5 versus concentrações de PM10. O que Severine perguntou em sua correspondência foi:

Não entendo por que as concentrações de PM2,5 são frequentemente superiores às concentrações de PM10.
PM menor que 2,5 micro não está incluído em PM menor que 10 micro?
Obrigado pela sua resposta

A pergunta de Severine está totalmente correta: PM2,5 são, por definição, partículas menores que 2,5 micrômetros, portanto, de fato, também deveriam ser incluídas como menores que 10 micrômetros.

Mas a suposição sobre a concentração não está correta: a concentração de PM2,5 pode ser menor que a de PM10, mas ainda assim, o valor AQI convertido pode ser maior. Por exemplo, um IQA de 50 para PM2,5 corresponde a 15,5 mg/m ³ , enquanto corresponde a 55 mg/m ³ para PM10.

Portanto, mesmo que 15,5 mg/m ³ de PM2,5 completos sejam adicionados à concentração de PM10, o AQI de PM10 ainda permanece muito inferior ao AQI de PM2,5. Por exemplo, no início desta semana, o Dong Cheng Dong Si (东城东四) A concentração de PM10 foi de 366, resultando em 216 AQI, enquanto o Dong Cheng Dong Si (东城东四) PM2,5 foi de 348, resultando em 398 AQI.

Para confirmar novamente que nosso entendimento está correto, entramos em contato com o renomado especialista em qualidade do ar , Dr. Sarath Guttikunda , de urbanemissions.info , que nos respondeu:

Você está certo nisso. As diferenças se devem às diferenças nos pontos de quebra para PM2,5 e PM10 e à forma como os dados epidemiológicos estão correlacionados com cada uma das frações.

Então, a próxima pergunta é sobre a relevância do PM10, principalmente na China. É totalmente certo que na maioria das vezes (confirmado empiricamente), PM2,5 é o valor dominante no AQI. Então, ainda precisamos da medição PM10? Ainda é relevante? E quais condições são refletidas quando o AQI do PM10 é superior ao PM2,5?

Fizemos a pergunta novamente ao Dr. Sarath Guttikunda , que respondeu:

Existem agora novos estudos que apresentam evidências de que as PM2,5 são mais prejudiciais que as PM10. Fisicamente, isso faz sentido – menor que a partícula, maior a probabilidade de que ela penetre mais profundamente nos pulmões e nos prejudique. Esta é também uma das razões importantes para a OMS pressionar para que todos os países tenham normas para PM2,5.

Para a questão, ainda precisamos ter medição de PM10, quando estamos fazendo PM2,5 - sim, ainda precisamos. Embora a fração de PM2,5 seja maior na fração PM10, para a maioria das cidades com poluição proveniente de transportes e outras fontes de combustão, uma fonte não-combustível frequentemente negligenciada é a ressuspensão de poeira (de poeira rodoviária e tempestades de poeira), que forma parte da fração mais grossa (PM2,5 a PM10). Se pararmos repentinamente de medir o PM10, estaremos negligenciando esta fonte.

A maioria das cidades ainda mede apenas PM10 – na China e na Índia. Portanto, outra razão pela qual não podemos removê-lo da equação.

Muito obrigado, Dr. Sarath, pelas respostas rápidas e profissionais.

Para obter mais informações sobre a conversão de concentração em AQI, você pode consultar a calculadora AQI , bem como esta explicação da escala AQI .