คุณสงสัยหรือไม่ว่าสีและตัวเลขด้านล่างหมายถึงอะไร?

ตัวเลขคือ ดัชนี คุณภาพอากาศ ซึ่งขึ้นอยู่กับระดับตั้งแต่ 0 (ดี) ถึง 500 (แย่) สีต่างๆ สอดคล้องกับหมวดหมู่ผลกระทบต่อสุขภาพต่างๆ (ดี ปานกลาง ไม่ดีต่อสุขภาพ... อันตราย)

Overlapping kernel densities,
(credits)

ย้อนกลับไปในปี 2008 เมื่อโครงการคุณภาพอากาศโลกเริ่มต้นขึ้น สถานีตรวจสอบคุณภาพอากาศที่มีอยู่ทั้งหมดซึ่งใช้เทคโนโลยี BAM และ TOEM ที่มีความเป็นมืออาชีพสูงและมีราคาแพง สถานีประเภทนี้ได้รับการดูแลโดยผู้ปฏิบัติงานมืออาชีพและมีคุณสมบัติสูงอยู่เสมอ และช่วยให้มั่นใจได้ว่าเอาต์พุตของสถานีนี้จะเชื่อถือได้

12 ปีต่อมา สถานี BAM และ TOEM ยังคงมีอยู่ แต่ด้วยการพัฒนาเทคโนโลยีการกระเจิงด้วยเลเซอร์และเซ็นเซอร์ฝุ่นราคาประหยัด ปัจจุบันสถานี BAM และ TOEM มีจำนวนมากกว่าเครือข่ายเซ็นเซอร์ต้นทุนต่ำที่ใหญ่โตและหนาแน่น ปัจจุบันมีเครือข่ายเหล่านั้นอยู่มากมาย เช่น urad, luft-daten, airqo, airbg, opensense, yakkaw, econet, airkaz, ccdc, ambente, green air ฯลฯ

Introduction to Weather and Climate,
Univ. of Arizona (credits)

คำถามที่พบบ่อยคือเหตุใดความเข้มข้นของไนโตรเจนไดออกไซด์ (NO ₂ ) ซัลเฟอร์ไดออกไซด์ (SO ₂ ) และคาร์บอนมอนอกไซด์ (CO) จึงต่ำเสมอ และการวัดค่าเหล่านี้มีประโยชน์หรือไม่

เพื่อเน้นย้ำถึงความสำคัญของการติดตามสารเหล่านี้ บทความนี้จะอธิบายว่ามลพิษเหล่านี้มาจากไหน และส่งผลต่อสุขภาพและสิ่งแวดล้อมของเราอย่างไร

เพื่อให้เนื้อหาสั้นลง บทความนี้จะเน้นไปที่ NO2 เท่านั้น

Introduction to Weather and Climate,
Univ. of Arizona (credits)

เป็นเวลาหลายเดือนแล้วที่ US EPA ปรับปรุงมาตรฐาน AQI สำหรับจุดพักโอโซน 8 ชั่วโมง . นี่เป็นก้าวเชิงบวกอย่างแน่นอนในการเสริมสร้างคุณภาพอากาศในสหรัฐอเมริกา เนื่องจากมาตรฐาน EPA ของสหรัฐอเมริกาเป็นหนึ่งในมาตรฐานอนุรักษ์โอโซนน้อยที่สุด เมื่อเปรียบเทียบกับมาตรฐานที่คล้ายกันในอินเดีย จีน หรือยุโรป!

แต่ที่น่าสนใจกว่านั้นคือ เมื่อเร็วๆ นี้ AirNow ได้ก้าวไปอีกขั้นด้วยการแนะนำสูตร Ozone NowCast ซึ่งช่วยให้สามารถใช้มาตรฐานเบรกพอยต์ 8 ชั่วโมงแบบถ่วงน้ำหนักแทนเบรกพอยต์ 1 ชั่วโมงได้ การเปลี่ยนแปลงนี้ซึ่งทีม AirNow ไม่ได้สื่อสารกับสาธารณะอย่างกว้างขวาง ทำให้วิธีการรายงาน AQI ของโอโซนเปลี่ยนไปค่อนข้างมาก และนี่คือสิ่งที่เราจะพิจารณาในบทความนี้

โอโซน โดยรอบ หรือที่เรียกว่า O ₃ หรือที่เรียกว่าโอโซนระดับพื้นดินหรือ โทรโพสเฟียร์ ส่งผลกระทบต่อทุกคนบนโลกโดยไม่คำนึงถึงประเทศ ดังที่แสดงในภาพด้านขวา .

Afternoon ground level Ozone concentration in July 2011

(Attribution: WMO GAW research on reactive gases )

ต่างจากฝุ่นละออง (PM _2.5 ) ตรงที่โอโซนระดับพื้นดินไม่ได้ถูกปล่อยออกมาโดยตรง แต่กลับถูกผลิตขึ้นผ่านปฏิกิริยาเคมีชุดหนึ่งที่เกิดขึ้นต่อหน้าไนโตรเจนออกไซด์ สารประกอบอินทรีย์ระเหยง่าย แสงแดด และอุณหภูมิสูง ดังที่แสดงในภาพต่อไปนี้:

การวัดผลกระทบของโอโซนต่อสุขภาพในระดับพื้นดินนั้นดำเนินการผ่านมาตรฐานดัชนีคุณภาพอากาศที่แต่ละประเทศกำหนด สิ่งที่น่าสนใจคือครึ่งหนึ่งของโลกใช้มาตรฐานที่วัดจากหน่วยมิลลิกรัม ในขณะที่ส่วนที่เหลือใช้การวัดจาก ppb แต่นี่เป็นปัญหาจริงๆเหรอ? นี่คือสิ่งที่เราจะดูในบทความนี้

Inspekcja Ochrony Środowiska.
(Inspection of Environmental Protection)

ข้อมูลคุณภาพอากาศสำหรับ โปแลนด์ มีให้บริการมาระยะหนึ่งแล้ว แต่เมื่อเร็วๆ นี้เรามีคำถามสองสามข้อเกี่ยวกับมาตราส่วน AQI ที่ใช้โดย Inspekcja Ochrony Środowiska เช่น การตรวจสอบระดับภูมิภาคของการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม และความแตกต่างกับมาตราส่วนที่ใช้ใน World Air โครงการดัชนีคุณภาพ หนึ่งในนั้นมาจากซิลเวียซึ่งถามว่า:

ฉันสับสนกับตัวเลขทั้งหมดเหล่านั้น และเหตุใดตัวเลขที่แสดงบนเว็บไซต์ Warsaw EPA จึงมีความแตกต่างกัน

โปรดแจ้งให้เราทราบเกี่ยวกับแหล่งที่มาของข้อมูลในกรุงวอร์ซอและความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่คุณให้มาด้วย

นี่เป็นคำถามที่ดีมาก เนื่องจากเมื่อพูดถึงข้อมูล ไม่มีใครควรถือว่าข้อมูลเป็น "อนุญาต" (หมายถึง การบรรยาย TED ที่ยอดเยี่ยมจาก Talithia Williams ในหัวข้อ 'Own your body's data') นี่จึงเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงมีโครงการดัชนีคุณภาพอากาศโลกขึ้น กล่าวคือ เพื่ออธิบายให้ทุกคนเข้าใจถึงตัวเลขเบื้องหลังมลพิษทางอากาศ

เพื่อปรับปรุงการบูรณาการวิดเจ็ต AQI ของเราภายในเว็บไซต์ภายนอก เราได้พัฒนาฟีด API วิดเจ็ตใหม่ เมื่อเปรียบเทียบกับฟีดวิดเจ็ตที่มีอยู่ ฟีด API ใหม่นี้ให้ความยืดหยุ่นในการรวมมากกว่ามาก แต่ยังมีตัวเลือกอีกมากมายสำหรับการปรับแต่งลักษณะที่ปรากฏของวิดเจ็ต

ข้อมูลคุณภาพอากาศแบบเรียลไทม์สำหรับอินโดนีเซียมีให้บริการแล้ว 10 สถานีที่ตั้งอยู่ในเมืองใหญ่ๆ ทั่วประเทศอินโดนีเซีย กำลังวัดค่ามลพิษ PM ₁₀ แบบเรียลไทม์

สถานีตรวจติดตามดำเนินการโดย BMKG ( Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika ) แผนกอุตุนิยมวิทยา ภูมิอากาศวิทยา และธรณีฟิสิกส์ของอินโดนีเซีย

The Fleurdelisé, flag of Quebec.
(attribution: wikipedia)

ข้อมูลคุณภาพอากาศสำหรับ มอนทรีออล และ ควิเบก มีให้บริการมาระยะหนึ่งแล้ว แต่เมื่อไม่นานมานี้ เรามีคำถามสองสามข้อเกี่ยวกับระดับ AQI ที่ใช้ในส่วนนี้ของแคนาดา หนึ่งในนั้นมาจาก Marie A. ซึ่งถามว่า:

ฉันต้องการทราบว่าเหตุใดดัชนีคุณภาพอากาศบนเว็บไซต์ของคุณจึงแตกต่างจาก AQI บนเว็บไซต์ของมอนทรีออล คุณคำนวณสิ่งใดใหม่เพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐาน US EPA AQI หรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้นอย่างไร? ด้วยข้อมูลอะไร?

นี่เป็นคำถามที่ดีมากจริงๆ และเราจะอธิบายในบทความนี้ถึงสเกลต่างๆ ที่ใช้งาน เปรียบเทียบสเกลต่างๆ กันอย่างไร และการแปลงสามารถทำได้อย่างไร

Flag of the Republic of Poland
(attribution: wikipedia)

ต้องขอบคุณชุมชนโครงการ ดัชนีคุณภาพอากาศโลก ขณะนี้มีการแปล ภาษาโปแลนด์ บนเว็บไซต์และแอปพลิเคชันบนเว็บแล้ว ขอขอบคุณ especillay สำหรับผู้ใช้ " AiRs " สำหรับการสนับสนุนที่ยอดเยี่ยม

Guagua Pichincha volcano in Ecuador (Attribution)

ชาวปักกิ่งรู้มานานแล้วว่าวิธีธรรมชาติที่ดีที่สุดในการทำความสะอาดมลพิษในอากาศคือลมที่แรงจากทางเหนือ ในขณะที่ลมจากทางใต้อาจนำมลพิษมาจากเหอเป่ยมาด้วย

ใน เมืองกีโต ประเทศเอกวาดอร์ ประสบปัญหาคล้ายกัน ยกเว้นว่ามลพิษมาจาก ภูเขาไฟ ที่ยังคุกรุ่นอยู่ โชคดีที่พวกมันไม่ปะทุบ่อยนัก แต่เมื่อมันปะทุขึ้น ควรหลีกเลี่ยงการอยู่ใต้ เมฆเถ้า หนักที่เกิดจากการปะทุของระเบิด (ดูรูป)

เป็นเวลานานแล้วที่ Hong Kong EPA ได้ปรับปรุงมาตรฐานดัชนีคุณภาพอากาศจาก ดัชนีมลพิษทางอากาศ แบบเดิมไปเป็นดัชนีที่เรียกว่า Air Quality Health Index (AQHI) แต่เราไม่เคยได้รับการเปลี่ยนแปลงใด ๆ จนถึงขณะนี้เพื่อให้มีการพิจารณาอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น ซึ่งเราจะทำในบทความนี้

จริงๆ แล้ว EPA ของฮ่องกงทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการอธิบายวิธีการกำหนด AQHI และข้อมูลที่จำเป็นต้องทำความเข้าใจ AQHI ก็มีอยู่ใน เว็บไซต์ ของพวกเขา การทำให้ง่ายขึ้นที่ชัดเจนที่สุดคือการเปลี่ยนดัชนี 0-500 แบบดั้งเดิมไปเป็นช่วง 0-10 ⁺ ที่เรียบง่ายใหม่ โดยแบ่งย่อยออกเป็น 5 หมวดหมู่ความเสี่ยงต่อสุขภาพ ดังที่แสดงด้านล่าง:

แต่จริงๆ แล้วยังมีอะไรที่มากกว่าการทำให้เข้าใจง่ายในช่วง: AQHI ใหม่ยังนำเสนอแนวคิดที่ชาญฉลาดของ Added Health Risk (%AR) ซึ่งเดิม กำหนดไว้ ในปี 2550 โดยทีมงานสี่พันธมิตรจากแอฟริกาใต้ และคนแรก ใช้ใน แคนาดา .

ขณะนี้ การคาดการณ์คุณภาพอากาศสำหรับอเมริกาใต้มีให้บริการแล้วใน โครงการดัชนีคุณภาพอากาศโลก โดยร่วมมือกับ Centro de Previsão do Tempo e Estudos Climáticos ( CPTEC ) ของ บราซิล สามารถเข้าถึงการพยากรณ์ได้อย่างอิสระจาก cptec.inpe.br เช่นเดียวกับ การพยากรณ์/ อเมริกาใต้/

ทีมงาน CPTEC ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการให้ คำอธิบาย ที่เรียบง่ายและละเอียดเกี่ยวกับแนวคิดพื้นฐานที่ใช้โดยแบบจำลองการคาดการณ์ของพวกเขา ที่เรียกว่า BRAMS (สำหรับ การพัฒนาของบราซิลเกี่ยวกับระบบการสร้างแบบจำลองบรรยากาศระดับภูมิภาค ) รูปภาพด้านล่าง (จาก CPTEC) ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับขั้นตอนการทำงานสำหรับแบบจำลอง (แหล่งที่มา -> การขนส่ง -> การสะสม)

(Attribution: Houston Clean Air Network )

การคำนวณดัชนีคุณภาพอากาศโอโซนภาคพื้นดินเพิ่งได้รับการอัปเดตให้เป็นไปตามแนวคิด Instant Cast กล่าวคือ รายงานมลพิษทันที แทนที่จะเป็นมลพิษจากชั่วโมงก่อนหน้า สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Instant Cast โปรดดูที่ บทความ นี้

ขณะนี้การคำนวณดัชนีโอโซนใช้การอ่านรายชั่วโมง แทนที่จะเป็นค่าเฉลี่ย 8 ชั่วโมงก่อนหน้า แต่ยังคงใช้สูตรจุดพัก AQI 8 ชั่วโมงเดิมสำหรับ AQI ที่ต่ำกว่า 100 ขั้นตอน ก่อนหน้านี้ในการคำนวณความเข้มข้นเฉลี่ย 8 ชั่วโมงไม่ได้ใช้ อีกต่อไปสำหรับการรายงานทันที ที่สูงกว่า AQI 100 จะใช้จุดพักโอโซนปกติ 1 ชั่วโมง (ในขณะที่ก่อนหน้านี้ AQI ที่สูงกว่า 100 ถูกกำหนดให้เป็นค่าสูงสุดที่อ่านได้ 1 ชั่วโมง และ 8 ชั่วโมง)

เป็นเวลากว่าหนึ่งปีแล้วนับตั้งแต่องค์การอนามัยโลกได้เผยแพร่ฐานข้อมูล 'ฐาน ข้อมูลมลพิษทางอากาศในสิ่งแวดล้อม (กลางแจ้ง) ในเมือง ปี 2014' ทีมงาน WHO ที่ทำงานในโครงการนี้ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการรวบรวมข้อมูลจากหลายประเทศ และรวบรวมทั้งหมดไว้ในที่เดียวที่ทุกคนสามารถเข้าถึงได้

เราเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในบทความที่ผ่านมาหลายบทความ (เช่น คุณภาพอากาศ ในแอฟริกา หรือใน ละตินอเมริกา ) แต่เราไม่เคยมีโอกาสดูตัวเลือกต่างๆ เพื่อแสดงภาพชุดข้อมูล ดังนั้นนี่คือสิ่งที่เราจะเขียนเกี่ยวกับในบทความนี้

เมื่อเร็วๆ นี้ คณะกรรมการควบคุมมลพิษกลางของอินเดียได้ประกาศเผยแพร่มาตรฐานดัชนีคุณภาพอากาศแห่งชาติ ( NAQI ) ของอินเดีย ในเดือนเมษายน 2558 รายละเอียดทั้งหมดเกี่ยวกับมาตรฐานนี้มีอยู่ใน CPCB วิกิพีเดีย หรือจาก รายงาน นี้จาก Indian Institute of Technology, Kanpur ( iitk.ac.in )

นี่เป็นก้าวที่สำคัญมากในการตระหนักรู้ถึงคุณภาพอากาศของโลก เนื่องจากมลพิษทางอากาศในแต่ละประเทศมีความเฉพาะเจาะจงอย่างมากกับประเภทมลพิษของประเทศนั้น ๆ เช่น เนื่องจากฝุ่น (ในคาบสมุทรอารบิก) เนื่องจากการขนส่ง (นิวเดลี) หรือภูมิประเทศ (ชิลี)

ละตินอเมริกาก็เหมือนกับทวีปอื่นๆ ในโลกของเรากำลังเผชิญกับมลพิษทางอากาศ รายงานล่าสุดประจำปี 2014 โดย องค์การอนามัยโลก เกี่ยวกับมลพิษทางอากาศโดยรอบ (กลางแจ้ง) ให้ตัวเลขเฉลี่ยประจำปีสำหรับหลายเมืองในละตินอเมริกา โดยไม่ต้องแปลกใจเลย สถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดอยู่ในเอเชีย แต่บางเมืองในละตินอเมริกาก็มีดัชนีสูงเช่นกัน (ดูตารางด้านซ้าย)

อย่างไรก็ตาม การจัดอันดับจาก WHO ควรพิจารณาอย่างรอบคอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงวิธีการวัดที่ใช้รายงาน ก็สามารถโต้แย้งได้ ตัวอย่างเช่น สำหรับเมืองลิมา สำนักงานปกป้องสิ่งแวดล้อมแห่งเปรูกำลังโต้แย้งว่าข้อมูลจาก WHO ไม่ถูกต้องเนื่องจากไม่ได้เก็บตัวอย่างไว้ สถานที่ที่เหมาะสม (อ่านบทความนี้จาก P. Estupinya เพื่อรับข้อเสนอแนะทั้งหมดจากหลายประเทศ) ด้วยเหตุนี้เราจึงเผยแพร่ข้อมูล โครงการคุณภาพอากาศโลก แบบเรียลไทม์เท่านั้น เนื่องจากเราเชื่อว่ามากกว่าการจัดอันดับ คือสภาวะปัจจุบันที่สำคัญสำหรับพลเมืองโลก

คุณภาพอากาศสำหรับมาเลเซียมีมานานแล้ว แต่ต่างจากประเทศอื่นๆ ตรงที่มีเพียง AQI แบบคอมโพสิตเท่านั้น ไม่มี AQI สำหรับมลพิษแต่ละชนิด เช่น PM ₁₀ โอโซน ... ซึ่งทำให้การแปลงเป็นระดับ EPA ของสหรัฐอเมริกาทำได้ยากขึ้น

โชคดีที่ข้อมูลเกี่ยวกับระดับ AQI ที่ใช้ในมาเลเซียหรือที่เรียกว่า API (สำหรับดัชนีมลพิษทางอากาศ) ได้รับการอธิบายไว้อย่างชัดเจนในเอกสาร ' คู่มือดัชนีมลพิษทางอากาศในมาเลเซีย '

คาบสมุทรบอลข่านหรือที่เรียกกันทั่วไปว่าคาบสมุทรบอลข่านเป็นภูมิภาคทางภูมิศาสตร์ของยุโรปตะวันออกเฉียงใต้ ภูมิภาคนี้ตั้งชื่อมาจากเทือกเขาบอลข่านที่ทอดยาวจากทางตะวันออกของเซอร์เบียไปจนถึงทะเลดำทางตะวันออกของบัลแกเรีย

หลายประเทศในคาบสมุทรบอลข่านให้บริการการอ่านคุณภาพอากาศแบบเรียลไทม์ ข้อมูลสำหรับ ตุรกี (เทรซ) โรมาเนีย และ โครเอเชีย มีอยู่ในโครงการดัชนีคุณภาพอากาศโลกมาเป็นเวลานานแล้ว วันนี้ เราสามารถเปิดตัวข้อมูลสำหรับ 3 ประเทศใหม่ ได้แก่ เซอร์เบี ย บัลแกเรีย และ มาซิโดเนีย

เราได้รับเกียรติที่ได้รับเชิญจาก Dr Pawan Gupta จากทีม Applied Remote Sensing Training ( ARSET ) ของ NASA ให้นำเสนอเกี่ยวกับโครงการ ดัชนีคุณภาพอากาศโลก ของเราในการสัมมนาผ่านเว็บ Earth Observations and Tools for Air Quality Applications:

Flag of the African Union

เมื่อพูดถึงคุณภาพอากาศ ประเทศแรกที่ผู้คนนึกถึงคือจีน อินเดีย และเอเชียโดยทั่วไป แม้แต่ใน โครงการดัชนีคุณภาพอากาศโลก นับตั้งแต่เริ่มต้น เอเชียก็ให้ความสำคัญอย่างแข็งแกร่งมาโดยตลอด (มีแนวโน้มมากที่สุดเพราะนี่คือที่ตั้งสำนักงานใหญ่ของเรา!)

เมื่อไม่กี่ปีก่อน ในปี 2012 เราได้ตัดสินใจขยายขอบเขตให้ครอบคลุมอีก 7 ทวีป โดยเริ่มจาก โอเชียเนีย ตามด้วย ยุโรป และ อเมริกาเหนือ อเมริกาใต้

แต่หนึ่งในเจ็ดทวีป ได้แก่ แอฟริกา กลับล้าหลังอย่างน่าประหลาดใจ เราได้รับการสอบถามมากมายเกี่ยวกับการขาดข้อมูลนี้ และคำถามสุดท้ายคือจาก Said E. ผู้เขียน:

ขอขอบคุณที่ทำเว็บไซต์โครงการดัชนีคุณภาพอากาศโลก ให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์มาก
ข้อกังวลเดียวของฉันคือเหตุใดจึงไม่พิจารณา แอฟริกา
สำหรับข้อมูล ฉันเป็นพลเมืองโมร็อกโก

STRONG LAPSE CONDITION (LOOPING)

WEAK LAPSE CONDITION (CONING)

INVERSION CONDITION (FANNING)

Examples of Atmospheric Stability (attribution)

ในการพยากรณ์อากาศ แบบจำลองการคาดการณ์ใช้เพื่อทำนายสถานะของบรรยากาศในอนาคต โดยพิจารณาจากวิธีที่ระบบภูมิอากาศวิวัฒนาการตามเวลาตั้งแต่สถานะเริ่มต้น

แม้ว่าแบบจำลองการคาดการณ์จะค่อนข้าง ซับซ้อน (และ ต้อง ใช้ความสามารถทางวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมที่แข็งแกร่ง) ศาสตร์แห่งการวิเคราะห์แบบจำลองการคาดการณ์เหล่านั้น และการตรวจสอบความ ถูกต้องแม่นยำ โดยการเปรียบเทียบการสังเกตเชิงประจักษ์จริงกับค่าที่คาดการณ์ไว้นั้นค่อนข้างตรงไปตรงมา

สำหรับขอบเขตของคุณภาพอากาศ เช่นเดียวกับการพยากรณ์อากาศ คุณสามารถกำหนดแบบจำลองที่ใช้ในการทำนายมลพิษในบรรยากาศในอนาคตได้ จริงๆ แล้วมี แบบจำลองดังกล่าวอยู่มากมาย ซึ่งมักเรียกกันว่า แบบจำลองการกระจายตัวของบรรยากาศ และเช่นเดียวกับการพยากรณ์อากาศ แนวคิดเดียวกันของการวิเคราะห์ความแม่นยำสามารถนำไปใช้กับการพยากรณ์มลพิษในบรรยากาศได้

World Health Organization

บ่อยครั้งที่เราได้รับการสอบถามจากผู้ใช้เกี่ยวกับตัวเลขที่เผยแพร่ใน โครงการดัชนีคุณภาพอากาศโลก และสงสัยเกี่ยวกับความแตกต่างกับค่าที่แสดงในเว็บไซต์อื่นๆ และนั่นเป็นเรื่องปกติจริงๆ เนื่องจากตัวเลขหรือที่เรียกว่าดัชนีคุณภาพอากาศ (AQI) อาจทำให้มือใหม่สับสนได้ ข้อความล่าสุดที่เราได้รับคือข้อความต่อไปนี้:

เราได้ตรวจสอบดัชนีคุณภาพอากาศสำหรับเทียนจิน ประเทศจีน ตั้งแต่ปีที่แล้ว อย่างไรก็ตาม เราพบว่าข้อมูลดังกล่าวมีความแตกต่างอย่างมากระหว่างเว็บไซต์ของคุณกับเว็บไซต์อย่างเป็นทางการอื่น (air.tjemc.org.cn) ซึ่งมีการระบุไว้ในเว็บไซต์ของคุณเช่นกัน ฉันสงสัยว่าอันไหนสามารถให้ข้อมูลที่แม่นยำกว่านี้ได้ เนื่องจากจะส่งผลต่อการตัดสินใจเลือกใช้งานกลางแจ้งหรือในร่ม โปรดช่วยฉันด้วยปัญหานี้ ขอบคุณ!

ก่อนหน้านี้เราได้เขียนเกี่ยวกับปัญหานี้มาค่อนข้างมากแล้ว เช่น จาก ข้อมูล PM _2.5 เปรียบเทียบของเซี่ยงไฮ้ PSI ของสิงคโปร์ และ PM _2.5 AQI และล่าสุดเกี่ยวกับ Nowcast

แต่เนื่องจากเรายังคงได้รับคำถามมากมาย ตอนนี้เราจึงเขียนบทความนี้เพื่ออธิบายความแตกต่างของระดับ AQI ที่ใช้กันทั่วโลก

ย้อนกลับไปในเดือนมีนาคม 2015 เรามีโอกาสพบปะผู้เชี่ยวชาญด้านสิ่งแวดล้อมในกรุงปักกิ่งหลายรายจากกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ และ China Mission ( หน่วยงานที่มีชื่อเสียงที่ดูแลเครื่องตรวจวัด PM _2.5 ในสถานทูตสหรัฐฯ ในกรุงปักกิ่ง )

ในบรรดาหัวข้อทั้งหมดที่กล่าวถึง มีหัวข้อหนึ่งที่ควรค่าแก่การเขียน นั่นคือระบบ " nowcast " ระบบนี้ใช้โดย US EPA เพื่อแปลงการอ่านค่าสารมลพิษดิบ ซึ่งแสดงเป็น µg/m3 หรือ ppb ให้เป็น AQI (มาตราส่วนตั้งแต่ 0 ถึง 500) ใช้สำหรับค่า AQI ทั้งหมดที่รายงานบนเว็บไซต์ airnow.gov

แนวคิดเบื้องหลัง Nowcast คือการชดเชย " ค่าเฉลี่ย 24 ชั่วโมง " ซึ่งควรใช้เมื่อแปลงความเข้มข้นเป็น AQI เหตุผลในการหาค่าเฉลี่ยนี้ก็คือ ระดับ AQI ระบุว่าระดับความกังวลด้านสุขภาพแต่ละระดับ (เช่น ดี ปานกลาง... ไม่ดีต่อสุขภาพ...) นั้นใช้ได้ภายใต้การสัมผัสเป็นเวลา 24 ชั่วโมง ^[1] ตัวอย่างเช่น เมื่อเห็นค่า AQI 188 (ไม่ดีต่อสุขภาพ) ต้องอ่านว่า " ถ้าฉันออกไปข้างนอกเป็นเวลา 24 ชั่วโมง และ AQI อยู่ที่ 188 ในช่วง 24 ชั่วโมง นั้น ผลกระทบต่อสุขภาพจะไม่ดีต่อสุขภาพ " สิ่งนี้ค่อนข้างแตกต่างจากการพูดว่า " หาก AQI ที่รายงานตอนนี้คือ 188 แสดงว่าผลกระทบต่อสุขภาพนั้นไม่ดีต่อสุขภาพ "

เราเพิ่งก้าวเข้าสู่ปีใหม่ทางจันทรคติของแพะ (รวมกับธาตุ ไม้ ในปี 2558) และสำหรับทีมงานโครงการดัชนีคุณภาพอากาศโลก นั่นหมายถึงการทำงานอย่างเต็มที่ในการขยายการติดตามคุณภาพอากาศไปยังประเทศใหม่ๆ ในภาคตะวันออกเฉียงใต้ เอเชีย. ได้แก่ ฟิลิปปินส์ กัมพูชา และ อินโดนีเซีย (และอื่นๆ เช่น เมียนมาร์และลาว ที่จะตามมาเร็วๆ นี้)

เนื่องจากมีความต้องการการติดตาม PM _2.5 อย่างมากสำหรับ ประเทศไทย (โดยเฉพาะเชียงใหม่และกรุงเทพฯ) หรือสถานีอื่นๆ ใน เวียดนาม (โฮจิมินห์ซิตี้) การขยายเวลาจะครอบคลุมถึงบางประเทศที่มีเครือข่ายที่มีอยู่

แต่คราวนี้ เราต้องการความช่วยเหลือจากทุกคนไม่เหมือนกับประเทศก่อนๆ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความช่วยเหลือจากคุณ หากคุณอาศัยอยู่ในประเทศเหล่านั้น เหตุผลก็คือ ในครั้งนี้ เนื่องจากข้อมูลคุณภาพอากาศแบบเรียลไทม์ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะจากหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (EPA) ของประเทศเหล่านั้น โครงการดัชนีคุณภาพอากาศโลกจึงจะเริ่มระดมสถานีตรวจวัดคุณภาพอากาศในเมืองหลักๆ ของประเทศข้างต้น ¹ .

เมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้รับสิทธิพิเศษในการเริ่มต้นความร่วมมือกับ โปรแกรมติดตามการรับรู้ระยะไกลของ NASA ;

วัตถุประสงค์คือการใช้การตรวจจับคุณภาพอากาศระยะไกลโดยอิงตามดาวเทียมของ NASA เพื่อระบุคุณภาพอากาศในพื้นที่ที่ไม่มีเซ็นเซอร์ (เช่น เหนือทะเล แต่สำหรับประเทศที่ยังไม่มีเซ็นเซอร์ด้วย)

เมื่อต้นสัปดาห์นี้ (เดือนกุมภาพันธ์ 2558) เราได้รับการสอบถามหลายครั้งจากชาวฮานอยที่สงสัยเกี่ยวกับดัชนีคุณภาพอากาศซึ่งแสดงอยู่ในหน้าฮานอย ( เมือง/เวียดนาม/ฮานอย )

เหตุผลหลักสำหรับการสอบถามคือดัชนีคุณภาพอากาศที่แสดงในโครงการดัชนีคุณภาพอากาศโลกอยู่ที่ประมาณ 50 (AQI สีเขียว) ในขณะที่ทัศนวิสัยกลางแจ้งในฮานอยมีลักษณะดังนี้:

แอปพลิเคชัน Android เวอร์ชันล่าสุด 3.2 ของโครงการดัชนีคุณภาพอากาศโลกเพิ่งเปิดตัว และมาพร้อมกับฟีเจอร์เจ๋งๆ ใหม่บางส่วน:

แผนที่ แบบฝังซึ่งจะช่วยให้คุณนำทางผ่านสถานีตรวจสอบอากาศโลกได้โดยตรงจากแอป และแท็บ พยากรณ์ ลม และอุณหภูมิซึ่งให้ข้อมูลพยากรณ์ 3 วันข้างหน้า นอกจากนี้เรายังพยายามรีเฟรชภาพและอัปเดตการตั้งค่าเพื่อรองรับ เช่น การแสดงอุณหภูมิฟาเรนไฮต์

Station map
(Asia)

Station map
(North China)

Station map
(Beijing)

Station map
(Seoul)

Wind and Temperature
Forecast

Improved Settings

Pollutant graphs
and wind conditions

Homescreen
Widgets

Notifications
when AQI > 150

AQI Information for
the nearest stations

AQI Levels
Explanations

เช่นเดียวกับปีอื่นๆ นับตั้งแต่ปี 2002 เพื่อนร่วมงานของเราจาก Clean Air Asia (หรือที่เรียกว่า Clean Air Initiative) จะจัดงาน การประชุม Better Quality Conference ทุกๆ สองปี ( baq2014est.org ) โดยครั้งนี้จะจัดขึ้นที่ศรีลังกา ตั้งแต่วันที่ 19 ถึง 21 พฤศจิกายน 2557 และจะเป็นเจ้าภาพร่วมกับฟอรัม การขนส่งอย่างยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อม (EST)

The "Integrated Conference of BAQ 2014 and Intergovernmental 8th Regional EST Forum in Asia"  co-organized by the Ministry of Transport of Sri Lanka, The Ministry of Environment and Renewable Energy of Sri Lanka, Ministry of the Environment of Japan, United Nations Centre for Regional Development, and Clean Air Asia, in partnership with the Asian Development Bank, German International Cooperation (GIZ), and World Bank.

ธีมในปีนี้คือ "โซลูชั่นรุ่นต่อไปสำหรับอากาศบริสุทธิ์และการขนส่งที่ยั่งยืน - สู่สังคมที่น่าอยู่ในเอเชีย":

ด้วยตระหนักว่าอากาศที่สะอาดและการขนส่งที่ยั่งยืนมีความสำคัญต่อสังคมที่น่าอยู่ในเอเชีย เราจึงเรียกร้องให้ มีโซลูชั่นที่เป็นนวัตกรรมและชาญฉลาด (นโยบาย สถาบัน เทคโนโลยี และการเงิน) ที่ช่วยลดมลพิษทางอากาศและก๊าซเรือนกระจกจากพลังงาน อุตสาหกรรม การขนส่ง และแหล่งที่มาของพื้นที่ได้อย่างมาก และรับรองระบบการขนส่งที่ปลอดภัย เสมอภาค สิ่งแวดล้อม และเป็นมิตรกับผู้คน โดยการเร่งการเปลี่ยนแปลงไปสู่การขนส่งที่ยั่งยืนต่อสิ่งแวดล้อม (EST) ในเมืองและประเทศในเอเชีย

ตรวจสอบ โปรแกรม คาดว่าจะมีผู้เข้าร่วมมากกว่า 800 คนเข้าร่วม BAQ 2014 และเราจะเป็นส่วนหนึ่งของพวกเขา โดยนำเสนองานวิจัยล่าสุดของเราเกี่ยวกับ โซลูชันการตรวจสอบคุณภาพอากาศราคาไม่แพง ที่เราดำเนินการภายใน ห้องปฏิบัติการวิจัย ของเรา

ในที่สุดข้อมูลคุณภาพอากาศของ เมืองเพิร์ท และ รัฐเวสเทิร์นออสเตรเลีย ก็พร้อมใช้งานแล้วหลังจากรอมานาน

หน่วยงานกำกับดูแลสิ่งแวดล้อม (DER) จากรัฐบาลออสเตรเลียตะวันตก กำลังเผยแพร่ข้อมูลบนเว็บไซต์ของตน: der.wa.gov.au/your-environment/air

แม้ว่าลิงก์ไปยัง ไซต์ DEC จะยังใช้งานไม่ได้ แต่สามารถเข้าถึงฟีดได้จาก หน้า ใหม่นี้

คุณอาจสะดุดกับผลิตภัณฑ์ล่าสุดของ Haier ชื่อ "Air Box" (海尔空气盒子) ซึ่งหาซื้อได้จาก jd.com หรือ taobao ในราคา 399 หยวน เป็นผลิตภัณฑ์ ที่ได้รับการออกแบบอย่างสวยงาม มาก โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นส่วนหนึ่งของแนวคิด การใช้ชีวิตอัจฉริยะ โดยใช้ร่วมกับเครื่องปรับอากาศอัจฉริยะ

*อ้างว่า* สามารถตรวจจับและวัดได้ทั้ง สารประกอบอินทรีย์ระเหยง่าย (VOC หรือโอโซน) รวมถึงอนุภาค PM2.5 ขนาดเล็กอันโด่งดัง แต่จะทำแบบนั้นได้จริงหรือ? หากต้องการทราบคำตอบ โปรดดูการทดลองที่กำลังดำเนินอยู่ล่าสุดเกี่ยวกับ Air Box ที่ การทดลอง/haier-air-box

หมายเหตุ: บทความนี้เขียนขึ้นในปี 2013 แม้ว่าจอภาพ Dylos ยังคงเป็นผลิตภัณฑ์ที่ดี แต่ปัจจุบันมีผลิตภัณฑ์การตรวจสอบที่ดีกว่าและราคาไม่แพงมาก ดังนั้นเราจึงไม่แนะนำให้ซื้อผลิตภัณฑ์ Dylos อีกต่อไป

ตัวอย่างเช่น คุณสามารถตรวจสอบกลุ่มผลิตภัณฑ์ สถานีตรวจสอบคุณภาพอากาศ GAIA ได้ จาก ES Labs

การทดลอง Dylos Air Particle Counter ยังคงดำเนินอยู่ และดำเนินการมาเป็นเวลา 50 วันแล้ว ดังนั้น เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา เนื่องจากมลพิษทางอากาศในกรุงปักกิ่งลดน้อยลงมาก เนื่องจากลมทางเหนือที่พัดแรง เราจึงใช้เวลานี้เป็นโอกาสในการหยุดพักเพื่อบำรุงรักษา... บนตัวมอนิเตอร์ Dylos

เหตุผลก็คือ แม้ว่าจอภาพ Dylos จะได้รับการออกแบบและออกแบบมาอย่างดี (เราหมายความตามนั้น) แต่ก็อาจจะไม่ดีเท่าที่ควรที่จะดำรงไว้ซึ่งมลพิษทางอากาศที่เกิดขึ้นเป็นขั้นตอนอันยากลำบากของปักกิ่ง

ทุกอย่างเริ่มต้นหลังจากสังเกตเห็นว่ากราฟความสัมพันธ์ระหว่างเครื่องติดตาม Dylos และ BAM มีแนวโน้มที่จะแสดงสัญญาณที่เป็นระบบของการปรับระดับที่เกินกว่า 38,000 อนุภาค (≥0.5µ) อาการความอิ่มตัวของสีประเภทนี้อาจเป็นผลมาจากปัญหาคอขวดของการไหลของอากาศภายใน ซึ่งอาจเกิดจากช่องอากาศ "อิ่มตัว" ในช่วงที่เกิดมลพิษหนัก ปรากฏการณ์นี้เป็นเรื่องปกติโดยสิ้นเชิงเนื่องจากมีฝุ่นละอองจำนวนมากที่ต้องผ่านช่องอากาศ

ดังนั้น จึงไม่แปลกใจเลย หลังจากเปิดจอภาพ Dylos เรายืนยันว่าช่องอากาศภายในอิ่มตัวอย่างแน่นอน เนื่องจากการสะสมของฝุ่นในช่วง 50 วันที่ผ่านมา:

 
-Beijing dust impact on the Dylos air particle counter internal structure-

ผลลัพธ์ของการทำความสะอาดโครงสร้างภายในโดยใช้แปรงอันละเอียดจะทำให้เกิดฝุ่นจำนวนมหาศาล ซึ่งเกิดขึ้นหลังจากการทดลองกลางแจ้งเพียง 50 วันเท่านั้น แค่คิดว่านี่คือสิ่งที่คุณหายใจ...

-The real Beijing dust... the one Beijiners breathe during heavy pollution day!-

จริงๆ แล้ว การทำความสะอาดและบำรุงรักษาอุปกรณ์ Dylos ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจ เนื่องจากแม้แต่อุปกรณ์ BAM ที่มีราคาแพงมากก็ยังต้องการการบำรุงรักษาทุกเดือนโดยผู้ปฏิบัติงานที่มีทักษะ

มีการเพิ่มส่วนต่อไปนี้ 10 วันหลังจากการเผยแพร่โพสต์ครั้งแรก:

ขณะนี้เป็นเวลา 10 วันแล้วนับตั้งแต่การทำความสะอาดเสร็จสิ้น และสถานการณ์ก็ดีขึ้นอย่างแน่นอนสำหรับความสัมพันธ์ระหว่าง BAM และ Dylos จากกราฟด้านล่างซึ่งแสดงการวัดก่อนและหลังการทำความสะอาด โซนที่ระบุด้วยตัวเลข (2) แสดงความคล้ายคลึง (ความสัมพันธ์) ที่ดีมากระหว่าง BAM และ Dylos แต่ภายใต้สภาวะมลพิษหนัก ยังคงมีสัญญาณของการปรับระดับ (ความเบี่ยงเบนในการวัด) สม่ำเสมอ โดยเน้นด้วยหมายเลขโซน (1) และ (3) แม้ว่าความเบี่ยงเบนจะดูแย่ลงน้อยลงหลังการทำความสะอาด (โซน (3) ) มากกว่าเมื่อก่อน (โซน (1) ) เรากำลังติดต่อกับบริษัท Dylos เพื่อขอคำปรึกษาเกี่ยวกับปรากฏการณ์การปรับระดับนี้ และจะอัปเดตโพสต์นี้ในภายหลัง

(Click on the picture to open the real time version)

ด้วยเหตุผลทางประวัติศาสตร์บางประการ สูตรการแปลง AQI ที่ใช้สำหรับบางเมืองในโครงการดัชนีคุณภาพอากาศโลกไม่ได้ใช้ มาตรฐาน EPA PM _2.5 ปี 2012 ที่อัปเดต (สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับเมืองในเอเชียเท่านั้น เช่น ญี่ปุ่นและไต้หวัน ส่วนทวีปอื่นๆ (อเมริกา ยุโรป และออสเตรเลีย) มักใช้มาตรฐานปี 2012 เสมอ

การเปลี่ยนแปลงหลักคือมาตรฐาน EPA ที่ได้รับการปรับปรุงซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม 2555 เมื่อเทียบกับมาตรฐานก่อนหน้า (เผยแพร่ในปี 2542) คือการลด (จำกัด) PM _2.5 AQI ระดับ 50 จาก 15µg/m ³ เป็น 12µg/m ³ และ เพื่อบังคับใช้มาตรฐานคุณภาพอากาศที่เข้มงวดยิ่งขึ้น

ตั้งแต่วันที่ 9 กันยายน 2013 ทุกประเทศใช้มาตราส่วนการแปลง PM2.5 AQI เดียวกัน ซึ่งแสดงอยู่ในตารางนี้:

วิธีวัดคุณภาพอากาศที่พบบ่อยที่สุดที่เกี่ยวข้องกับอนุภาค PM ₁₀ และ PM _2.5 คือการใช้สิ่งที่เรียกว่า Beta Attenuation Monitor หรือที่รู้จักในชื่อ BAM (ดูภาพด้านขวา) อุปกรณ์เหล่านี้เป็นอุปกรณ์ระดับมืออาชีพ และยังเป็นอุปกรณ์อย่างเป็นทางการเพียงชิ้นเดียวที่ใช้สำหรับการตรวจสอบคุณภาพอากาศในประเทศจีน สหรัฐอเมริกา และส่วนใหญ่ของโลก ผู้ผลิตที่มีชื่อเสียงที่สุดคือบริษัท Met-One ในสหรัฐฯ

หลักการทำงานของ BAM ค่อนข้างง่าย: วัดจำนวนอนุภาคบีตา (อิเล็กตรอน) ที่ลดลงที่ถูกส่งผ่านชั้นอนุภาคบาง ๆ (PM) เมื่อความหนาของชั้น PM เพิ่มขึ้น จำนวนอนุภาคบีตาที่สามารถทะลุผ่านได้ก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น

ปัญหาเดียวของอุปกรณ์ BAM ประเภทนี้ก็คือราคาประมาณ 120,000 หยวนจีน (15,000 ยูโร) ในประเทศจีนเท่านั้น มีประมาณ 500 แห่ง (ประมาณ 10 สถานีสำหรับแต่ละเมือง) แต่ยังไม่เพียงพอ เนื่องจากยังมีอีกหลายเมืองที่ไม่มีค่า PM _2.5 ในประเทศไทยมีสถานีอัตโนมัติ (อ่านค่ารายชั่วโมง) จำนวน 21 สถานี แต่ไม่มีสถานีใดที่ให้ข้อมูล PM _2.5 ได้ และในเวียดนามมีเพียง 3 สถานีทั่วประเทศ

เนื่องจาก หมอกควันในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ล่าสุดจากอินโดนีเซีย ส่งผลกระทบต่อสิงคโปร์และ มาเลเซีย ในปัจจุบัน เรามีคำถามมากมายว่าทำไมจึงมีความแตกต่างระหว่างข้อมูลที่อ่านได้จากเว็บไซต์ NEA ของสิงคโปร์ ( nea.gov.sg ) และโครงการดัชนีคุณภาพอากาศโลก ในสิงคโปร์ หน้าเว็บ .

ตัวอย่างเช่น นี่คือสิ่งที่สามารถอ่านได้ในวันนี้ในเว็บไซต์ NEA:

ด้วยเหตุผลทางประวัติศาสตร์ โครงการดัชนีคุณภาพอากาศโลกจึงใช้การกำหนด MEP ของจีน (กระทรวงคุ้มครองสิ่งแวดล้อม) สำหรับระดับคุณภาพอากาศ นี่เป็นประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาแล้ว และต่อจากนี้ไปการกำหนด มาตรฐาน AirNow ของ US EPA (หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม) จะตามมา

ตารางด้านล่างนี้สรุปความแตกต่างในการกำหนดระหว่างสองมาตรฐาน ตลอดจนการแปลสำหรับภาษาต่างๆ

วันนี้ในขณะที่พูดคุยกันเกี่ยวกับคำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ PM ₁₀ กับ PM _2.5 ที่ฉันโพสต์เมื่อวานนี้ เพื่อนของฉัน Klaus ได้ท้าทายเกี่ยวกับประโยชน์ของหน้ากากอนามัย เขาสงสัยจริงๆ ว่าหน้ากากอนามัยสมัยใหม่สามารถกรองฝุ่นละอองขนาดเล็ก PM _2.5 ที่เป็นอันตรายได้อย่างมีประสิทธิภาพจริงหรือ?

จริงๆ แล้วนี่เป็นคำถามที่ดีมาก! หากต้องสวมหน้ากากอนามัยในปักกิ่ง ควรกรองฝุ่นละอองร้ายได้จริงจะดีกว่า

เนื่องจากฉันไม่มีคำตอบสำหรับคำถามของเขา ฉันจึงส่งอีเมลถึง Francis Chu จากบริษัทผู้ผลิตหน้ากาก totobobo ^® ของสิงคโปร์ ซึ่งตอบกลับแทบจะในทันที:

สัปดาห์นี้เราได้รับคำถามที่ดีและตรงประเด็นจาก Severine P. ซึ่งถามเกี่ยวกับความเข้มข้นของ PM2.5 เทียบกับความเข้มข้นของ PM10 สิ่งที่ Severine ถามในจดหมายของเธอคือ:

ฉันไม่เข้าใจว่าเหตุใดความเข้มข้นของ PM2.5 จึงมักจะสูงกว่าความเข้มข้นของ PM10
PM เล็กกว่า 2.5 ไมโคร รวม PM เล็กกว่า 10 ไมโครแล้วไม่ใช่หรือ?
ขอบคุณสำหรับคำตอบ

คำถามของ Severine นั้นถูกต้องโดยสิ้นเชิง โดยตามคำจำกัดความแล้ว PM2.5 นั้นมีอนุภาคที่มีขนาดเล็กกว่า 2.5 ไมโครเมตร ดังนั้น จริงๆ แล้วพวกมันควรรวมไว้ที่มีขนาดเล็กกว่า 10 ไมโครเมตรด้วย