우리는 이번 주에 pm2.5 농도와 pm10 농도에 대해 질문한 Severine P.로부터 매우 훌륭하고 관련성 높은 질문을 받았습니다. Severine이 메일에서 요청한 내용은 다음과 같습니다.

왜 pm2.5 농도가 pm10 농도보다 높은지 이해가 되지 않습니다.
2.5마이크로보다 작은 PM도 10마이크로보다 작은 PM에 포함되지 않나요?
답변 주셔서 감사합니다

Severine의 질문은 전적으로 정확합니다. PM2.5는 정의상 2.5마이크로미터보다 작은 입자이므로 실제로 10마이크로미터보다 작은 입자로 포함되어야 합니다.

그러나 농도에 대한 가정은 정확하지 않습니다. PM2.5 농도는 PM10보다 작을 수 있지만 변환된 AQI 값은 더 높을 수 있습니다. 예를 들어 PM2.5의 AQI 50은 15.5mg/m ³ 에 해당하고 PM10의 경우 55mg/m ³ 에 해당합니다.

따라서 PM2.5 15.5 mg/m ³ 전체가 PM10 농도에 추가되더라도 PM10 AQI는 여전히 PM2.5 AQI보다 훨씬 낮은 상태로 유지됩니다. 예를 들어 이번 주 초 Dong Cheng Dong Si(东城东) 4) PM10 농도는 366으로 AQI 216이었고, Dong Cheng Dong Si(东城东4) PM2.5는 348로 AQI 398이었습니다.

우리의 이해가 올바른지 다시 한 번 확인하기 위해 urbanemissions.info 의 세계적으로 유명한 대기 질 전문가 Sarath Guttikunda 박사 에게 연락했습니다. 그는 우리에게 답장을 보냈습니다.

당신 말이 맞습니다. 이러한 차이는 PM2.5와 PM10의 구분점 차이와 역학 데이터가 각 부분과 어떻게 연관되어 있는지에 따라 발생합니다.

따라서 다음 질문은 특히 중국에서 PM10의 관련성에 관한 것입니다. 대부분의 경우(경험적으로 확인됨) PM2.5가 AQI에서 지배적인 값이라는 것은 전적으로 옳습니다. 그렇다면 여전히 PM10 측정이 필요합니까? 여전히 관련성이 있나요? PM10 AQI가 PM2.5보다 높을 때 어떤 조건이 반영되나요?

우리는 Sarath Guttikunda 박사 에게 다시 질문을 했고 그는 다음과 같이 대답했습니다.

현재 PM2.5가 PM10보다 더 해롭다는 증거를 제시하는 새로운 연구가 있습니다. 물리적으로 이것은 의미가 있습니다. 입자보다 작기 때문에 폐 깊숙이 들어가서 우리에게 해를 끼칠 확률이 더 높습니다. 이는 WHO가 모든 국가에 PM2.5 기준을 마련하도록 추진하는 중요한 이유 중 하나이기도 합니다.

질문에 따르면, PM2.5를 수행할 때 PM10 측정이 여전히 필요합니까? 예, 여전히 그렇습니다. PM2.5의 비율은 PM10 비율에서 더 높지만, 운송 및 기타 연소 소스로 인한 오염이 있는 대부분의 도시에서 종종 무시되는 비연소 소스는 먼지 재현탁(도로 먼지 및 먼지 폭풍으로 인한)입니다. 더 거친 부분(PM2.5~PM10)의 일부입니다. PM10 측정을 갑자기 중단하면 이 원인을 무시하게 됩니다.

중국과 인도의 대부분 도시에서는 여전히 PM10만 측정합니다. 따라서 방정식에서 이를 제거할 수 없는 또 다른 이유가 있습니다.

신속하고 전문적인 답변을 주신 Sarath 박사님께 진심으로 감사드립니다.

농도에서 AQI로의 변환에 대한 자세한 내용은 AQI 계산기 와 이 AQI 척도 설명을 참조하세요.