Kami mendapat pertanyaan yang sangat bagus dan relevan minggu ini dari Severine P., yang menanyakan tentang konsentrasi pm2.5 versus konsentrasi pm10. Apa yang Severine tanyakan melalui suratnya adalah:
Saya tidak mengerti mengapa konsentrasi pm2.5 seringkali lebih tinggi dari konsentrasi pm10.
Bukankah PM yang lebih kecil dari 2,5 mikro termasuk dalam PM yang lebih kecil dari 10 mikro?
Terima kasih atas jawaban Anda
Pertanyaan Severine sepenuhnya benar: PM2.5, menurut definisi, adalah partikulat yang berukuran lebih kecil dari 2,5 mikrometer, jadi tentu saja, partikel tersebut juga harus dimasukkan sebagai partikulat yang lebih kecil dari 10 mikrometer.
Namun asumsi mengenai konsentrasi tidak tepat: konsentrasi PM2.5 bisa lebih kecil dari PM10, namun nilai AQI yang dikonversi bisa lebih tinggi. Misalnya, AQI 50 untuk PM2.5 setara dengan 15,5 mg/m 3 , sedangkan AQI setara dengan 55 mg/m 3 untuk PM10.
Jadi, bahkan jika PM2.5 penuh 15.5 mg/m 3 ditambahkan ke konsentrasi PM10, PM10 AQI masih tetap jauh lebih rendah dibandingkan PM2.5 AQI. Misalnya, awal pekan ini, Dong Cheng Dong Si (东城东四) Konsentrasi PM10 sebesar 366 sehingga menghasilkan AQI sebesar 216, sedangkan Dong Cheng Dong Si (东城东四) PM2.5 sebesar 348 sehingga menghasilkan AQI sebesar 398.
Untuk memastikan bahwa pemahaman kami benar, kami menghubungi pakar Kualitas Udara terkenal di dunia , Dr Sarath Guttikunda dari urbanemissions.info , yang membalas surat kami:
Anda benar dalam hal ini. Perbedaan tersebut disebabkan oleh perbedaan break point PM2.5 dan PM10 serta korelasi data epidemiologi terhadap masing-masing fraksi.
Nah, pertanyaan berikutnya adalah mengenai relevansi PM10, khususnya di Tiongkok. Benar sekali bahwa seringkali (dikonfirmasi secara empiris), PM2.5 merupakan nilai dominan dalam AQI. Jadi, apakah kita masih memerlukan pengukuran PM10? Apakah masih relevan? Dan kondisi apa yang tercermin ketika AQI PM10 lebih tinggi dari PM2.5?
Kami menanyakan pertanyaan itu lagi kepada Dr Sarath Guttikunda , yang menjawab:
Kini terdapat penelitian baru yang menunjukkan bukti bahwa PM2.5 lebih berbahaya dibandingkan PM10. Secara fisik, hal ini masuk akal - lebih kecil dari partikel, lebih besar kemungkinannya untuk masuk lebih dalam ke paru-paru dan membahayakan kita. Hal ini juga menjadi salah satu alasan penting bagi WHO untuk mendorong semua negara memiliki standar PM2.5.
Kalau ditanya apakah kita masih perlu melakukan pengukuran PM10, padahal kita melakukan PM2.5 - ya tetap kita lakukan. Meskipun fraksi PM2.5 lebih tinggi pada fraksi PM10, di sebagian besar kota yang mengalami polusi dari transportasi dan sumber pembakaran lainnya, sumber non-pembakaran yang sering diabaikan adalah resuspensi debu (dari debu jalan dan badai debu), yang membentuk bagian dari fraksi yang lebih kasar (PM2.5 hingga PM10). Jika kita tiba-tiba berhenti mengukur PM10, kita akan mengabaikan sumber ini.
Sebagian besar kota masih hanya mengukur PM10 – di Tiongkok dan India. Jadi, alasan lain kita tidak bisa menghilangkannya dari persamaan.
Terima kasih banyak, Dr Sarath, atas jawaban yang cepat dan profesional.
(中文版请点击此处 )Untuk informasi lebih lanjut mengenai konversi konsentrasi ke AQI, Anda dapat merujuk pada kalkulator AQI serta penjelasan skala AQI ini.
