Латинска Америка, као и сваки други континент у нашем свету, суочава се са загађењем ваздуха. Недавни извештај Светске здравствене организације о загађењу ваздуха (спољашњег) ваздуха из 2014. даје неке годишње просечне бројке за неколико градова у Латинској Америци. Без изненађења, најгори сценарији су у Азији, али ипак, неки градови у Латинској Америци такође имају високе индексе (види табелу са леве стране).

Међутим, рангирање СЗО треба пажљиво размотрити, посебно имајући у виду коришћене методе мерења, извештај се може тврдити – на пример, за Лиму, перуанска ЕПА тврди да подаци СЗО нису тачни јер узорци нису узети у на правим местима (прочитајте овај чланак П. Еступиње за пуне повратне информације из неколико земаља). Ово је заправо из тог разлога што ми објављујемо само информације у реалном времену о пројекту квалитета ваздуха у свету , јер верујемо да су актуелни услови важни за грађанина света више од рангирања.

Осврћући се на разлоге загађења ваздуха у Латинској Америци, постоји неколико објашњења, а једно од њих је импресивна количина прашине која путује из пустиње Сахаре ка Амазону, како је известила НАСА . Остали разлози су веома специфични за сваку земљу. На пример, за Сантјаго де Чиле, то је и топографија коју формирају Анди на истоку и спречавају да се загађење рашири позади, и константан ток ваздуха из циркулације Хадлијевих ћелија који спречава да загађење побегне навише (стварајући инверзиони слој ).

Наше колеге из Института за чист ваздух, као и Националног савета за одбрану ресурса (НРДЦ) су направили одличне сажетке о квалитету ваздуха у Латинској Америци. Онај од ЦАИ се зове „ Квалитет ваздуха у Латинској Америци: Преглед “ ( пор еспанол ), а онај из НРДЦ Думпинг Дирти Диеселс у Латинској Америци . Чланак Переа Еступиње са МИТ-а такође даје много упутстава за сваку земљу.

Сви горенаведени извештаји потврђују наше налазе о доступности праћења квалитета ваздуха у Латинској Америци, односно да су подаци доступни најмање за тих 12 земаља: Мексико, Бразил, Колумбија, Чиле, Салвадор, Гватемала, Аргентина, Перу, Боливија, Пуерто Рико, Француска Гвајана као и Еквадор.

Ево још неких детаља из наше истраге:

• Uruguay: Очитавања квалитета ваздуха за Монтевидео су доступна из ИЦаире система, али нажалост не у реалном времену. Међутим, они су доступни једном недељно.
• Dominican Republic: Квалитет ваздуха би требало да буде доступан за Санто Доминго, али из информационог система животне средине (Система де Информацион Амбиентал) не пружа никакве информације.
• Panama: Чланак из ла естрелла де Панама указује да је неколико станица за праћење постављено у Панами. Међутим, не постоје јасне информације о измереним подацима од Министрио де Амбиенте или система СИНИА .
• Venezuela: No information is available from the , but this study on Caracas' Particule Matter concentration highlights that an existing monitoring network is (or was?) available.
• Paraguay: Нема доступних онлајн података од Секретаријата дел Амбиенте (СЕАМ), али пројекат који укључује Центро Марио Молина , УНЕП, ЦОНАДЕРНА би, надамо се, требало да уступи пут до одговарајућег стандарда и решења за праћење.
• Trinidad & Tongbao: No information, but this slide from the Environmental Management Authority shows that T&T is moving toward monitoring solution. (Note: T&T AQI is now available on our map, since 2018)
• French Guiana: Као прекоморски департман и регион Француске, праћење квалитета ваздуха је обавезно као део европских прописа. Међутим, доступни су само подаци ПМ ₁₀ (од ора-гуиане ).

Да се вратимо на главну тему овог чланка, тј. на скале квалитета ваздуха које се користе у Латинској Америци, не чуди што се помиње да свака појединачна земља има другачију скалу, са различитим конвенцијама за боје, граничне тачке концентрације и номенклатуру. Међутим, осим у Бразилу који користи АКИ скалу мало компактнију , тј. са тачкама прелома дефинисаним на 40,80,120, 200 и 300 уместо на 50,100,200,300 и 500, скале су мање-више исте у нивоима подешавања ка добром – нездравом – и опасне тачке прекида. А то је заправо оно што је најважније, јер то су те три граничне тачке које ће наш грађанин користити да се определи за своје активности на отвореном.

Историјски гледано, амерички ЕПА стандард се користио на пројекту Светског индекса квалитета ваздуха за извештавање о квалитету ваздуха у реалном времену широм света. Али на основу ове анализе, понекад то нема смисла. На пример, за град Монтерреи у Нуово Леону у Мексику, сада директно извештавамо о АКИ према ИМЕЦА стандарду, с обзиром да је ИМЕЦА ПМ ₁₀ заправо строжији од америчког ЕПА ПМ ₁₀ стандарда. Можете то сами проверити из графикона испод.

На срећу, овај чланак је само снимак праћења и скала квалитета ваздуха у мају 2015. Ствари се мењају и развијају, а неке земље за које подаци нису доступни почеће да прате своје окружење. Исто тако, скала ће бити ажурирана, барем да би се пратиле постепене смернице СЗО. Али најважније је да свака земља задржи свој идентитет: оно што чини наш свет лепим је његова разноликост, а ми почињемо да верујемо да само једна јединствена скала можда није право решење. Али, то је нешто о чему ћемо ускоро писати.

Поређење скала квалитета ваздуха (за ПМ2,5 и ПМ10) - које ће се користити за очитавања у реалном времену (нпр. на основу 24-часовне изложености):

Номенклатура и боје које се користе за различите земље истакнуте су у следећој табели:

Референца на стандарде коришћене у овом извештају може се наћи у следећој табели: