Lateinamerika ist wie jeder andere Kontinent unserer Welt mit Luftverschmutzung konfrontiert. Der aktuelle Bericht der Weltgesundheitsorganisation über die Luftverschmutzung (im Freien) aus dem Jahr 2014 enthält einige jährliche Durchschnittswerte für mehrere Städte in Lateinamerika. Es überrascht nicht, dass die schlimmsten Szenarien in Asien herrschen, aber auch einige Städte in Lateinamerika weisen hohe Indizes auf (siehe Tabelle links).

Die Einstufung der WHO sollte jedoch sorgfältig geprüft werden, insbesondere angesichts der verwendeten Messmethoden. Über den Bericht lässt sich streiten – für Lima beispielsweise argumentiert die peruanische EPA, dass die Daten der WHO nicht korrekt seien, da die Proben nicht entnommen wurden die richtigen Orte (lesen Sie diesen Artikel von P. Estupinya für vollständiges Feedback aus mehreren Ländern). Aus diesem Grund veröffentlichen wir nur Echtzeitinformationen zum World Air Quality-Projekt, da wir davon überzeugt sind, dass es für den Weltbürger nicht nur auf die aktuellen Bedingungen ankommt, sondern auf die aktuellen Bedingungen.

Wenn man auf die Ursache der Luftverschmutzung in Lateinamerika zurückblickt, gibt es mehrere Erklärungen. Eine davon ist die beeindruckende Staubmenge, die von der Sahara in Richtung Amazonas gelangt, wie von der NASA berichtet . Die anderen Gründe sind für jedes Land sehr spezifisch. Für Santiago de Chile beispielsweise ist es sowohl die von den Anden im Osten gebildete Topographie, die verhindert, dass sich die Verschmutzung später ausbreitet, als auch der ständige Luftstrom aus der Zirkulation der Hadley-Zelle , der verhindert, dass die Verschmutzung nach oben entweicht (wodurch eine Inversionsschicht entsteht). ).

Unsere Kollegen vom Clean Air Institute und vom National Resources Defense Council (NRDC) haben beide hervorragende Zusammenfassungen zur Luftqualität in Lateinamerika erstellt. Der von CAI heißt „ Air Quality in Latin America: An Overview “ ( por español ) und der von NRDC Dumping Dirty Diesels in Latin America . Der Artikel von Pere Estupinya vom MIT gibt auch viele Hinweise für jedes Land.

Alle oben genannten Berichte bestätigen unsere Erkenntnisse zur Verfügbarkeit der Luftqualitätsüberwachung in Lateinamerika, d. h., dass Daten zumindest für diese 12 Länder verfügbar sind: Mexiko, Brasilien, Kolumbien, Chile, El Salvador, Guatemala, Argentinien, Peru, Bolivien, Puerto Rico, Französisch-Guayana sowie Ecuador.

Hier sind einige weitere Details aus unserer Untersuchung:

• Uruguay: Luftqualitätswerte für Montevideo sind über das ICaire- System verfügbar, jedoch leider nicht in Echtzeit. Sie werden jedoch einmal pro Woche zur Verfügung gestellt.
• Dominican Republic: Für Santo Domingo sollte Luftqualität verfügbar sein, das Umweltinformationssystem (Sistema de Informacion Ambiental) liefert jedoch keine Informationen.
• Panama: Der Artikel von la estrella de Panama weist darauf hin, dass in Panama mehrere Überwachungsstationen eingerichtet werden. Es gibt jedoch keine eindeutigen Informationen über die gemessenen Daten des Ministerio de Ambiente oder des SINIA- Systems.
• Venezuela: No information is available from the , but this study on Caracas' Particule Matter concentration highlights that an existing monitoring network is (or was?) available.
• Paraguay: Von der Secretaría del Ambiente (SEAM) sind keine Online-Daten verfügbar, aber ein Projekt, an dem das Centro Mario Molina , das UNEP und die CONADERNA beteiligt sind, sollte hoffentlich den Weg zu einer geeigneten Standard- und Überwachungslösung ebnen.
• Trinidad & Tongbao: No information, but this slide from the Environmental Management Authority shows that T&T is moving toward monitoring solution. (Note: T&T AQI is now available on our map, since 2018)
• French Guiana: Da es sich um ein überseeisches Departement und eine Region Frankreichs handelt, ist die Überwachung der Luftqualität im Rahmen der europäischen Vorschriften obligatorisch. Allerdings sind nur PM _10- Daten verfügbar (von Ora-Guyane ).

Zurück zum Hauptthema dieses Artikels, nämlich den in Lateinamerika verwendeten Luftqualitätsskalen, überrascht es nicht, zu erwähnen, dass jedes einzelne Land eine andere Skala mit unterschiedlichen Konventionen für die Farben, Konzentrationsgrenzwerte und Nomenklatur hat. Allerdings sind die Skalen mit Ausnahme von Brasilien, wo eine etwas kompaktere AQI-Skala verwendet wird, d gefährliche Haltepunkte. Und das ist eigentlich das Wichtigste, denn es sind diese drei Haltepunkte, an denen unser Bürger über seine Outdoor-Aktivitäten entscheidet.

Historisch gesehen wurde der US-EPA-Standard im Rahmen des World Air Quality Index-Projekts zur Berichterstattung über die Luftqualität in Echtzeit auf der ganzen Welt verwendet. Aber basierend auf dieser Analyse ergibt es manchmal keinen Sinn. Beispielsweise melden wir für die Stadt Monterrey in Nuovo Leon, Mexiko, den AQI jetzt direkt unter Verwendung des IMECA-Standards, da der IMECA PM ₁₀ tatsächlich strenger ist als der US-amerikanische EPA PM ₁₀ -Standard. Sie können es anhand der folgenden Grafiken selbst überprüfen.

Glücklicherweise ist dieser Artikel nur eine Momentaufnahme der Luftqualitätsüberwachung und -skalen im Mai 2015. Die Dinge ändern und entwickeln sich, und einige Länder, für die keine Daten verfügbar sind, werden damit beginnen, ihre Umwelt zu überwachen. Ebenso wird die Skala aktualisiert, zumindest um den schrittweisen Richtlinien der WHO zu folgen. Am wichtigsten ist jedoch, dass jedes Land seine eigene Identität behält: Was unsere Welt so schön macht, ist ihre Vielfalt, und wir beginnen zu glauben, dass es möglicherweise nicht die richtige Lösung ist, nur eine einzige Skala zu haben. Aber darüber wird bald mehr geschrieben.

Vergleich der Luftqualitätsskalen (für PM2,5 und PM10) – zur Verwendung für Echtzeitmessungen (z. B. basierend auf einer 24-Stunden-Exposition):

Die für die verschiedenen Länder verwendete Nomenklatur und Farben sind in der folgenden Tabelle hervorgehoben:

Der Verweis auf die in diesem Bericht verwendeten Standards ist der folgenden Tabelle zu entnehmen: