Nagyon jó és releváns kérdést kaptunk ezen a héten Severine P.-től, aki a pm2,5 koncentrációról kérdezte a pm10 koncentrációkat. Amit Severine kért a levelében:
Nem értem, hogy a pm2,5 koncentrációk gyakran magasabbak, mint a pm10 koncentrációk.
A 2,5 mikronál kisebb PM nem szerepel a 10 mikronál kisebb PM-ben?
Köszönjük a választ
Severine kérdése teljesen helytálló: a PM2,5 definíció szerint 2,5 mikrométernél kisebb részecskék, tehát 10 mikrométernél kisebbként is be kell őket sorolni.
A koncentrációra vonatkozó feltételezés azonban nem helytálló: a PM2,5 koncentrációja kisebb lehet, mint a PM10, de az átszámított AQI érték magasabb lehet. Például a PM2,5 esetében az 50-es AQI 15,5 mg/m 3 -nek, míg a PM10 esetében 55 mg/m 3 -nek felel meg.
Tehát még ha a teljes PM2,5 15,5 mg/m 3 -t hozzáadjuk a PM10 koncentrációhoz, a PM10 AQI továbbra is sokkal alacsonyabb marad, mint a PM2,5 AQI. Például a hét elején a Dong Cheng Dong Si (东城东四) A PM10 koncentrációja 366 volt, ami 216 AQI-t eredményezett, míg a Dong Cheng Dong Si (东城东四) PM2,5 348 volt, ami 398 AQI-t eredményezett.
Annak érdekében, hogy megerősítsük értelmezésünk helyességét, felvettük a kapcsolatot a világhírű levegőminőség-szakértővel, Dr. Sarath Guttikundával az urbanemissions.info oldalról, aki visszaírta nekünk:
Ezekben igazad van. A különbségek a PM2,5 és PM10 töréspontjaiban mutatkozó különbségekből, valamint az epidemiológiai adatok egyes frakciókhoz való viszonyításából adódnak.
Tehát a következő kérdések a PM10 relevanciájára vonatkoznak, különösen Kínában. Teljesen helyes, hogy legtöbbször (empirikusan megerősítve) a PM2.5 a domináns érték az AQI-ben. Tehát szükségünk van még a PM10 mérésére? Még mindig aktuális? És milyen feltételek tükröződnek, ha a PM10 AQI magasabb, mint a PM2.5?
Ismét feltettük a kérdést Dr. Sarath Guttikundának , aki így válaszolt:
Jelenleg új tanulmányok mutatják be, hogy a PM2,5 károsabb, mint a PM10. Fizikailag ennek van értelme – kisebb, mint a részecske, nagyobb a valószínűsége annak, hogy mélyebbre hatol a tüdőbe és árt nekünk. Ez is az egyik fontos ok, amiért a WHO szorgalmazza, hogy minden ország rendelkezzen szabványokkal a PM2,5-re vonatkozóan.
Arra a kérdésre, hogy szükség van-e PM10 mérésre, amikor PM2,5-öt végzünk - igen, még mindig van. Míg a PM2,5 aránya magasabb a PM10-frakcióban, a legtöbb közlekedési és egyéb égési forrásból származó szennyezett város esetében gyakran figyelmen kívül hagyott nem égési forrás a por (útporból és porviharokból származó) újraszuszpendálás, amely képződik. a durvább frakció (PM2,5-PM10) része. Ha hirtelen leállítjuk a PM10 mérését, elhanyagoljuk ezt a forrást.
A legtöbb városban még mindig csak a PM10-et mérik – Kínában és Indiában. Tehát egy másik ok, amiért nem tudjuk eltávolítani az egyenletből.
Nagyon köszönöm Dr. Sarath a gyors és szakszerű válaszokat.
(中文版请点击此处 )A koncentrációról AQI-re való átállással kapcsolatos további információkért tekintse meg az AQI-kalkulátort , valamint ezt az AQI-skála magyarázatát .
