Apakah Anda bertanya-tanya apa arti berbagai warna dan angka di bawah ini?

Angka-angka tersebut adalah Indeks Kualitas Udara, yang didasarkan pada skala dari 0 (baik) hingga 500 (buruk). Warna-warna tersebut sesuai dengan berbagai kategori dampak kesehatan (baik, sedang, tidak sehat... berbahaya)

Overlapping kernel densities,
(credits)

Pada tahun 2008, ketika proyek Kualitas Udara Dunia dimulai, semua stasiun pemantauan kualitas udara yang ada didasarkan pada teknologi BAM dan TOEM yang sangat profesional dan mahal. Stasiun semacam ini selalu dipelihara oleh operator yang profesional dan berkualifikasi tinggi - dan ini memastikan keluaran stasiun ini dapat dipercaya.

12 tahun kemudian, stasiun BAM dan TOEM masih ada. Namun dengan berkembangnya teknologi hamburan laser dan sensor debu berbiaya rendah, jumlah stasiun BAM dan TOEM kini kalah jumlah dengan jaringan sensor berbiaya rendah yang sangat besar dan padat. Saat ini, ada begitu banyak jaringan tersebut - antara lain: urad, luft-daten, airqo, airbg, opensense, yakkaw, econet, airkaz, ccdc, ambente, green air, dll.

Introduction to Weather and Climate,
Univ. of Arizona (credits)

Pertanyaan umum yang diajukan adalah mengapa konsentrasi nitrogen dioksida (NO ₂ ), sulfur dioksida (SO ₂ ) dan karbon monoksida (CO) selalu sangat rendah dan apakah pengukurannya bermanfaat?

Untuk menyoroti pentingnya pemantauan zat-zat ini, artikel ini akan menjelaskan dari mana polutan ini berasal dan bagaimana pengaruhnya terhadap kesehatan kita dan lingkungan.

Singkatnya artikel ini hanya akan fokus pada NO2.

Introduction to Weather and Climate,
Univ. of Arizona (credits)

Sudah beberapa bulan sejak EPA AS memperbarui standar AQI untuk titik henti sementara Ozon 8 jam . Hal ini jelas merupakan langkah positif dalam memperkuat Kualitas Udara di AS, karena Standar EPA AS sebenarnya merupakan salah satu standar yang paling tidak konservatif untuk Ozon, dibandingkan, misalnya, dengan standar serupa di India, Tiongkok, atau Eropa!

Namun yang lebih menarik, AirNow baru-baru ini mengambil langkah lebih jauh dengan memperkenalkan formula Ozone NowCast , yang memungkinkan penggunaan standar breakpoint 8 jam tertimbang sebagai pengganti breakpoint 1 jam. Perubahan ini, yang tidak dikomunikasikan secara luas kepada publik oleh tim AirNow, cukup mengubah cara pelaporan Ozon AQI, dan inilah yang akan kita bahas dalam artikel ini.

Ozon ambien, disebut sebagai O ₃ dan juga disebut Ozon di permukaan tanah atau troposfer berdampak pada semua orang di bumi, terlepas dari negaranya, seperti yang ditunjukkan pada gambar di sebelah kanan .

Afternoon ground level Ozone concentration in July 2011

(Attribution: WMO GAW research on reactive gases )

Berbeda dengan materi partikulat (PM _2.5 ), Ozon di permukaan tanah tidak dipancarkan secara langsung. Sebaliknya, ia diproduksi melalui serangkaian reaksi kimia yang terjadi dengan adanya nitrogen oksida, senyawa organik yang mudah menguap, sinar matahari, dan suhu tinggi, seperti yang ditunjukkan pada visual berikut:

Mengukur dampak Ozon di permukaan tanah terhadap Kesehatan dilakukan melalui standar Indeks Kualitas Udara yang ditentukan masing-masing negara. Menariknya, separuh dunia menggunakan standar pengukuran berdasarkan miligram, sedangkan sisanya menggunakan pengukuran berbasis ppb. Namun apakah ini benar-benar sebuah masalah? Inilah yang akan kita bahas di artikel ini.

Inspekcja Ochrony Środowiska.
(Inspection of Environmental Protection)

Data Kualitas Udara untuk Polandia telah tersedia selama beberapa waktu, namun baru-baru ini kami mendapat beberapa pertanyaan tentang skala AQI yang digunakan oleh Inspekcja Ochrony Środowiska , yaitu inspeksi regional Perlindungan Lingkungan, dan perbedaannya dengan skala yang digunakan di World Air Proyek Indeks Kualitas. Salah satunya dari Sylwia yang bertanya:

Saya bingung dengan semua angka tersebut, dan mengapa ada perbedaan dengan angka yang tertera di website EPA Warsawa.

Bisakah Anda memberi tahu saya tentang sumber data di Warsawa dan keandalan data yang Anda berikan?

Ini sebenarnya adalah pertanyaan yang sangat bagus, karena, jika menyangkut data, tidak seorang pun boleh menganggap data sebagai sesuatu yang "diberikan" (mengacu pada pembicaraan TED yang sangat bagus dari Talithia Williams tentang 'Miliki data tubuh Anda'). Hal ini pula yang menjadi alasan mengapa proyek Indeks Kualitas Udara Dunia ada, yaitu untuk menjelaskan kepada semua orang bagaimana memahami angka-angka di balik polusi udara.

Untuk meningkatkan integrasi widget AQI kami dalam situs web eksternal, kami telah mengembangkan umpan API widget baru. Dibandingkan dengan feed widget yang ada, feed API baru ini memberikan lebih banyak fleksibilitas untuk integrasi, namun juga lebih banyak opsi untuk menyesuaikan tampilan widget.

Data Kualitas Udara real-time kini tersedia untuk Indonesia. 10 stasiun yang berlokasi di kota-kota besar di Indonesia mengukur polusi PM ₁₀ secara real-time.

Stasiun pemantauan dioperasikan oleh BMKG ( Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika ), Departemen Meteorologi, Klimatologi, dan Geofisika Indonesia.

The Fleurdelisé, flag of Quebec.
(attribution: wikipedia)

Data Kualitas Udara untuk Montreal dan Quebec telah tersedia selama beberapa waktu, namun baru-baru ini kami mendapat beberapa pertanyaan tentang skala AQI yang digunakan di wilayah Kanada ini. Salah satunya dari Marie A. yang bertanya:

Saya ingin tahu mengapa Indeks Kualitas Udara di situs web Anda berbeda dengan AQI di situs web Montreal? Apakah Anda menghitung ulang sesuatu untuk memenuhi standar EPA AQI AS? Jika ya, bagaimana caranya? Dengan data apa?

Ini memang pertanyaan yang sangat bagus. dan kami akan menjelaskan dalam artikel ini berbagai skala yang digunakan, bagaimana skala tersebut dibandingkan satu sama lain, dan bagaimana konversi dapat dilakukan.

Flag of the Republic of Poland
(attribution: wikipedia)

Terima kasih kepada komunitas proyek Indeks Kualitas Udara Dunia , terjemahan untuk bahasa Polandia kini tersedia untuk Situs Web dan aplikasi web. Terima kasih banyak terutama kepada pengguna " AiRs " atas kontribusinya yang luar biasa.

Guagua Pichincha volcano in Ecuador (Attribution)

Warga Beijing sudah lama mengetahui bahwa cara alami terbaik untuk membersihkan polusi di udara adalah dengan menggunakan angin kencang dari Utara, sedangkan angin dari selatan justru dapat membawa lebih banyak polusi dari Hebei.

Di Quito , Ekuador, permasalahan serupa juga terjadi, hanya saja polusinya berasal dari gunung berapi aktif. Untungnya gunung ini tidak sering meletus, namun saat meletus, sebaiknya hindari berada di bawah awan abu tebal yang terbentuk akibat letusan eksplosif tersebut (lihat gambar).

Sudah lama sejak EPA Hong Kong memperbarui standar Indeks Kualitas Udara dari Indeks Polusi Udara tradisional menjadi Indeks Kesehatan Kualitas Udara (AQHI), namun hingga saat ini kami belum mendapatkan perubahan untuk melihat lebih dalam. itu, yang akan kita lakukan di artikel ini.

EPA Hong Kong sebenarnya telah melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam menjelaskan bagaimana AQHI didefinisikan, dan informasi yang diperlukan untuk memahami AQHI tersedia dari situs web mereka. Penyederhanaan yang paling nyata adalah perubahan indeks tradisional 0-500 menjadi kisaran 0-10 ⁺ yang lebih sederhana, yang dibagi lagi menjadi lima kategori risiko kesehatan, seperti yang ditunjukkan di bawah ini:

Namun sebenarnya ada lebih dari sekedar penyederhanaan rentang: AQHI baru juga memperkenalkan konsep yang sangat cerdas yaitu Risiko Kesehatan Tambahan (%AR) , yang awalnya didefinisikan , pada tahun 2007, oleh tim yang terdiri dari empat mitra dari Afrika Selatan, dan pertama kali digunakan di Kanada .

Prakiraan Kualitas Udara untuk Amerika Selatan kini tersedia di proyek Indeks Kualitas Udara Dunia , bekerja sama dengan Centro de Previsão do Tempo e Estudos Climáticos ( CPTEC ) Brasil. Prakiraan ini dapat diakses secara bebas dari cptec.inpe.br serta perkiraan/Amerika Selatan/ .

Tim CPTEC telah melakukan pekerjaan luar biasa dalam memberikan penjelasan sederhana dan rinci tentang konsep dasar yang digunakan oleh model perkiraan mereka, yang disebut BRAMS (untuk pengembangan Sistem Pemodelan Atmosfer Regional di Brasil ). Gambar di bawah (dari CPTEC) memberikan wawasan tentang alur kerja model mereka (sumber -> transportasi -> deposisi).

(Attribution: Houston Clean Air Network )

Perhitungan Indeks Kualitas Udara Ozon di darat baru saja diperbarui untuk mengikuti konsep Cast Instan, yaitu melaporkan polusi saat ini, bukan polusi dari jam-jam sebelumnya. Untuk informasi lebih lanjut tentang Pemeran Instan, silakan merujuk ke artikel ini.

Penghitungan Indeks Ozon sekarang menggunakan pembacaan per jam, bukan rata-rata 8 jam sebelumnya, namun tetap menerapkan rumus titik henti AQI 8 jam yang sama untuk AQI di bawah 100. Prosedur sebelumnya untuk menghitung konsentrasi rata-rata 8 jam tidak digunakan. lagi untuk pelaporan Instan. Di atas AQI 100, digunakan titik henti ozon normal 1 jam (sementara sebelumnya, AQI di atas 100 didefinisikan sebagai pembacaan maksimum 1 jam dan 8 jam).

Sudah lebih dari satu tahun sejak Organisasi Kesehatan Dunia merilis 'database polusi udara ambien (luar ruangan) di kota-kota tahun 2014'. Tim WHO yang mengerjakan proyek ini telah melakukan pekerjaan luar biasa dalam mengumpulkan data di banyak negara, dan mengumpulkannya di satu tempat yang dapat diakses oleh semua orang.

Kami menulis tentang hal ini di beberapa artikel kami sebelumnya (seperti Kualitas Udara di Afrika atau Amerika Latin ), namun kami tidak pernah berkesempatan untuk melihat berbagai opsi untuk memvisualisasikan kumpulan datanya. Nah, itulah yang akan kami tulis di artikel ini.

Dewan Pengendalian Polusi Pusat India baru-baru ini mengumumkan, pada bulan April 2015, penerbitan Standar Indeks Kualitas Udara Nasional ( NAQI ) India. Semua rincian tentang standar ini tersedia dari CPCB , wikipedia atau dari laporan dari Institut Teknologi India, Kanpur ( iitk.ac.in ).

Hal ini sebenarnya merupakan langkah maju yang sangat penting dalam kesadaran dunia mengenai Kualitas Udara, karena polusi udara di setiap negara sangat spesifik berdasarkan jenis polusi di negara tersebut: Misalnya karena Debu (di Semenanjung Arab), karena Transportasi (New Delhi) atau topografi (Chili).

Amerika Latin, sama seperti benua lain di dunia, sedang menghadapi Polusi Udara. Laporan terbaru yang dikeluarkan oleh Organisasi Kesehatan Dunia (WHO ) mengenai Polusi Udara Ambien (luar ruangan) pada tahun 2014 memberikan beberapa angka rata-rata tahunan untuk beberapa kota di Amerika Latin. Tentu saja, skenario terburuk terjadi di Asia, namun beberapa kota di Amerika Latin juga memiliki indeks yang tinggi (lihat tabel di sebelah kiri).

Namun pemeringkatan dari WHO harus dipertimbangkan secara hati-hati, terutama mengingat metode pengukuran yang digunakan dalam laporan tersebut dapat diperdebatkan - misalnya, untuk Lima, EPA Peru berpendapat bahwa data dari WHO tidak benar karena sampel tidak diambil pada bulan tersebut. tempat yang tepat (baca artikel dari P. Estupinya ini untuk mendapatkan masukan lengkap dari beberapa negara). Oleh karena itu, kami hanya mempublikasikan informasi real-time mengenai proyek Kualitas Udara Dunia karena kami percaya bahwa lebih dari sekedar pemeringkatan, kondisi saat ini adalah hal yang penting bagi masyarakat dunia.

Kualitas Udara untuk Malaysia telah tersedia sejak lama, namun tidak seperti negara lain, hanya AQI gabungan yang disediakan. AQI untuk masing-masing polutan seperti PM ₁₀ , Ozon... tidak tersedia, sehingga konversi ke skala EPA AS menjadi lebih sulit.

Untungnya, informasi tentang skala AQI yang digunakan di Malaysia, juga dikenal sebagai API (untuk Indeks Pencemar Udara) dijelaskan dengan jelas dalam dokumen ' Panduan Indeks Pencemar Udara di Malaysia '.

Semenanjung Balkan, yang populer disebut sebagai Balkan, adalah wilayah geografis di Eropa Tenggara. Nama wilayah ini diambil dari Pegunungan Balkan yang membentang dari timur Serbia hingga Laut Hitam di timur Bulgaria.

Banyak negara di Balkan menyediakan pembacaan Kualitas Udara secara real-time. Data untuk Turki (Thrace), Rumania dan Kroasia sudah lama tersedia di proyek Indeks Kualitas Udara Dunia. Hari ini, kami dapat meluncurkan data untuk 3 negara baru: Serbia , Bulgaria , dan Makedonia .

Kami mendapat kehormatan diundang oleh Dr Pawan Gupta dari tim Pelatihan Penginderaan Jauh Terapan NASA ( ARSET ) untuk memberikan presentasi tentang proyek Indeks Kualitas Udara Dunia kami di webinar Pengamatan Bumi dan Alat untuk Aplikasi Kualitas Udara:

Flag of the African Union

Ketika berbicara tentang Kualitas Udara, negara pertama yang terlintas di benak orang adalah Tiongkok dan India, dan umumnya Asia. Bahkan dalam proyek Indeks Kualitas Udara Dunia , Asia selalu menjadi fokus utama kami sejak awal (kemungkinan besar karena di sinilah kantor pusat kami berada!).

Beberapa tahun yang lalu, pada tahun 2012, kami memutuskan untuk memperluas cakupan kami hingga mencakup tujuh benua lainnya, dimulai dengan Oseania , dan kemudian diikuti dengan Eropa dan Amerika Utara , Amerika Selatan .

Namun satu dari tujuh benua, yaitu Afrika , secara mengejutkan tertinggal dalam hal ini. Kami menerima banyak pertanyaan tentang kurangnya data ini, dan salah satu pertanyaan terakhir datang dari Said E. yang menulis:

Terima kasih telah membuat situs proyek Indeks Kualitas Udara Dunia. Ini memberikan informasi yang sangat berguna.
Satu-satunya kekhawatiran saya adalah mengapa Afrika tidak dipertimbangkan.
Sebagai informasi saya adalah warga negara Maroko.

STRONG LAPSE CONDITION (LOOPING)

WEAK LAPSE CONDITION (CONING)

INVERSION CONDITION (FANNING)

Examples of Atmospheric Stability (attribution)

Dalam prediksi cuaca, model prakiraan digunakan untuk memprediksi keadaan atmosfer di masa depan, berdasarkan bagaimana sistem iklim berevolusi seiring berjalannya waktu dari keadaan awal.

Meskipun model prakiraan cukup kompleks (dan memerlukan kemampuan ilmiah dan teknik yang kuat), ilmu menganalisis model prakiraan tersebut, dan memverifikasi keakuratannya , dengan membandingkan observasi empiris aktual dengan nilai prediksi, cukup mudah dilakukan.

Untuk domain Kualitas Udara, seperti halnya prediksi cuaca, dimungkinkan untuk menentukan model yang digunakan untuk memprediksi rangkaian polusi atmosfer di masa depan. Sebenarnya ada banyak model seperti itu , yang sering disebut sebagai Pemodelan Dispersi Atmosfer . Dan seperti prediksi cuaca, konsep analisis akurasi yang sama dapat diterapkan pada prediksi polusi atmosfer.

World Health Organization

Sangat sering kami menerima pertanyaan dari pengguna yang menanyakan tentang angka-angka yang dipublikasikan pada proyek Indeks Kualitas Udara Dunia , dan bertanya-tanya tentang perbedaannya dengan nilai-nilai yang dinyatakan di situs web lain. Dan hal ini sebenarnya wajar, karena angka yang disebut juga Indeks Kualitas Udara (AQI) bisa sangat membingungkan bagi pemula. Pesan terakhir yang kami terima adalah sebagai berikut:

Kami telah memeriksa indeks kualitas udara untuk Tianjin, Tiongkok sejak tahun lalu, namun kami menemukan data tersebut memiliki perbedaan besar antara situs web Anda dan situs resmi lainnya (air.tjemc.org.cn) yang juga tercantum di situs Anda. Saya bertanya-tanya mana yang bisa memberikan data lebih akurat, karena akan mempengaruhi keputusan untuk outdoor atau indoor. Tolong bantu saya dengan masalah ini. Terima kasih!

Kami telah menulis cukup banyak tentang masalah ini sebelumnya, misalnya dari data perbandingan PM _2.5 untuk shanghai , PSI singapura dan PM _2.5 AQI dan yang terbaru tentang siaran sekarang .

Namun karena kami masih mendapat banyak pertanyaan, kini kami menulis artikel ini untuk menjelaskan perbedaan skala AQI yang digunakan di seluruh dunia.

Pada bulan Maret 2015 lalu, kami berkesempatan bertemu di Beijing dengan beberapa pakar lingkungan hidup dari Departemen Luar Negeri AS serta Misi Tiongkok ( entitas terkenal yang menjalankan monitor PM _2.5 di kedutaan AS di Beijing ).

Di antara semua topik yang dibahas, ada satu topik yang layak untuk ditulis, yaitu sistem " nowcast ". Sistem ini digunakan oleh EPA AS untuk mengubah pembacaan polutan mentah, yang dinyatakan dalam µg/m3 atau ppb , menjadi AQI (skala dari 0 hingga 500). Ini digunakan untuk semua nilai AQI yang dilaporkan di situs airnow.gov .

Konsep di balik siaran sekarang adalah untuk mengkompensasi " rata-rata 24 jam ", yang harus digunakan saat mengubah konsentrasi menjadi AQI. Alasan dilakukannya rata-rata ini adalah karena skala AQI menetapkan bahwa masing-masing Tingkat Kepedulian Kesehatan (yaitu Baik, Sedang,... Tidak Sehat...) berlaku dalam paparan 24 jam ^[1] . Misalnya ketika melihat AQI (Tidak Sehat) yang 188, maka perlu dibaca “ jika saya keluar rumah selama 24 jam, dan AQI selama 24 jam tersebut adalah 188, maka dampak kesehatannya adalah Tidak Sehat ”. Berbeda dengan pernyataan “ kalau AQI yang dilaporkan sekarang adalah 188, maka dampak kesehatannya adalah Tidak Sehat ”.

Kita baru saja memasuki Tahun Baru Imlek Kambing (dikombinasikan dengan elemen Kayu pada tahun 2015), dan, bagi tim proyek Indeks Kualitas Udara Dunia, hal ini berarti upaya penuh untuk memperluas pemantauan Kualitas Udara ke negara-negara baru di Tenggara. Asia. Yaitu: Filipina , Kamboja dan Indonesia (dan negara-negara lain, misalnya Myanmar dan Laos, akan segera menyusul).

Karena terdapat permintaan yang besar untuk pemantauan PM _2.5 di Thailand (khususnya Chiang Mai dan Bangkok), atau untuk lebih banyak stasiun di Vietnam (Kota Ho Chi Minh), perluasan ini juga akan mencakup negara-negara tertentu yang memiliki jaringan yang sudah ada.

Namun, kali ini, tidak seperti negara-negara sebelumnya, kami membutuhkan bantuan semua orang, dan terutama bantuan Anda jika Anda tinggal di salah satu negara tersebut. Alasannya adalah, saat ini, karena informasi Kualitas Udara real-time tidak tersedia untuk umum dari Badan Perlindungan Lingkungan (EPA) negara-negara tersebut, proyek Indeks Kualitas Udara Dunia akan mulai melakukan crowdsourcing pada stasiun pemantauan Kualitas Udara di kota-kota utama. dari negara-negara di atas ¹ .

Baru-baru ini kami mendapat kehormatan untuk memulai kerja sama dengan program pemantauan Penginderaan Jauh NASA .;

Tujuannya adalah menggunakan penginderaan Kualitas Udara Jarak Jauh berdasarkan Satelit NASA untuk menentukan Kualitas Udara di area yang tidak memiliki sensor (misalnya di laut, tetapi juga di negara yang belum memiliki sensor).

Awal pekan ini (Februari 2015), kami mendapat beberapa pertanyaan dari warga Hanoi yang bertanya-tanya tentang Indeks Kualitas Udara yang ditampilkan di halaman Hanoi ( city/vietnam/hanoi ).

Alasan utama dilakukannya penyelidikan ini adalah karena Indeks Kualitas Udara yang ditampilkan pada proyek Indeks Kualitas Udara Dunia berada pada level sekitar 50 (AQI hijau), sedangkan jarak pandang luar ruangan di Hanoi terlihat seperti ini:

Aplikasi Android proyek Indeks Kualitas Udara Dunia versi terbaru 3.2 baru saja dirilis, dan hadir dengan beberapa fitur keren baru:

Peta tertanam yang memungkinkan Anda menavigasi stasiun pemantauan udara dunia langsung dari aplikasi dan tab prakiraan angin dan suhu yang memberi Anda prakiraan cuaca 3 hari mendatang. Kami juga telah berupaya menyegarkan pengaturan visual dan memperbarui untuk mendukung, misalnya, tampilan suhu Fahrenheit.

Station map
(Asia)

Station map
(North China)

Station map
(Beijing)

Station map
(Seoul)

Wind and Temperature
Forecast

Improved Settings

Pollutant graphs
and wind conditions

Homescreen
Widgets

Notifications
when AQI > 150

AQI Information for
the nearest stations

AQI Levels
Explanations

Seperti tahun-tahun sebelumnya sejak tahun 2002, rekan-rekan kami dari Clean Air Asia (alias Clean Air Initiative) menyelenggarakan Konferensi Kualitas Lebih Baik ( Baq2014est.org ) dua tahunan. Kali ini, konferensi ini akan berlangsung di Sri Lanka, mulai tanggal 19 hingga 21 November 2014, dan akan diselenggarakan bersama dengan forum Transportasi Berkelanjutan Berwawasan Lingkungan (EST).

The "Integrated Conference of BAQ 2014 and Intergovernmental 8th Regional EST Forum in Asia"  co-organized by the Ministry of Transport of Sri Lanka, The Ministry of Environment and Renewable Energy of Sri Lanka, Ministry of the Environment of Japan, United Nations Centre for Regional Development, and Clean Air Asia, in partnership with the Asian Development Bank, German International Cooperation (GIZ), and World Bank.

Tema tahun ini adalah "Solusi Generasi Berikutnya untuk Udara Bersih dan Transportasi Berkelanjutan − Menuju Masyarakat Layak Huni di Asia":

Menyadari bahwa udara bersih dan transportasi berkelanjutan sangat penting bagi masyarakat yang layak huni di Asia, kami menyerukan solusi inovatif dan cerdas (kebijakan, institusi, teknologi, dan pembiayaan) yang secara signifikan mengurangi polusi udara dan gas rumah kaca dari sumber energi, industri, transportasi, dan area. , dan memastikan sistem transportasi yang aman, adil, ramah lingkungan dan ramah masyarakat dengan mempercepat peralihan menuju transportasi yang lebih ramah lingkungan (EST) di kota-kota dan negara-negara Asia.

Lihat programnya . Lebih dari 800 peserta diperkirakan akan mengikuti BAQ 2014, dan kami akan menjadi bagian dari mereka, dengan mempresentasikan penelitian terbaru kami mengenai solusi pemantauan kualitas udara terjangkau yang telah kami lakukan di laboratorium penelitian kami.

Data Kualitas Udara Perth dan Australia Barat akhirnya tersedia setelah sekian lama menunggu.

Departemen Regulasi Lingkungan (DER) dari pemerintah Australia Barat, kini mempublikasikan data tersebut di situs mereka: der.wa.gov.au/your-environment/air .

Meskipun link ke situs DEC masih tidak berfungsi, feed dapat diakses dari halaman baru ini.

Anda mungkin pernah menemukan salah satu produk terbaru Haier yang disebut "Air Box" (海尔空气盒子), tersedia di jd.com atau taobao dengan harga terjangkau 399RMB. Ini adalah produk yang dirancang dengan sangat indah , ditujukan, sebagai bagian dari konsep smart living mereka, untuk digunakan bersama dengan AC pintar.

Ia *mengklaim* mampu mendeteksi dan mengukur Senyawa Organik Yang Mudah Menguap (VOC, yaitu Ozon), serta partikel kecil PM2.5 yang terkenal. Tapi bisakah hal itu benar-benar terjadi? Untuk mengetahui jawabannya, lihat eksperimen terbaru kami yang sedang berlangsung tentang Air Box di eksperimen/haier-air-box

Catatan: artikel ini ditulis pada tahun 2013. Meskipun monitor Dylos masih merupakan produk yang bagus, saat ini terdapat produk monitor yang jauh lebih baik dan terjangkau, jadi kami tidak menyarankan untuk membeli produk Dylos lagi.

Misalnya, Anda dapat memeriksa rangkaian produk stasiun pemantauan kualitas udara GAIA dari ES Labs.

Eksperimen Penghitung Partikel Udara Dylos masih berlangsung, dan telah berlangsung selama 50 hari. Jadi, akhir pekan lalu, ketika polusi udara di Beijing semakin rendah - berkat angin utara yang kencang, kami menggunakan waktu ini sebagai kesempatan untuk melakukan jeda pemeliharaan... pada monitor Dylos itu sendiri.

Alasannya adalah, meskipun monitor Dylos benar-benar dirancang dan dirancang dengan baik (kami memang bersungguh-sungguh), monitor tersebut mungkin tidak dirancang dengan baik untuk menahan Polusi Udara episodik yang sulit di Beijing.

Semuanya dimulai setelah memperhatikan bahwa grafik korelasi antara monitor Dylos dan BAM cenderung menunjukkan beberapa tanda sistematis yang melebihi 38.000 partikel (≥0,5µ). Gejala saturasi semacam ini bisa jadi akibat hambatan aliran udara internal yang bisa disebabkan oleh saluran udara yang "jenuh". Pada saat polusi berat, fenomena ini merupakan hal yang normal karena banyaknya partikel yang harus melalui saluran udara.

Jadi, tidak mengherankan, setelah membuka monitor Dylos, kami memastikan bahwa saluran udara internal pasti jenuh, karena penumpukan debu selama 50 hari terakhir:

 
-Beijing dust impact on the Dylos air particle counter internal structure-

Hasil pembersihan struktur bagian dalam, dengan menggunakan sikat halus, akan menghasilkan jumlah debu yang sangat banyak - dan ini terjadi setelah 50 hari percobaan di luar ruangan. Anggap saja inilah yang Anda hirup...

-The real Beijing dust... the one Beijiners breathe during heavy pollution day!-

Sebenarnya, melakukan pembersihan dan perawatan seperti itu pada peralatan Dylos bukanlah suatu kejutan, karena peralatan BAM yang sangat mahal sekalipun memerlukan perawatan bulanan oleh operator yang terampil.

Bagian berikut telah ditambahkan 10 hari setelah postingan awal diterbitkan:

Sekarang sudah 10 hari sejak pembersihan dilakukan, dan situasi telah membaik untuk korelasi antara BAM dan Dylos. Dari grafik di bawah ini yang menunjukkan pengukuran sebelum dan sesudah pembersihan, zona yang ditandai dengan angka (2) menunjukkan kemiripan (korelasi) yang sangat baik antara BAM dan Dylos. Namun pada kondisi pencemaran berat, masih terdapat tanda-tanda perataan (deviasi pengukuran) yang konsisten, seperti yang ditunjukkan pada zona nomor (1) dan (3) . Namun penyimpangannya tampaknya tidak terlalu parah setelah pembersihan (zona (3) ) dibandingkan sebelumnya (zona (1) ). Kami menghubungi perusahaan Dylos, untuk berkonsultasi dengan mereka mengenai fenomena leveling ini, dan akan memperbarui postingan ini nanti.

(Click on the picture to open the real time version)

Karena beberapa alasan historis, rumus konversi AQI yang digunakan untuk beberapa kota dalam proyek Indeks Kualitas Udara Dunia tidak menggunakan standar EPA PM _2.5 tahun 2012 yang diperbarui . (Ini hanya relevan untuk kota-kota di Asia, seperti Jepang dan Taiwan. Benua lain (Amerika, Eropa, dan Australia) selalu menggunakan standar tahun 2012.

Perubahan utama pada standar EPA yang diperbarui ini, yang diterbitkan pada tanggal 14 Desember 2012, dibandingkan dengan yang sebelumnya (diterbitkan pada tahun 1999), adalah mengurangi (membatasi) PM _2.5 AQI level 50 dari 15µg/m ³ menjadi 12µg/m ³ , dan ini untuk menegakkan standar kualitas udara yang lebih ketat.

Sejak 9 September 2013, semua negara kini menggunakan skala konversi PM2.5 AQI yang sama, yang tercermin dalam tabel ini:

Cara paling umum untuk mengukur kualitas udara, jika menyangkut partikulat PM ₁₀ dan PM _2.5 , adalah dengan menggunakan apa yang disebut Beta Attenuation Monitors , alias BAM (lihat gambar di sebelah kanan). Itu adalah peralatan profesional, dan juga satu-satunya peralatan resmi yang digunakan untuk pemantauan Kualitas Udara di Tiongkok, AS, dan sebagian besar dunia. Pabrikan paling terkenal adalah perusahaan yang berbasis di AS bernama Met-One .

Prinsip kerja BAM cukup sederhana: Mengukur penurunan jumlah partikel beta (elektron) yang ditransmisikan melalui lapisan tipis materi partikulat (PM). Semakin tebal lapisan PM, semakin rendah jumlah partikel beta yang dapat melewatinya.

Satu-satunya masalah dengan peralatan BAM semacam ini adalah biayanya yang diperkirakan mencapai 120K CNY (15K EUR). Di Tiongkok saja, terdapat sekitar 500 stasiun (sekitar 10 stasiun untuk setiap kota), namun hal ini belum cukup karena masih banyak kota yang tidak memiliki angka PM _2.5 . Di Thailand, terdapat 21 stasiun otomatis (yaitu dengan pembacaan setiap jam), namun tidak satupun dari stasiun tersebut menyediakan data PM _2.5 . Dan di Vietnam, hanya ada 3 stasiun untuk seluruh negara.

Dengan adanya Kabut Asap di Asia Tenggara dari Indonesia yang mempengaruhi Singapura dan sekarang Malaysia , kami mendapat banyak pertanyaan tentang mengapa ada perbedaan antara data yang dapat dibaca dari situs NEA Singapura ( nea.gov.sg ) dan proyek Indeks Kualitas Udara Dunia Singapura. halaman web .

Misalnya, inilah yang dapat dibaca hari ini di situs NEA:

Karena alasan historis, proyek Indeks Kualitas Udara Dunia telah menggunakan sebutan MEP (Kementerian Perlindungan Lingkungan Hidup) Tiongkok untuk tingkat kualitas udara. Hal ini sudah berlalu, dan penetapannya akan mengikuti, mulai sekarang, standar AirNow EPA (Badan Perlindungan Lingkungan) AS.

Tabel di bawah ini merangkum perbedaan sebutan antara kedua standar tersebut, serta terjemahan untuk berbagai bahasa.

Saat berdiskusi hari ini tentang entri FAQ tentang PM ₁₀ versus PM _2.5 yang saya posting kemarin, teman saya Klaus menantang kegunaan masker pelindung. Dia sebenarnya bertanya-tanya apakah masker modern saat ini benar-benar dapat menyaring secara efisien semua partikel kecil PM _2.5 yang berbahaya?

Sebenarnya ini pertanyaan yang sangat bagus! Jika Anda harus memakai masker di Beijing, lebih baik pastikan masker tersebut benar-benar menyaring partikulat jahat.

Karena saya tidak memiliki jawaban atas pertanyaannya, saya hanya mengirimkan email ke Francis Chu dari perusahaan pembuat masker totobobo ^® Singapura, yang menjawab dalam waktu singkat:

Kami mendapat pertanyaan yang sangat bagus dan relevan minggu ini dari Severine P., yang menanyakan tentang konsentrasi pm2.5 versus konsentrasi pm10. Apa yang Severine tanyakan melalui suratnya adalah:

Saya tidak mengerti mengapa konsentrasi pm2.5 seringkali lebih tinggi dari konsentrasi pm10.
Bukankah PM yang lebih kecil dari 2,5 mikro termasuk dalam PM yang lebih kecil dari 10 mikro?
Terima kasih atas jawaban Anda

Pertanyaan Severine sepenuhnya benar: PM2.5, menurut definisi, adalah partikulat yang berukuran lebih kecil dari 2,5 mikrometer, jadi tentu saja, partikel tersebut juga harus dimasukkan sebagai partikulat yang lebih kecil dari 10 mikrometer.