PM2.5がPM10よりも高いことが多いのはなぜですか? PM10 は依然として適切な対策ですか?
Why is PM2.5 often higher than PM10? Is PM10 still a relevant measure?

Posted on February 2nd 2013
(re-edited on January 17th 2024)
共有: aqicn.org/faq/2013-02-02/why-is-pm25-often-higher-than-pm10/jp/

今週、Severine P. から非常に適切で適切な質問を受け取りました。pm2.5 濃度と pm10 濃度についての質問でした。セブリンがメールで尋ねたのは次のようなものでした。

pm2.5の濃度がpm10の濃度よりも高いことが多い理由がわかりません。
10ミクロン未満のPMには2.5ミクロン未満のPMも含まれるのではないでしょうか?
ご回答ありがとうございます

Severine 氏の質問は完全に正しいです。定義上、PM2.5 は 2.5 マイクロメートル未満の微粒子であるため、実際、10 マイクロメートル未満も含めるべきです。

しかし、濃度に関する仮定は正しくありません。PM2.5 濃度は PM10 よりも小さい可能性がありますが、換算された AQI 値はより高くなる可能性があります。たとえば、PM2.5 の AQI 50 は 15.5 mg/m 3に相当し、PM10 の場合は 55 mg/m 3に相当します。

そのため、たとえ PM2.5 の 15.5 mg/m 3をすべて PM10 濃度に加えたとしても、PM10 の AQI は依然として PM2.5 の AQI よりもはるかに低いままです。たとえば、今週初めの東城東市 (东城东)四)PM10 濃度は 366 で、AQI は 216 でしたが、東城東四 (东城东四) PM2.5 は 348 で、AQI は 398 でした。

私たちの理解が正しいことを再確認するために、 urbanemissions.infoの世界的に有名な大気質の専門家であるSarath Guttikunda 博士に連絡しました。博士は次のような返事をくれました。

これらに関してはあなたは正しいです。この違いは、PM2.5 と PM10 のブレークポイントの違いと、疫学データが各フラクションにどのように相関しているかによるものです。

そこで、次の質問は、特に中国における PM10 の関連性についてです。ほとんどの場合(経験的に確認されています)、PM2.5 が AQI の主要な値であることはまったく正しいです。では、やはりPM10の測定は必要なのでしょうか?それはまだ関連していますか?また、PM10 AQI が PM2.5 よりも高い場合、どのような条件が反映されますか?

Sarath Guttikunda 博士に再度質問したところ、次のように答えられました。

現在、PM2.5 が PM10 よりも有害であるという証拠を示す新しい研究があります。物理的には、これは理にかなっています。粒子よりも小さいため、肺の奥深くまで侵入して私たちに害を及ぼす可能性が高くなります。これは、WHO がすべての国に PM2.5 の基準を設けるよう求める重要な理由の 1 つでもあります。

PM2.5 を測定している場合でも、PM10 の測定は必要ですか? という質問に対しては、はい、まだ必要です。 PM2.5の割合はPM10の割合の方が高いですが、交通機関やその他の燃焼源による汚染のあるほとんどの都市では、無視されがちな非燃焼源は、(道路の粉塵や砂嵐からの)粉塵の再懸濁です。より粗い部分(PM2.5からPM10)。 PM10の測定を突然中止すると、この発生源を無視することになります。

中国とインドでは、ほとんどの都市では依然として PM10 のみが測定されています。したがって、方程式からそれを削除できないもう 1 つの理由があります。

Sarath 博士、迅速かつ専門的な回答をありがとうございました。

(中文版请点击此处 )

濃度から AQI への変換の詳細については、 AQI 計算ツールおよびこのAQI スケールの説明を参照してください。

ここをクリックすると、すべての FAQ エントリが表示されます
  • AQI Scale: What do the colors and numbers mean?
  • Using Statistical Distances for Real-time Sensor Networks Validation
  • Nitrogen Dioxyde (NO2) in our atmosphere
  • 大気汚染指数の測定方法:

    大気汚染レベルについて

    指数大気質指数の分類(米国)健康影響 / カテゴリ粒子状物質(PM10,PM2.5)
    0 - 50良い - Good通常の活動が可能なし
    51 -100並 - Moderate特に敏感な者は、長時間又は激しい屋外活動の減少を検討非常に敏感な人は、長時間または激しい活動を減らすよう検討する必要がある。
    101-150敏感なグループにとっては健康に良くない - Unhealthy for Sensitive Groups心臓・肺疾患患者、高齢者及び子供は、長時間又は激しい屋外活動を減少心疾患や肺疾患を持つ人、高齢者、子供は、長時間または激しい活動を減らす必要がある。
    151-200健康に良くない - Unhealthy上記の者は、長時間又は激しい屋外活動を中止
    すべての者は、長時間又は激しい屋外活動を減少
    心疾患や肺疾患を持つ人、高齢者、子供は、長時間または激しい活動を中止する必要がある。それ以外の人でも、長時間または激しい活動を減らす必要がある。
    201-300極めて健康に良くない - Very Unhealthy上記の者は、すべての屋外活動を中止
    すべての者は、長時間又は激しい屋外活動を中止
    心疾患や肺疾患を持つ人、高齢者、子供は、全ての屋外活動を中止する必要がある。それ以外の人でも、長時間または激しい活動を中止する必要がある。
    300+危険 - Hazardous上記の者は、屋内に留まり、体力消耗を避ける
    すべての者は、屋外活動を中止
    全ての人が屋外活動を中止する必要がある。特に、心疾患や肺疾患を持つ人、高齢者、子供は、屋内に留まって激しい活動を避け静かに過ごす必要がある。
    (Reference: see wikipedia,and cn.emb-japan.go.jp/)

    大気汚染についての更なる詳細をお知りになりたい方は、WikipediaAirNowを参照してください。

    北京在住の医師Richard Saint Cyr氏による大変役に立つ健康上のアドバイスは、 www.myhealthbeijing.com をご覧ください。


    使用上の注意: すべての大気質データは公開時点では妥当性が担保されていないため、これらのデータは予告なしに修正することがあります。 世界大気質指数プロジェクトは、この情報の内容を編集に最善の注意を尽くしておりますが、いかなる状況においても World Air Quality Index プロジェクトチームまたはそのエージェントは、このデータの供給によって直接的または間接的に生じる損失や損害について責任を負いません。



    設定


    言語を選択:


    Temperature unit:
    Celcius