![](/images/aqi-scales/wios.png)
Inspekcja Ochrony Środowiska.
(Inspection of Environmental Protection)
پولینڈ کے لیے ہوا کے معیار کا ڈیٹا کچھ عرصے سے دستیاب ہے، لیکن ہمیں حال ہی میں Inspekcja Ochrony Środowiska کے ذریعے استعمال کیے جانے والے AQI پیمانے کے بارے میں کچھ سوالات ملے ہیں، یعنی ماحولیاتی تحفظ کے علاقائی معائنہ، اور یہ عالمی فضائی پر استعمال کیے جانے والے پیمانے سے کیسے مختلف ہے۔ کوالٹی انڈیکس پروجیکٹ۔ ان میں سے ایک سلویہ سے ہے، جس نے پوچھا:
میں ان تمام نمبروں کے ساتھ الجھن میں ہوں، اور وارسا EPA ویب سائٹ پر دکھائے گئے نمبروں میں فرق کیوں ہے۔
کیا آپ براہ کرم مجھے وارسا میں ڈیٹا کے ماخذ اور آپ کے فراہم کردہ ڈیٹا کی وشوسنییتا کے بارے میں بتا سکتے ہیں؟
یہ درحقیقت ایک بہت اچھا سوال ہے، کیونکہ، جب ڈیٹا کی بات آتی ہے، تو کسی کو بھی ڈیٹا کو "گرانٹ" کے طور پر نہیں لینا چاہیے ('Own your body's data' پر Talithia Williams کی بہترین TED گفتگو کا حوالہ دیتے ہوئے)۔ یہی وجہ ہے کہ ورلڈ ایئر کوالٹی انڈیکس پروجیکٹ موجود ہے، یعنی ہر ایک کو یہ سمجھانا کہ فضائی آلودگی کے پیچھے نمبر کو کیسے سمجھنا ہے۔
--
ایئر کوالٹی ڈیٹا کے ذرائع
ہمارے ڈیٹا کے ماخذ کے بارے میں پہلے سوال کا جواب دینے کے لیے، ورلڈ ایئر کوالٹی انڈیکس سروس صرف سرکاری طور پر ماپا اور شائع شدہ ڈیٹا استعمال کرتی ہے۔ دوسرے لفظوں میں، ورلڈ ایئر کوالٹی انڈیکس پروجیکٹ میں ہم خود کوئی ایئر کوالٹی مانیٹرنگ نہیں کرتے ہیں۔ اس کے بجائے ہم ان کے اپنے مانیٹرنگ نیٹ ورک کو چلانے اور برقرار رکھنے کے لیے ہر ملک کے EPA پر انحصار کرتے ہیں [1]
وارسا کے معاملے میں، ڈیٹا کی پیمائش وارسا میں ماحولیاتی تحفظ کے لیے علاقائی معائنہ کار کے ذریعے کی جاتی ہے (Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie) ۔ وہ پولش AQI (جسے Indeks Jakości Powietrza، aka IJP کہا جاتا ہے) کے ساتھ ساتھ PM 2.5 ، PM 10 ، Ozone، وغیرہ کے لیے خام ارتکاز کا استعمال کرتے ہوئے ڈیٹا فراہم کرتے ہیں۔ آپ ان کی نقشہ سروس سے ڈیٹا دیکھ سکتے ہیں۔
پولش AQI: Indeks Jakości Powietrza
IJP (Indeks jakości powietrza) اپنے رنگ کوڈنگ اور پیمانے کی وضاحت کر رہا ہے، جس کا خلاصہ نیچے دیے گئے جدول میں کیا گیا ہے۔ نوٹ کریں کہ IJP کے ذریعے استعمال کیا جانے والا رنگ کا معیار مکمل طور پر US EPA AQI معیار کے برابر نہیں ہے، لیکن یہ وہ چیز ہے جس کی تفصیلات ہم بعد میں دیکھیں گے۔
Air quality | Recommendations for population | ||
0-1 | Very good (Excellent) Bardzo dobry | The air quality is good. The air pollution pose no threat. The conditions ideal for outdoor activities. | Jakośc powietrza jest dobra. Zanieczyszczenia powietrza nie stanowią zagrożenia. Warunki idealne na aktywności na zewnątrz. |
1-3 | Good Dobry | Air quality is still good. The air pollution pose minimal risk to exposed persons. Conditions very good for outdoor activities. | Jakość powietrza jest wciąż dobra. Zanieczyszczenia powietrza stanowią minimalne zagrożenie dla osób narażonych na ryzyko. Warunki bardzo dobre na aktywności na zewnątrz. |
3-5 | Moderate Umiarkowany | Air quality is acceptable. Air pollution can endanger people at risk. Conditions good for for outdoor activities. | Jakośc powietrza jest akceptowalna. Zanieczyszczenia powietrza mogą stanowić zagrożenie dla osób narażonych na ryzyko. Warunki dobre na na aktywności na zewnątrz. |
5-7 | Satisfactory Dostateczny | Air quality is average. The air pollution pose a threat for people at risk * which may experience health effects. Other people should limit spending time outdoors, especially when they experience symptoms such as cough or sore throat. | Jakośc powietrza jest średnia. Zanieczyszczenia powietrza stanowią zagrożenie dla osób narażonych na ryzyko* które mogą odczuwać skutki zdrowotne. Pozostałe osoby powinny ograniczyć spędzanie czasu na zewnątrz, zwłaszcza gdy doświadczą takich symptomów jak kaszel lub podrażnione gardło. |
7-10 | Bad Zły | Air quality is bad. People at risk * should avoid to go outside. The rest should be ograniczyć.Nie are recommended for outdoor activities. | Jakość powietrza jest zła. Osoby narażone na ryzyko* powinny unikać wyjść na zewnątrz. Pozostali powinni je ograniczyć.Nie zalecane są aktywnośći na zewnątrz. |
10+ | Hazardous Bardzo zły | The quality of air is dangerously wrong. Those at risk should be avoided to go outside. The others should limit the output to minimum.Wszelkie outdoor activities are discouraged. | Jakośc powietrza jest niebezpiecznie zła. Osoby narażone na ryzyko powinny bezwzględnie unikać wyjść na zewnątrz. Pozostali powinni ograniczyć wyjścia do minimum.Wszelkie aktywności na zewnątrz są odradzane. |
Indeks Jakości Powietrza (IJP) کیلکولیشن
IJP کا شمار ایک فارمولے کے ذریعے کیا جاتا ہے جس میں کئی آلودگیوں کے ارتکاز کو مدنظر رکھا جاتا ہے۔ تقریباً ہر ایک ملک کا اپنا فارمولہ ہے، اور پولینڈ کے معاملے میں، "زیادہ سے زیادہ" پر مبنی فارمولہ استعمال کیا جاتا ہے:
یہ قدرے وحشی نظر آسکتا ہے، لیکن درحقیقت، یہ فارمولہ امریکی EPA (اور اس وجہ سے ورلڈ ایئر کوالٹی انڈیکس پروجیکٹ) کے استعمال کردہ فارمولے سے بہت ملتا جلتا ہے، سوائے بڑے 4 فرقوں کے:
- IJP اسکیل 0 سے 10 تک جاتا ہے، جبکہ US EPA کے لیے، یہ 0 سے 500 تک جاتا ہے۔ نوٹ کریں کہ ہانگ کانگ AQHI اسٹینڈرڈ جیسے دوسرے معیار بھی 0 سے 10 تک کے پیمانے استعمال کر رہے ہیں، یہ بالکل ٹھیک ہے۔
- IJP میں استعمال ہونے والے بریک پوائنٹ ہر آلودگی کے لیے لکیری ہیں، جبکہ US EPA کے لیے وہ نہیں ہیں۔ US EPA معیار میں استعمال ہونے والے بریک پوائنٹس کی وضاحت اس مضمون میں کی گئی ہے۔
- IJP بینزین کو آلودگی کی فہرست میں شامل کر رہا ہے، جبکہ یہ US EPA کے لیے نہیں ہے۔ یہ IJP کے لیے ایک بہت مثبت نقطہ ہے کیونکہ بینزین کو انتہائی کینسر کے طور پر جانا جاتا ہے۔
- IJP 1 گھنٹے کی ریڈنگ پر مبنی ہے، جبکہ US EPA معیار نظریاتی طور پر 24 گھنٹے کی اوسط پر مبنی ہے۔ ایک بار پھر، یہ IJP کا ایک بہت اچھا نقطہ ہے، کیونکہ ہم اپنی فوری کاسٹ رپورٹنگ کے ذریعے 1 گھنٹے کی ریڈنگ کے عالمی استعمال کو فروغ دے رہے ہیں۔
US EPA کا AQI اور پولینڈ کا IJP موازنہ
چونکہ گرافکس طویل جملوں سے بہتر ہیں، اس لیے درج ذیل انٹرایکٹو گرافکس PM 2.5 اور PM 10 کے لیے AQI اور IJP اسکیلز کا موازنہ ہے۔ موازنہ AQI، IJP اور خام ارتکاز کو دیکھنے کے لیے آپ اپنے کرسر کو گراف پر منتقل کر سکتے ہیں۔
Notes:
- PM 2.5 اکثر غالب آلودگی ہے (PM 10 کے مقابلے)، اس لیے ہم اس مضمون میں PM 2.5 کو زیادہ غور سے دیکھیں گے۔
- یورپی کامن ایئر کوالٹی انڈیکس ( CAQI ) کو حوالہ کے مقصد کے لیے شامل کیا گیا ہے، لیکن یہ تجزیہ میں استعمال نہیں کیا جائے گا۔
اختلافات کو سمجھنا
PM 2.5 کے لیے IJP اور AQI اسکیلز کا موازنہ کرتے وقت، کنفیوژن اسکیل کے دونوں سروں سے آسکتی ہے:
- جب ہوا کا معیار اچھا ہو تو، US EPA معیار کا استعمال کرتے ہوئے ایک اعتدال پسند پڑھنا IJP کے ساتھ گڈ ( Dobry ) کے برابر ہے۔ اور IJP کا استعمال کرنے والا اعتدال پسند ( Umiarkowany ) US EPA معیار کا استعمال کرتے ہوئے حساس گروپوں کے لیے غیر صحت مند سے مماثل ہے۔
- جب ہوا آلودہ ہوتی ہے، تو IJP معیار انتہائی قدامت پسندانہ طور پر کم حد مقرر کر رہا ہے، اس سطح پر کہ US EPA معیار کا استعمال کرتے ہوئے غیر صحت بخش پڑھنا IJP کے ساتھ ہارزرڈوس ( Bardzo zły ) کے برابر ہو سکتا ہے۔
نیچے دیے گئے چار گراف وارسا میں گزشتہ 5 دنوں کے اسٹیشن Komunikacyjna کے دو معیاروں کے درمیان فرق کو خلاصہ کرتے ہیں (بائیں طرف PM 2.5 ، اور PM 10 دائیں طرف)۔
PM2.5 US EPA AQI (Air Quality Index) - Instant Cast based: PM2.5 POLAND IJP (Indeks jakości powietrza): | PM10 US EPA AQI (Air Quality Index) - Instant Cast based: PM10 POLAND IJP (Indeks jakości powietrza): |
One can clearly see the equivalence between the IJP green and AQI yellow for the PM2.5 scales (on the left). If one abstract this color swapping difference, then it is obious that both scales report similar level of pollution.
جیسا کہ PM 10 کا تعلق ہے، جبکہ US EPA AQI کے لیے، انڈیکس ہمیشہ PM 2.5 انڈیکس سے کم ہوتا ہے، IJP کے لیے، PM 10 انڈیکس درحقیقت PM 2.5 انڈیکس سے ملتا جلتا یا زیادہ ہے۔
عام طور پر، کسی کو پی ایم 2.5 پی ایم 10 سے زیادہ نقصان دہ ہونے کی توقع ہوتی ہے (جیسا کہ اس مضمون میں وضاحت کی گئی ہے)، اس لیے ہمیں بعد کے مضمون میں اس فرق پر واپس آنا پڑے گا (خاص طور پر پی ایم 10 اور پی ایم 2.5 کے درمیان ارتباط کے عنصر کو دیکھتے ہوئے امپیریل ڈیٹا برائے امریکہ، یورپ اور پولینڈ)۔
دیگر آلودگیوں کے بارے میں
دیگر تمام آلودگیوں میں، اوزون (O 3 ) دوسرا غالب آلودگی کا سب سے زیادہ امکان ہے۔ یہ پہلے ہی معلوم ہے کہ US EPA 1-hour اوزون معیار دیگر موجودہ معیارات کے مقابلے میں اتنا قدامت پسند نہیں ہے ( یہ مضمون دیکھیں)، اور IJP اس اصول کی تصدیق کرتا ہے۔ ذیل کے دو گراف AQI اور IJP دونوں کے لیے اوزون انڈیکس دکھاتے ہیں۔
POLAND IJP (Indeks jakości powietrza):
نوٹ کریں کہ sojp.wios.warszawa.pl پر بیان کردہ IJP اوزون بریک پوائنٹس 1 گھنٹے اور 8 گھنٹے کی سطحوں کے لیے اسی طرح کے بریک پوائنٹس دکھاتے ہیں۔ ہم فرض کرتے ہیں کہ یہ ٹائپنگ کی غلطی ہے کیونکہ کوئی 8 گھنٹے کی سطح کے مقابلے میں 1 گھنٹے کے لیے کم بریک پوائنٹ کی سطح کی توقع کرے گا۔ ہم وارسا ای پی اے سے رابطہ کر رہے ہیں اور ان کے جواب کی بنیاد پر اس مضمون کو اپ ڈیٹ کریں گے۔
بینزین پر گہری نظر رکھنے کے قابل دوسرا آلودگی ہے، کیونکہ IJP انڈیکس کیلکولیشن میں بینزین کو مدنظر رکھتے ہوئے نایاب پیمانے میں سے ایک ہے۔ خوش قسمتی سے، پچھلے 10 دنوں کا متعلقہ انڈیکس یہ ظاہر کرتا ہے کہ بینزین کا ارتکاز ہمیشہ [0-1] "بہت اچھی" رینج کے اندر ہوتا ہے، اس لیے PM کی طرح "روزانہ کا مسئلہ" نہیں2.5 کسی وقت ہو سکتا ہے۔ ہونا
نتائج
ایک طرف، پولش EPA کے ذریعہ بیان کردہ Indeks Jakości Powietrza کے معیار میں کچھ بہت اچھی اصلاحات ہیں: 1 گھنٹے کی ریڈنگ کا استعمال، بشمول بینزین جیسے زیادہ آلودگی اور خطرناک سطح کی حد کو کم کرنا؛ ان سب کو دنیا بھر میں فروغ دیا جانا چاہیے اور ہم بینزن کو بھی مدنظر رکھنے کے لیے ورلڈ ایئر کوالٹی انڈیکس پروجیکٹ AQI کیلکولیشن کو بڑھانا چاہتے ہیں۔
دوسری طرف، IJP اور AQI کا سیب سے سیب کا موازنہ کرنے کی کوشش کرنا سیدھا نہیں ہے۔ IJP اور AQI دونوں کے لیے جامع AQI کی منصوبہ بندی کرتے وقت (نیچے گراف دیکھیں)، یہ سیب اور کیلے کا موازنہ کرنے جیسا لگتا ہے۔ ہمارے تجربے کے مطابق مختلف ویب سائٹس کے فراہم کردہ اعداد و شمار کا موازنہ کرتے وقت یہ سب سے زیادہ الجھا دینے والا عنصر ہے۔
آخر میں، اہم سیکھنے کو یاد رکھنا ہے کہ ہر پیمانے کی اپنی مخصوصیت ہے، اور سب سے اہم ترازو میں تنوع کو برقرار رکھنا ہے: ہم یہ ماننا شروع کر رہے ہیں کہ صرف ایک منفرد پیمانہ ہونا صحیح حل نہیں ہو سکتا، اور ہم اب ایک عالمی حل پر کام کر رہے ہیں جو صارفین کو اس پیمانے کا انتخاب کرنے کی اجازت دے گا جو ان کی ضروریات کے مطابق ہو۔
![](/images/flags/us.png)
![](/images/flags/pl.png)
![](/images/flags/eu.png)
اپینڈکس
Poland IJP | US EPA | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
range | color | description | level | range | color | level | description | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0 .. 50 | Good | Air quality is considered satisfactory, and air pollution poses little or no risk | 0 .. 1 | | Bardzo dobry | Very Good Tidak ada efek | 50 .. 100 | | Moderate | Air quality is acceptable; however, for some pollutants there may be a moderate health concern for a very small number of people who are unusually sensitive to air pollution. | 1 .. 3 | | Dobry | Good Terjadi penurunan pada jarak pandang | 100 .. 150 | | Unhealthy for Sensitive Groups | Members of sensitive groups may experience health effects. The general public is not likely to be affected. | 3 .. 5 | | Umiarkowany | Moderate Jarak pandang turun dan terjadi pengotoran debu di mana-mana | 5 .. 7 | | Dostateczny | Satisfactory Meningkatnya sensitivitas pada pasien berpenyakit asthma dan bronhitis | 150 .. 200 | | Unhealthy | Everyone may begin to experience health effects; members of sensitive groups may experience more serious health effects | 7 .. 10 | | Zły | Bad Tingkat yang berbahaya bagi semua populasi yang terpapar | 10 .. | | Bardzo zły | Hazardous Tingkat yang berbahaya bagi semua populasi yang terpapar | 200 .. 300 | | Very Unhealthy | Health warnings of emergency conditions. The entire population is more likely to be affected. | 300 .. 500 | | Hazardous | Health alert: everyone may experience more serious health effects | |
Breakpoints used for the IJP:
PM10 - 1h | PM10 - 24h | NO2 - 1h | CO - 8h | O3 - 1h | O3 - 8h | SO2 - 1h | SO2 - 24h | Indeks jakości powietrza | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Bardzo dobry | 0-20 | 0-20 | 0-40 | 0-2000 | 0-24 | 0-24 | 0-70 | 0-25 | 0-1 |
Dobry | 20-60 | 20-60 | 40-120 | 2000-6000 | 24-72 | 24-72 | 70-210 | 25-50 | 1-3 |
Umiarkowany | 60-100 | 60-100 | 120-200 | 6000-1000 | 72-120 | 72-120 | 210-350 | 50-100 | 3-5 |
Dostateczny | 100-140 | 100-140 | 200-280 | 1000-14000 | 120-168 | 120-168 | 350-490 | 100-125 | 5-7 |
Zły | 140-200 | 140-200 | 280-400 | >14000 | 168-240 | 168-240 | 490-700 | >125 | 7-10 |
Bardzo zły | >200 | >200 | >400 | >240 | >240 | >700 | >10 |
--
مخصوص ممالک یا براعظم کے بارے میں مزید معلومات کے لیے، براہ کرم ان مضامین کا حوالہ دیں: تھائی لینڈ اور ملائشیا - انڈیا - China - ہانگ کانگ / کینیڈا (ایئر کوالٹی ہیلتھ انڈیکس) - جنوبی امریکہ - آسٹریلیا - کیوبیک اور مونٹریال - سنگاپور - پولینڈ - انڈونیشیا .
استعمال شدہ 24 گھنٹے کی اوسط یا اوزون اور پارٹکیولیٹ میٹر (PM 2.5 ) کے بارے میں معلومات کے لیے، براہ کرم ان دو مضامین کو دیکھیں: گراؤنڈ اوزون انڈیکس - PM 2.5 فوری کاسٹ