Inspekcja Ochrony Środowiska.
(Inspection of Environmental Protection)
لقد كانت بيانات جودة الهواء في بولندا متاحة منذ فترة، لكننا تلقينا مؤخرًا بعض الأسئلة حول مقياس جودة الهواء الذي تستخدمه Inspekcja Ochrony Środowiska ، أي عمليات التفتيش الإقليمية لحماية البيئة، وكيف يختلف عن المقياس المستخدم في الهواء العالمي مشروع مؤشر الجودة. أحدهم من سيلويا، الذي سأل:
أنا في حيرة من أمري مع كل هذه الأرقام، ولماذا يوجد اختلاف مع الأرقام المعروضة على موقع وكالة حماية البيئة في وارسو.
هل يمكن أن تبلغني بمصدر البيانات في وارسو وموثوقية البيانات التي تقدمها؟
هذا في الواقع سؤال جيد جدًا، لأنه عندما يتعلق الأمر بالبيانات، لا ينبغي لأحد أن يأخذ البيانات على أنها "ممنوحة" (في إشارة إلى محادثة TED الممتازة من تاليثيا ويليامز حول "امتلك بيانات جسدك"). وهذا أيضًا هو السبب وراء وجود مشروع مؤشر جودة الهواء العالمي، أي لشرح للجميع كيفية فهم السبب وراء تلوث الهواء.
--
مصادر بيانات جودة الهواء
للإجابة على السؤال الأول حول مصدر البيانات لدينا، تستخدم خدمة مؤشر جودة الهواء العالمي فقط البيانات المقاسة والمنشورة رسميًا. بمعنى آخر، في مشروع مؤشر جودة الهواء العالمي، لا نقوم بأي مراقبة لجودة الهواء بأنفسنا. وبدلاً من ذلك، نعتمد على وكالة حماية البيئة في كل بلد لتشغيل وصيانة شبكة المراقبة الخاصة بها [1]
في حالة وارسو، يتم قياس البيانات من قبل هيئة التفتيش الإقليمية لحماية البيئة في وارسو (Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie) . أنها توفر البيانات باستخدام كل من AQI البولندي (المسمى Indeks Jakości Powietrza، المعروف أيضًا باسم IJP)، بالإضافة إلى التركيزات الأولية لـ PM 2.5 ، PM 10 ، والأوزون، وما إلى ذلك. يمكنك رؤية البيانات من خدمة الخرائط الخاصة بهم.
تنظيم القاعدة في العراق البولندي: Indeks Jakości Powietrza
يقوم IJP (Indeks jakości powietrza) بتعريف ترميز الألوان والمقياس الخاص به، والذي تم تلخيصه في الجدول أدناه. لاحظ أن معيار اللون الذي يستخدمه IJP ليس مكافئًا تمامًا لمعيار وكالة حماية البيئة الأمريكية AQI، ولكن هذا شيء سننظر فيه في التفاصيل لاحقًا.
| Air quality | Recommendations for population | ||
| 0-1 | Very good (Excellent) Bardzo dobry | The air quality is good. The air pollution pose no threat. The conditions ideal for outdoor activities. | Jakośc powietrza jest dobra. Zanieczyszczenia powietrza nie stanowią zagrożenia. Warunki idealne na aktywności na zewnątrz. |
| 1-3 | Good Dobry | Air quality is still good. The air pollution pose minimal risk to exposed persons. Conditions very good for outdoor activities. | Jakość powietrza jest wciąż dobra. Zanieczyszczenia powietrza stanowią minimalne zagrożenie dla osób narażonych na ryzyko. Warunki bardzo dobre na aktywności na zewnątrz. |
| 3-5 | Moderate Umiarkowany | Air quality is acceptable. Air pollution can endanger people at risk. Conditions good for for outdoor activities. | Jakośc powietrza jest akceptowalna. Zanieczyszczenia powietrza mogą stanowić zagrożenie dla osób narażonych na ryzyko. Warunki dobre na na aktywności na zewnątrz. |
| 5-7 | Satisfactory Dostateczny | Air quality is average. The air pollution pose a threat for people at risk * which may experience health effects. Other people should limit spending time outdoors, especially when they experience symptoms such as cough or sore throat. | Jakośc powietrza jest średnia. Zanieczyszczenia powietrza stanowią zagrożenie dla osób narażonych na ryzyko* które mogą odczuwać skutki zdrowotne. Pozostałe osoby powinny ograniczyć spędzanie czasu na zewnątrz, zwłaszcza gdy doświadczą takich symptomów jak kaszel lub podrażnione gardło. |
| 7-10 | Bad Zły | Air quality is bad. People at risk * should avoid to go outside. The rest should be ograniczyć.Nie are recommended for outdoor activities. | Jakość powietrza jest zła. Osoby narażone na ryzyko* powinny unikać wyjść na zewnątrz. Pozostali powinni je ograniczyć.Nie zalecane są aktywnośći na zewnątrz. |
| 10+ | Hazardous Bardzo zły | The quality of air is dangerously wrong. Those at risk should be avoided to go outside. The others should limit the output to minimum.Wszelkie outdoor activities are discouraged. | Jakośc powietrza jest niebezpiecznie zła. Osoby narażone na ryzyko powinny bezwzględnie unikać wyjść na zewnątrz. Pozostali powinni ograniczyć wyjścia do minimum.Wszelkie aktywności na zewnątrz są odradzane. |
حساب Indeks Jakości Powietrza (IJP).
يتم حساب IJP باستخدام صيغة تأخذ في الاعتبار تركيز العديد من الملوثات. تتبع كل دولة تقريبًا صيغة خاصة بها، وفي حالة بولندا، يتم استخدام الصيغة المستندة إلى "الحد الأقصى":
قد يبدو ذلك بربريًا بعض الشيء، ولكن في الواقع، هذه الصيغة مشابهة جدًا لتلك المستخدمة من قبل وكالة حماية البيئة الأمريكية (وبالتالي في مشروع مؤشر جودة الهواء العالمي)، باستثناء 4 اختلافات رئيسية:
- يتراوح مقياس IJP من 0 إلى 10، بينما يتراوح مقياس وكالة حماية البيئة الأمريكية من 0 إلى 500. لاحظ أن المعايير الأخرى مثل معيار Hong Kong AQHI تستخدم أيضًا مقياسًا من 0 إلى 10، وهذا جيد تمامًا.
- إن نقاط الحد المستخدمة في IJP خطية لكل ملوث، في حين أنها ليست كذلك بالنسبة لوكالة حماية البيئة الأمريكية. يتم شرح نقاط التوقف المستخدمة في معيار وكالة حماية البيئة الأمريكية في هذه المقالة .
- قام IJP بإدراج البنزين في قائمة الملوثات، في حين أنه ليس من وكالة حماية البيئة الأمريكية. هذه نقطة إيجابية جدًا بالنسبة لـ IJP نظرًا لأن البنزين معروف بأنه مسرطن للغاية.
- يعتمد IJP على قراءات ساعة واحدة، في حين يعتمد معيار وكالة حماية البيئة الأمريكية نظريًا على متوسط 24 ساعة. مرة أخرى، هذه نقطة جيدة جدًا لـ IJP، نظرًا لأننا نشجع الاستخدام العالمي لقراءات مدتها ساعة واحدة من خلال إعادة إعداد التقارير الفورية .
مقارنة AQI التابعة لوكالة حماية البيئة الأمريكية وIJP في بولندا
نظرًا لأن الرسومات أفضل من الجمل الطويلة، فإن الرسومات التفاعلية التالية عبارة عن مقارنة بين مقياسي AQI وIJP لـ PM 2.5 وPM 10 . يمكنك فقط تحريك المؤشر فوق الرسم البياني لرؤية مقارنة AQI وIJP والتركيز الأولي.
Notes:
- غالبًا ما يكون PM 2.5 هو الملوث السائد (مقارنة بـ PM 10 )، لذلك سننظر بعناية أكبر إلى PM 2.5 في هذه المقالة.
- تمت إضافة المؤشر الأوروبي المشترك لجودة الهواء ( CAQI ) للأغراض المرجعية، ولكن لن يتم استخدامه في التحليل.
فهم الاختلافات
عند مقارنة مقياسي IJP وAQI لـPM 2.5 ، يمكن أن يأتي الارتباك من طرفي المقياس:
- عندما تكون جودة الهواء جيدة، فإن القراءة المعتدلة باستخدام معيار وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) تعادل القراءة الجيدة ( Dobry ) مع IJP. والمستوى المتوسط ( Umiarkowany ) الذي يستخدم IJP يتوافق مع المستوى غير الصحي للمجموعات الحساسة باستخدام معيار وكالة حماية البيئة الأمريكية.
- عندما يكون الهواء ملوثًا، يحدد معيار IJP عتبة منخفضة للغاية، عند هذا المستوى الذي يمكن أن تكون فيه القراءة غير الصحية باستخدام معيار وكالة حماية البيئة الأمريكية مكافئة للقراءة الخطرة ( Bardzo zły ) مع IJP.
تلخص الرسوم البيانية الأربعة أدناه الاختلافات بين المعيارين لمحطة Komunikacyjna في وارسو خلال الأيام الخمسة الماضية (PM 2.5 على اليسار، وPM 10 على اليمين).
| PM2.5 US EPA AQI (Air Quality Index) - Instant Cast based: PM2.5 POLAND IJP (Indeks jakości powietrza): | PM10 US EPA AQI (Air Quality Index) - Instant Cast based: PM10 POLAND IJP (Indeks jakości powietrza): |
يمكن للمرء أن يرى بوضوح التكافؤ بين اللون الأخضر IJP والأصفر AQI لمقياس PM 2.5 (على اليسار). إذا قمت باستخلاص هذا الاختلاف في تبديل الألوان، فمن الواضح أن كلا المقياسين يبلغان عن مستوى مماثل من التلوث.
فيما يتعلق بـ PM 10 ، بينما بالنسبة لوكالة حماية البيئة الأمريكية AQI، يكون المؤشر دائمًا أقل من مؤشر PM 2.5 ، بالنسبة لـ IJP، يكون مؤشر PM 10 مشابهًا أو أعلى من مؤشر PM 2.5 .
عادة، يتوقع المرء أن تكون PM 2.5 أكثر ضررًا من PM 10 (كما هو موضح في هذه المقالة )، لذلك سيتعين علينا العودة إلى هذا الاختلاف في مقال لاحق (خاصة النظر إلى عامل الارتباط بين PM 10 وPM 2.5 بناءً على بيانات تجريبية للولايات المتحدة وأوروبا وبولندا).
عن الملوثات الأخرى
ومن بين جميع الملوثات الأخرى، يعتبر الأوزون (O 3 ) هو الملوث المهيمن الثاني على الأرجح. من المعروف بالفعل أن معيار الأوزون لمدة ساعة واحدة لوكالة حماية البيئة الأمريكية ليس محافظًا جدًا مقارنة بالمعايير الحالية الأخرى (انظر هذه المقالة )، ويؤكد IJP هذه القاعدة. يوضح الرسمان البيانيان أدناه مؤشر الأوزون لكل من AQI وIJP.
POLAND IJP (Indeks jakości powietrza):
لاحظ أن نقاط توقف الأوزون IJP المحددة في sojp.wios.warszawa.pl تظهر نقاط توقف مماثلة لمستويات الساعة الواحدة والثماني ساعات؛ نحن نفترض أن هذا خطأ مطبعي حيث يتوقع المرء مستوى نقطة توقف أقل للساعة الواحدة مقارنة بمستويات الـ 8 ساعات. نحن نتواصل مع وكالة حماية البيئة في وارسو وسنقوم بتحديث هذه المقالة بناءً على إجابتهم.
الملوث الآخر الذي يستحق إلقاء نظرة أعمق عليه هو البنزين، نظرًا لأن IJP هو أحد المقاييس النادرة التي تأخذ في الاعتبار البنزين في حساب المؤشر. لحسن الحظ، يُظهر المؤشر المقابل للأيام العشرة الأخيرة أن تركيز البنزين يكون دائمًا ضمن نطاق [0-1] "جيد جدًا"، لذا لا يمكن أن تحدث "مشكلة يومية" مثل PM2.5 في وقت ما. يكون.
الاستنتاجات
من ناحية، هناك بعض التحسينات الجيدة جدًا في معيار Indeks Jakości Powietrza الذي حددته وكالة حماية البيئة البولندية: استخدام قراءات لمدة ساعة واحدة، بما في ذلك المزيد من الملوثات مثل البنزين وخفض عتبة المستوى الخطير؛ يجب الترويج لكل هذه الأشياء في جميع أنحاء العالم وسنتطلع إلى توسيع نطاق حساب AQI لمشروع مؤشر جودة الهواء العالمي ليأخذ بنزين أيضًا في الاعتبار.
على الجانب الآخر، فإن محاولة مقارنة IJP و AQI من Apple إلى Apple ليس بالأمر السهل. عند رسم مؤشر جودة الهواء المركب لكل من IJP وAQI (انظر الرسوم البيانية أدناه)، يبدو الأمر أشبه بمقارنة التفاح والموز . وهذا، وفقًا لتجربتنا، هو العامل الأكثر إرباكًا عند مقارنة الأرقام المقدمة من مواقع الويب المختلفة.
أخيرًا، التعلم الأساسي هو أن نتذكر أن كل مقياس له خصوصيته الخاصة، والأهم هو الحفاظ على التنوع في المقاييس: لقد بدأنا نعتقد أن وجود مقياس فريد واحد فقط قد لا يكون الحل الصحيح، ونحن نعمل الآن على حل عالمي يتيح للمستخدمين اختيار المقياس الذي يناسب احتياجاتهم على أفضل وجه.
US EPA Composite AQI (Air Quality Index) 
Poland Composite IJP (Indeks jakości powietrza) 
EU Composite CAQI (Common Air Quality Index) Note: the composite calculation is based on PM2.5, PM10 and Ozone only. زائدة
| Poland IJP | US EPA | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| range | color | description | level | range | color | level | description | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 0 .. 50 | | Good | Air quality is considered satisfactory, and air pollution poses little or no risk | 0 .. 1 | | Bardzo dobry | Very Good Tidak ada efek | 50 .. 100 | | Moderate | Air quality is acceptable; however, for some pollutants there may be a moderate health concern for a very small number of people who are unusually sensitive to air pollution. | 1 .. 3 | | Dobry | Good Terjadi penurunan pada jarak pandang | 100 .. 150 | | Unhealthy for Sensitive Groups | Members of sensitive groups may experience health effects. The general public is not likely to be affected. | 3 .. 5 | | Umiarkowany | Moderate Jarak pandang turun dan terjadi pengotoran debu di mana-mana | 5 .. 7 | | Dostateczny | Satisfactory Meningkatnya sensitivitas pada pasien berpenyakit asthma dan bronhitis | 150 .. 200 | | Unhealthy | Everyone may begin to experience health effects; members of sensitive groups may experience more serious health effects | 7 .. 10 | | Zły | Bad Tingkat yang berbahaya bagi semua populasi yang terpapar | 10 .. | | Bardzo zły | Hazardous Tingkat yang berbahaya bagi semua populasi yang terpapar | 200 .. 300 | | Very Unhealthy | Health warnings of emergency conditions. The entire population is more likely to be affected. | 300 .. 500 | | Hazardous | Health alert: everyone may experience more serious health effects | |
Breakpoints used for the IJP:
| PM10 - 1h | PM10 - 24h | NO2 - 1h | CO - 8h | O3 - 1h | O3 - 8h | SO2 - 1h | SO2 - 24h | Indeks jakości powietrza | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bardzo dobry | 0-20 | 0-20 | 0-40 | 0-2000 | 0-24 | 0-24 | 0-70 | 0-25 | 0-1 |
| Dobry | 20-60 | 20-60 | 40-120 | 2000-6000 | 24-72 | 24-72 | 70-210 | 25-50 | 1-3 |
| Umiarkowany | 60-100 | 60-100 | 120-200 | 6000-1000 | 72-120 | 72-120 | 210-350 | 50-100 | 3-5 |
| Dostateczny | 100-140 | 100-140 | 200-280 | 1000-14000 | 120-168 | 120-168 | 350-490 | 100-125 | 5-7 |
| Zły | 140-200 | 140-200 | 280-400 | >14000 | 168-240 | 168-240 | 490-700 | >125 | 7-10 |
| Bardzo zły | >200 | >200 | >400 | >240 | >240 | >700 | >10 |
--
لمزيد من المعلومات حول بلدان أو قارات محددة، يرجى الرجوع إلى هذه المقالات: تايلاند وماليزيا - الهند - China - هونج كونج / كندا (مؤشر صحة جودة الهواء) - أمريكا الجنوبية - أستراليا - كيبيك ومونتريال - سنغافورة - بولندا - إندونيسيا .
للحصول على معلومات حول متوسط الـ 24 ساعة المستخدمة أو الأوزون والجسيمات (PM 2.5 )، يرجى الرجوع إلى هاتين المقالتين: مؤشر الأوزون الأرضي - PM 2.5 Instant Cast
