Получихме много добър и подходящ въпрос тази седмица от Severine P., който попита за концентрациите pm2,5 спрямо концентрациите pm10. Това, което Северин попита в пощата си, беше:

Не разбирам защо концентрациите на pm2,5 често са по-високи от концентрациите на pm10.
Не са ли включени PM по-малки от 2,5 микрона в PM по-малки от 10 микро?
Благодаря Ви за отговора

Въпросът на Severine е напълно правилен: PM2,5 по дефиниция са частици с размери по-малки от 2,5 микрометра, така че наистина трябва да бъдат включени като по-малки от 10 микрометра.

Но предположението за концентрацията не е правилно: концентрацията на PM2,5 може да бъде по-малка от PM10, но въпреки това преобразуваната стойност на AQI може да бъде по-висока. Например, AQI от 50 за PM2,5 съответства на 15,5 mg/m ³ , докато съответства на 55 mg/m ³ за PM10.

Така че, дори ако пълните PM2.5 15.5 mg/m ³ се добавят към концентрацията на PM10, PM10 AQI все още остава много по-нисък от PM2.5 AQI. Например, по-рано тази седмица, Dong Cheng Dong Si (东城东四) Концентрацията на PM10 е 366, което води до 216 AQI, докато Dong Cheng Dong Si (东城东四) PM2.5 е 348, което води до 398 AQI.

За да потвърдим, че нашето разбиране е правилно, ние се свързахме със световноизвестния експерт по качеството на въздуха д-р Сарат Гутикунда от urbanemissions.info , който ни отговори:

Прав си за тези. Разликите се дължат на разликите в точките на прекъсване за PM2.5 и PM10 и как епидемиологичните данни са свързани с всяка от фракциите.

И така, следващите въпроси са за уместността на PM10, особено в Китай. Напълно правилно е, че през повечето време (емпирично потвърдено) PM2,5 е доминиращата стойност в AQI. И така, имаме ли все още нужда от измерване на PM10? Актуално ли е още? И кои условия се отразяват, когато AQI на PM10 е по-висок от PM2,5?

Зададохме въпроса отново на д-р Сарат Гутикунда , който отговори:

Вече има нови проучвания, представящи доказателства, че PM2.5 е по-вреден от PM10. Физически това има смисъл - по-малка от частица, по-голяма вероятност тя да отиде по-дълбоко в белите дробове и да ни навреди. Това също е една от важните причини СЗО да настоява всички страни да имат стандарти за PM2.5.

На въпроса дали все още трябва да имаме измерване на PM10, когато правим PM2.5 - да, все още имаме. Докато фракцията на PM2,5 е по-висока във фракцията PM10, за повечето градове със замърсяване от транспорт и други източници на горене, често пренебрегван източник, който не е свързан с горене, е ресуспендирането на прах (от пътен прах и прашни бури), което образува част от по-едрата фракция (PM2,5 до PM10). Ако внезапно спрем да измерваме PM10, ще пренебрегнем този източник.

Повечето градове все още измерват само PM10 - в Китай и Индия. И така, друга причина не можем да го премахнем от уравнението.

Много благодаря, д-р Сарат, за бързите и професионални отговори.

За повече информация относно преобразуването от концентрация в AQI можете да се обърнете към калкулатора на AQI , както и към това обяснение на скалата на AQI .