Inspekcja Ochrony Środowiska.
(Inspection of Environmental Protection)
Polonya'ya ilişkin Hava Kalitesi verileri bir süredir mevcut ancak yakın zamanda Inspekcja Ochrony Środowiska tarafından kullanılan AQI ölçeği, yani Çevre Korumanın bölgesel denetimleri ve bunun Dünya Hava Denetiminde kullanılan ölçekle ne kadar farklı olduğu hakkında birkaç soru aldık. Kalite Endeksi projesi. İçlerinden biri Sylwia'dandı ve sordu:
Tüm bu rakamlar ve Varşova EPA web sitesinde gösterilen rakamlarla neden bir fark olduğu konusunda kafam karıştı.
Varşova'daki verilerin kaynağı ve sağladığınız verilerin güvenilirliği hakkında beni bilgilendirir misiniz?
Bu aslında çok iyi bir soru, çünkü veri söz konusu olduğunda hiç kimse veriyi "kabul edilmiş" olarak kabul etmemeli ( Talithia Williams'ın 'Vücudunuzun verilerine sahip çıkın' hakkındaki mükemmel TED konuşmasına atıfta bulunarak). Dünya Hava Kalitesi Endeksi projesinin var olmasının nedeni de budur; yani herkese hava kirliliğinin ardındaki sayıyı nasıl anlayacaklarını açıklamak.
--
Hava Kalitesi Veri Kaynakları
Veri kaynağımız hakkındaki ilk soruyu yanıtlamak için Dünya Hava Kalitesi Endeksi hizmeti yalnızca resmi olarak ölçülen ve yayınlanan verileri kullanır. Yani Dünya Hava Kalitesi Endeksi projesinde kendimiz herhangi bir Hava Kalitesi takibi yapmıyoruz. Bunun yerine, kendi izleme ağını işletmek ve sürdürmek için her ülkenin EPA'sına güveniyoruz [1]
Varşova örneğinde, veriler Varşova'daki Çevre Koruma Bölge Müfettişliği (Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie) tarafından ölçülmektedir. Verileri hem Polonya AQI'sini (Indeks Jakości Powietrza, diğer adıyla IJP olarak adlandırılır) hem de PM 2,5 , PM 10 , Ozon vb. için ham konsantrasyonları kullanarak sağlarlar. Verileri harita hizmetlerinden görebilirsiniz.
Polonya AQI: Indeks Jakości Powietrza
IJP (Indeks jakości powietrza), aşağıdaki tabloda özetlenen kendi renk kodlamasını ve ölçeğini tanımlamaktadır. IJP tarafından kullanılan renk standardının US EPA AQI standardına tamamen eşdeğer olmadığını ancak bunun ayrıntılarına daha sonra bakacağımızı unutmayın.
| Air quality | Recommendations for population | ||
| 0-1 | Very good (Excellent) Bardzo dobry | The air quality is good. The air pollution pose no threat. The conditions ideal for outdoor activities. | Jakośc powietrza jest dobra. Zanieczyszczenia powietrza nie stanowią zagrożenia. Warunki idealne na aktywności na zewnątrz. |
| 1-3 | Good Dobry | Air quality is still good. The air pollution pose minimal risk to exposed persons. Conditions very good for outdoor activities. | Jakość powietrza jest wciąż dobra. Zanieczyszczenia powietrza stanowią minimalne zagrożenie dla osób narażonych na ryzyko. Warunki bardzo dobre na aktywności na zewnątrz. |
| 3-5 | Moderate Umiarkowany | Air quality is acceptable. Air pollution can endanger people at risk. Conditions good for for outdoor activities. | Jakośc powietrza jest akceptowalna. Zanieczyszczenia powietrza mogą stanowić zagrożenie dla osób narażonych na ryzyko. Warunki dobre na na aktywności na zewnątrz. |
| 5-7 | Satisfactory Dostateczny | Air quality is average. The air pollution pose a threat for people at risk * which may experience health effects. Other people should limit spending time outdoors, especially when they experience symptoms such as cough or sore throat. | Jakośc powietrza jest średnia. Zanieczyszczenia powietrza stanowią zagrożenie dla osób narażonych na ryzyko* które mogą odczuwać skutki zdrowotne. Pozostałe osoby powinny ograniczyć spędzanie czasu na zewnątrz, zwłaszcza gdy doświadczą takich symptomów jak kaszel lub podrażnione gardło. |
| 7-10 | Bad Zły | Air quality is bad. People at risk * should avoid to go outside. The rest should be ograniczyć.Nie are recommended for outdoor activities. | Jakość powietrza jest zła. Osoby narażone na ryzyko* powinny unikać wyjść na zewnątrz. Pozostali powinni je ograniczyć.Nie zalecane są aktywnośći na zewnątrz. |
| 10+ | Hazardous Bardzo zły | The quality of air is dangerously wrong. Those at risk should be avoided to go outside. The others should limit the output to minimum.Wszelkie outdoor activities are discouraged. | Jakośc powietrza jest niebezpiecznie zła. Osoby narażone na ryzyko powinny bezwzględnie unikać wyjść na zewnątrz. Pozostali powinni ograniczyć wyjścia do minimum.Wszelkie aktywności na zewnątrz są odradzane. |
Indeks Jakości Powietrza (IJP) Hesaplaması
IJP, çeşitli kirleticilerin konsantrasyonunu dikkate alan bir formül kullanılarak hesaplanır. Hemen hemen her ülke kendi formülünü geliştiriyor ve Polonya örneğinde "max" temelli formül kullanılıyor:
Bu biraz barbarca görünebilir, ancak aslında bu formül, 4 önemli fark dışında, ABD EPA'nın (ve dolayısıyla Dünya Hava Kalitesi Endeksi projesinde) kullandığı formüle çok benzer:
- IJP ölçeği 0'dan 10'a kadar değişirken, US EPA için 0'dan 500'e kadardır. Hong Kong AQHI standardı gibi diğer standartların da 0'dan 10'a kadar bir ölçek kullandığını unutmayın; bu tamamen normaldir.
- IJP'de kullanılan sınır değerler her kirletici için doğrusaldır, ABD EPA için ise doğrusal değildir. US EPA standardında kullanılan sınır değerler bu makalede anlatılmaktadır.
- IJP, Benzen'i kirleticiler listesine dahil ederken, ABD EPA için bu listeye dahil etmiyor. Benzen'in oldukça kanserojen olduğu bilindiğinden bu IJP için çok olumlu bir nokta.
- IJP 1 saatlik ölçümleri temel alırken, US EPA standardı teorik olarak 24 saatlik ortalamayı temel alır. Tekrar ediyorum, bu IJP'nin çok iyi bir noktasıdır, çünkü Instant Cast raporlamamız aracılığıyla 1 saatlik okumaların evrensel kullanımını teşvik ediyoruz.
ABD EPA'nın AQI'si ve Polonya'nın IJP karşılaştırması
Grafikler uzun cümlelerden daha iyi olduğundan, aşağıdaki etkileşimli grafikler PM 2.5 ve PM 10 için AQI ve IJP ölçeklerinin bir karşılaştırmasıdır. Karşılaştırılan AQI, IJP ve ham konsantrasyonu görmek için imlecinizi grafiğin üzerine getirebilirsiniz.
Notes:
- PM 2,5 çoğunlukla baskın kirleticidir (PM 10 ile karşılaştırıldığında), bu nedenle bu makalede PM 2,5'e daha dikkatli bakacağız.
- Avrupa Ortak Hava Kalitesi Endeksi ( CAQI ) referans amacıyla eklenmiştir ancak analizde kullanılmayacaktır.
Farklılıkları anlamak
PM 2,5 için IJP ve AQI ölçeklerini karşılaştırırken kafa karışıklığı ölçeğin her iki ucundan da gelebilir:
- Hava Kalitesi İyi olduğunda, US EPA standardına göre Orta düzeyde bir okuma, IJP ile İyi ( Dobry ) değerine eşdeğerdir. IJP'yi kullanan Orta Düzey ( Umiarkowany ), ABD EPA standardını kullanan Hassas Gruplar için Sağlıksız'a karşılık gelir.
- Hava kirlendiğinde, IJP standardı son derece ihtiyatlı bir şekilde düşük bir eşik belirliyor; öyle bir seviyede ki, ABD EPA standardını kullanan Sağlıksız bir okuma, IJP ile Harzardous'a ( Bardzo zły ) eşdeğer olabilir.
Aşağıdaki dört grafik, Varşova'daki Komunikacyjna istasyonu için son 5 gündeki iki standart arasındaki farkları özetlemektedir (solda PM 2,5 ve sağda PM 10 ).
| PM2.5 US EPA AQI (Air Quality Index) - Instant Cast based: PM2.5 POLAND IJP (Indeks jakości powietrza): | PM10 US EPA AQI (Air Quality Index) - Instant Cast based: PM10 POLAND IJP (Indeks jakości powietrza): |
One can clearly see the equivalence between the IJP green and AQI yellow for the PM2.5 scales (on the left). If one abstract this color swapping difference, then it is obious that both scales report similar level of pollution.
PM 10 ile ilgili olarak, US EPA AQI için endeks her zaman PM 2,5 endeksinden düşükken, IJP için PM 10 endeksi aslında PM 2,5 endeksine benzer veya ondan daha yüksektir.
Genellikle PM 2,5'in PM 10'dan daha zararlı olması beklenir (bu makalede açıklandığı gibi), bu nedenle daha sonraki bir makalede bu farka geri dönmemiz gerekecek (özellikle PM 10 ile PM 2,5 arasındaki korelasyon faktörüne bakarak) ABD, Avrupa ve Polonya için ampirik veriler).
Diğer kirleticiler hakkında
Diğer tüm kirleticiler arasında Ozon ( O3 ), ikinci en önemli kirletici olma ihtimali en yüksek olanıdır. ABD EPA 1 saatlik Ozon standardının mevcut diğer standartlarla karşılaştırıldığında çok muhafazakar olmadığı zaten biliniyor ( bu makaleye bakın) ve IJP bu kuralı onaylıyor. Aşağıdaki iki grafik hem AQI hem de IJP için Ozon İndeksini göstermektedir.
POLAND IJP (Indeks jakości powietrza):
sojp.wios.warszawa.pl adresinde tanımlanan IJP Ozon sınır değerlerinin 1 saatlik ve 8 saatlik seviyeler için benzer sınır değerleri gösterdiğini unutmayın; 8 saatlik seviyelere kıyasla 1 saatlik kırılma noktası seviyesinin daha düşük olması beklendiğinden bunun bir yazım hatası olduğunu varsayıyoruz. Varşova Çevre Koruma Ajansı ile iletişime geçiyoruz ve onların yanıtlarına göre bu makaleyi güncelleyeceğiz.
Daha derinlemesine incelemeye değer diğer kirletici ise Benzen'dir, çünkü IJP, Endeks hesaplamasında Benzen'i hesaba katan nadir ölçeklerden biridir. Neyse ki, son 10 güne ait ilgili endeks, benzen konsantrasyonunun her zaman [0-1] "çok iyi" aralığında olduğunu gösteriyor; dolayısıyla PM2,5 gibi "günlük bir sorun" bazen ortaya çıkamaz. olmak.
Sonuçlar
Bir tarafta, Polonya EPA tarafından tanımlanan Indeks Jakości Powietrza standardında bazı çok iyi gelişmeler var: Benzen gibi daha fazla kirletici madde dahil olmak üzere 1 saatlik okumaların kullanılması ve Tehlikeli seviye eşiğinin düşürülmesi; Bunların hepsi dünya çapında tanıtılmalıdır ve Dünya Hava Kalitesi Endeksi projesi AQI hesaplamasını Benzen'i de hesaba katacak şekilde genişletmeyi düşünüyoruz.
Öte yandan, IJP ve AQI'yi elma ile elmayı karşılaştırmaya çalışmak kolay değildir. Hem IJP hem de AQI için bileşik AQI grafiği çizilirken (aşağıdaki grafiklere bakın), daha çok elma ve muzun karşılaştırılmasına benziyor. Bu, deneyimlerimize göre, farklı web sitelerinin sağladığı rakamları karşılaştırırken en kafa karıştırıcı faktördür.
Son olarak, öğrenilmesi gereken en önemli nokta, her ölçeğin kendine özgü bir özelliği olduğunu hatırlamak ve en önemlisi ölçeklerdeki çeşitliliği korumaktır: Yalnızca tek bir benzersiz ölçeğe sahip olmanın doğru çözüm olmayabileceğine inanmaya başlıyoruz ve şu anda kullanıcıların ihtiyaçlarına en uygun ölçeği seçmelerine olanak sağlayacak küresel bir çözüm üzerinde çalışıyorlar.
US EPA Composite AQI (Air Quality Index) 
Poland Composite IJP (Indeks jakości powietrza) 
EU Composite CAQI (Common Air Quality Index) Note: the composite calculation is based on PM2.5, PM10 and Ozone only. Ek
| Poland IJP | US EPA | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| range | color | description | level | range | color | level | description | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 0 .. 50 | | Good | Air quality is considered satisfactory, and air pollution poses little or no risk | 0 .. 1 | | Bardzo dobry | Very Good Tidak ada efek | 50 .. 100 | | Moderate | Air quality is acceptable; however, for some pollutants there may be a moderate health concern for a very small number of people who are unusually sensitive to air pollution. | 1 .. 3 | | Dobry | Good Terjadi penurunan pada jarak pandang | 100 .. 150 | | Unhealthy for Sensitive Groups | Members of sensitive groups may experience health effects. The general public is not likely to be affected. | 3 .. 5 | | Umiarkowany | Moderate Jarak pandang turun dan terjadi pengotoran debu di mana-mana | 5 .. 7 | | Dostateczny | Satisfactory Meningkatnya sensitivitas pada pasien berpenyakit asthma dan bronhitis | 150 .. 200 | | Unhealthy | Everyone may begin to experience health effects; members of sensitive groups may experience more serious health effects | 7 .. 10 | | Zły | Bad Tingkat yang berbahaya bagi semua populasi yang terpapar | 10 .. | | Bardzo zły | Hazardous Tingkat yang berbahaya bagi semua populasi yang terpapar | 200 .. 300 | | Very Unhealthy | Health warnings of emergency conditions. The entire population is more likely to be affected. | 300 .. 500 | | Hazardous | Health alert: everyone may experience more serious health effects | |
Breakpoints used for the IJP:
| PM10 - 1h | PM10 - 24h | NO2 - 1h | CO - 8h | O3 - 1h | O3 - 8h | SO2 - 1h | SO2 - 24h | Indeks jakości powietrza | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bardzo dobry | 0-20 | 0-20 | 0-40 | 0-2000 | 0-24 | 0-24 | 0-70 | 0-25 | 0-1 |
| Dobry | 20-60 | 20-60 | 40-120 | 2000-6000 | 24-72 | 24-72 | 70-210 | 25-50 | 1-3 |
| Umiarkowany | 60-100 | 60-100 | 120-200 | 6000-1000 | 72-120 | 72-120 | 210-350 | 50-100 | 3-5 |
| Dostateczny | 100-140 | 100-140 | 200-280 | 1000-14000 | 120-168 | 120-168 | 350-490 | 100-125 | 5-7 |
| Zły | 140-200 | 140-200 | 280-400 | >14000 | 168-240 | 168-240 | 490-700 | >125 | 7-10 |
| Bardzo zły | >200 | >200 | >400 | >240 | >240 | >700 | >10 |
--
Belirli ülkeler veya kıta hakkında daha fazla bilgi için lütfen şu makalelere bakın: Tayland ve Malezya - Hindistan - China - Hong Kong / Kanada (Hava Kalitesi Sağlık Endeksi) - Güney Amerika - Avustralya - Quebec ve Montreal - Singapur - Polonya - Endonezya .
Kullanılan 24 saatlik ortalama veya Ozon ve Partikül Madde (PM 2,5 ) hakkında bilgi için lütfen şu iki makaleye bakın: Zemin Ozon İndeksi - PM 2,5 Anında Döküm
