참고: 이 기사는 2013년에 작성되었습니다. Dylos 모니터는 여전히 좋은 제품이지만 요즘에는 훨씬 더 좋고 저렴한 모니터링 제품이 있으므로 더 이상 Dylos 제품 구매를 권장하지 않습니다.

예를 들어 ES Labs의 GAIA 대기질 모니터링 스테이션 제품군을 확인할 수 있습니다.

Dylos 공기 입자 계수기 실험은 여전히 진행 중이며 현재 50일 동안 진행되었습니다. 그래서 지난 주말, 베이징의 대기 오염도가 매우 낮아졌을 때 - 강한 북풍 덕분에 우리는 이번에 Dylos 모니터 자체에 대한 유지 보수 작업을 수행할 기회로 삼았습니다.

그 이유는 Dylos 모니터가 확실히 잘 설계되고 엔지니어링된 장비라고 할지라도(진심으로 그렇습니다) 베이징의 거칠고 간헐적인 대기 오염을 견디기에는 그렇게 잘 고안되지 않았을 수 있기 때문입니다.

모든 것은 Dylos와 BAM 모니터 사이의 상관 관계 그래프가 38,000개 입자(≥0.5μ)를 초과하는 레벨링의 체계적인 징후를 나타내는 경향이 있다는 것을 알아차린 후에 시작되었습니다. 이러한 종류의 포화 증상은 "포화" 공기 채널로 인해 발생할 수 있는 내부 공기 유입 병목 현상의 결과일 수 있습니다. 오염이 심각한 시기에는 다량의 미립자 물질이 공기 채널을 통과해야 하기 때문에 이 현상은 완전히 정상적인 현상입니다.

따라서 Dylos 모니터를 연 후 지난 50일 동안 먼지가 쌓여 내부 공기 채널이 확실히 포화되었음을 확인했습니다.

 
-Beijing dust impact on the Dylos air particle counter internal structure-

가는 솔을 이용해 내부 구조물을 청소한 결과, 엄청난 양의 먼지가 발생했는데, 이는 50일 동안 야외에서 실험한 직후였습니다. 이게 바로 당신이 숨쉬는 것이라고 생각해보세요...

-The real Beijing dust... the one Beijiners breathe during heavy pollution day!-

실제로 Dylos 장비에 대해 이러한 청소 및 유지 관리를 수행해야 하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 매우 비싼 BAM 장비라도 숙련된 작업자의 월간 유지 관리가 필요하기 때문입니다.

최초 게시물 게시 후 10일 만에 다음 부분이 추가되었습니다.

이제 청소를 마친 지 10일이 지났고, BAM과 Dylos의 상관관계는 확실히 개선되었습니다. 청소 전후의 측정값을 보여주는 아래 그래프에서 (2) 로 표시된 영역은 BAM과 Dylos 사이에 매우 좋은 유사성(상관관계)을 보여줍니다. 그러나 오염이 심각한 상황에서는 구역 번호 (1) 과 (3) 에서 강조한 것처럼 여전히 일관된 수준의 징후(측정 편차)가 있습니다. 그러나 편차는 이전(구역 (1) )보다 청소 후(구역 (3) )에서 덜 악화된 것으로 보입니다. 이번 레벨링 현상에 대해 딜로스(Dylos)사에 연락하여 상담을 진행 중이며, 추후 업데이트하도록 하겠습니다.

(Click on the picture to open the real time version)