Napomena: ovaj je članak napisan 2013. Iako je Dylos monitor još uvijek dobar proizvod, danas postoje puno bolji i pristupačniji proizvodi za nadzor, stoga više ne preporučamo kupnju Dylos proizvoda.

Možete, na primjer, provjeriti asortiman GAIA stanica za praćenje kvalitete zraka iz ES Labs.

Eksperiment Dylos Air Particle Counter još uvijek traje i traje već 50 dana. Dakle, prošlog vikenda, kako je zagađenje zraka u Pekingu postalo stvarno nisko - zahvaljujući jakim sjevernim vjetrovima, iskoristili smo ovo vrijeme kao priliku da napravimo pauzu za održavanje... na samom monitoru Dylos.

Razlog je taj što, čak i ako je monitor Dylos definitivno dobro dizajnirana i konstruirana oprema (mi zaista to mislimo), možda nije tako dobro zamišljen da podnese teško epizodno zagađenje zraka u Pekingu.

Sve je počelo nakon što smo primijetili da korelacijski grafikoni između Dylosa i BAM monitora pokazuju neke sustavne znakove izravnavanja iznad 38 000 čestica (≥0,5µ). Ovakav simptom zasićenja može biti posljedica unutarnjeg uskog grla dotoka zraka, koje mogu uzrokovati "zasićeni" zračni kanali. U vrijeme velikih zagađenja, ova pojava je potpuno normalna zbog velike količine čestica koje moraju proći kroz zračni kanal.

Dakle, nije iznenađenje, nakon otvaranja Dylos monitora, potvrdili smo da su unutarnji zračni kanali definitivno zasićeni, nakupljanjem prašine tijekom posljednjih 50 dana:

 
-Beijing dust impact on the Dylos air particle counter internal structure-

Rezultat čišćenja unutarnje strukture, korištenjem fine četke, proizveo bi zapanjujuću količinu prašine - i to nakon samo 50 dana eksperimenata na otvorenom. Samo pomislite da je to ono što dišete...

-The real Beijing dust... the one Beijiners breathe during heavy pollution day!-

Zapravo, takvo čišćenje i održavanje opreme Dylos nije iznenađenje, budući da čak i vrlo skupa BAM oprema zahtijeva mjesečno održavanje od strane kvalificiranih operatera.

Sljedeći dio dodan je 10 dana nakon objave prvog posta:

Prošlo je 10 dana od čišćenja i situacija se definitivno popravila za korelaciju između BAM-a i Dylosa. Iz donjeg grafikona, koji prikazuje mjerenja prije i poslije čišćenja, zona označena brojem (2) pokazuje vrlo dobru sličnost (korelaciju) između BAM-a i Dylosa. Ali, u uvjetima velikog onečišćenja, još uvijek postoje dosljedni znakovi izravnavanja (odstupanja u mjerenju), kao što je istaknuto brojem zone (1) i (3) . Čini se da je odstupanje manje gore nakon čišćenja (zona (3) ) nego prije (zona (1) ). Kontaktiramo tvrtku Dylos kako bismo ih konzultirali o ovom fenomenu izravnavanja, a kasnije ćemo ažurirati ovu objavu.

(Click on the picture to open the real time version)