Забележка: тази статия е написана през 2013 г. Докато мониторът Dylos все още е добър продукт, в днешно време има много по-добри и достъпни продукти за наблюдение, така че не препоръчваме повече да купувате продукта Dylos.

Можете например да проверите продуктовата гама GAIA станции за мониторинг на качеството на въздуха от ES Labs.

Експериментът Dylos Air Particle Counter все още продължава и продължава вече 50 дни. И така, миналия уикенд, тъй като замърсяването на въздуха в Пекин стана наистина ниско - благодарение на силните северни ветрове, използвахме това време като възможност да направим прекъсване за поддръжка... на самия монитор Dylos.

Причината е, че дори ако мониторът Dylos определено е добре проектирано и проектирано оборудване (наистина го имаме предвид), той може би не е толкова добре замислен да издържи на тежкото епизодично замърсяване на въздуха в Пекин.

Всичко започна, след като забелязахме, че корелационните графики между Dylos и BAM монитора са склонни да показват някои систематични признаци на изравняване над 38 000 частици (≥0,5µ). Този вид симптом на насищане може да бъде следствие от вътрешно затруднение на притока на въздух, което може да бъде причинено от "наситени" въздушни канали. По време на силно замърсяване това явление е напълно нормално поради голямото количество прахови частици, които трябва да преминат през въздушния канал.

И така, не е изненада, след като отворихме монитора Dylos, ние потвърдихме, че вътрешните въздушни канали определено са наситени, поради натрупване на прах през последните 50 дни:

 
-Beijing dust impact on the Dylos air particle counter internal structure-

Резултатът от почистването на вътрешната структура с фина четка ще произведе удивително количество прах - и това само след 50 дни експериментиране на открито. Само си помислете, че това е, което дишате...

-The real Beijing dust... the one Beijiners breathe during heavy pollution day!-

Всъщност необходимостта от извършване на такова почистване и поддръжка на оборудването Dylos не е изненада, тъй като дори много скъпото BAM оборудване изисква месечна поддръжка от квалифицирани оператори.

Следната част е добавена 10 дни след публикуването на първоначалната публикация:

Вече са изминали 10 дни от почистването и ситуацията определено се е подобрила за корелацията между BAM и Dylos. От графиката по-долу, която показва измерванията преди и след почистването, зоната, обозначена с номер (2) , показва много добро сходство (корелация) между BAM и Dylos. Но при условия на силно замърсяване все още има последователни признаци на изравняване (отклонение в измерването), както е подчертано с номера на зона (1) и (3) . Отклонението обаче изглежда по-малко по-лошо след почистването (зона (3) ), отколкото преди (зона (1) ). Свързваме се с компанията Dylos, за да се консултираме с тях относно този феномен на изравняване и ще актуализираме тази публикация по-късно.

(Click on the picture to open the real time version)