Remarque : cet article a été rédigé en 2013. Bien que le moniteur Dylos soit toujours un bon produit, il existe aujourd'hui des produits de surveillance bien meilleurs et abordables, nous ne recommandons donc plus d'acheter le produit Dylos.

Vous pouvez par exemple consulter la gamme de produits de stations de surveillance de la qualité de l'air GAIA d'ES Labs.

L’ expérience Dylos Air Particle Counter est toujours en cours et dure maintenant depuis 50 jours. Ainsi, le week-end dernier, alors que la pollution de l'air à Pékin devenait vraiment faible - grâce aux forts vents du nord, nous avons profité de cette période pour effectuer une pause de maintenance... sur le moniteur Dylos lui-même.

La raison en est que, même si le moniteur Dylos est un équipement définitivement bien conçu et bien conçu (nous le pensons), il n'est peut-être pas aussi bien conçu pour résister à la dure pollution atmosphérique épisodique de Pékin.

Tout a commencé après avoir remarqué que les graphiques de corrélation entre le moniteur Dylos et le moniteur BAM tendent à montrer des signes systématiques de nivellement au-delà de 38 000 particules (≥0,5 µ). Ce type de symptôme de saturation peut être la conséquence d’un goulot d’étranglement de l’entrée d’air interne, qui peut être provoqué par des canaux d’air « saturés ». En période de forte pollution, ce phénomène est tout à fait normal en raison de la grande quantité de particules devant passer par le canal d'air.

Alors, sans surprise, après ouverture du moniteur Dylos, nous avons confirmé que les canaux d'air internes sont bel et bien saturés, par une accumulation de poussière durant les 50 derniers jours :

 
-Beijing dust impact on the Dylos air particle counter internal structure-

Le résultat du nettoyage de la structure interne, à l’aide d’une brosse fine, produirait une quantité étonnante de poussière – et ce, juste après 50 jours d’expérimentation en extérieur. Pensez simplement que c'est ce que vous respirez...

-The real Beijing dust... the one Beijiners breathe during heavy pollution day!-

En fait, devoir effectuer un tel nettoyage et un tel entretien sur l'équipement Dylos n'est pas une surprise, puisque même l'équipement très coûteux BAM nécessite un entretien mensuel par des opérateurs qualifiés.

La partie suivante a été ajoutée 10 jours après la publication du message initial :

Cela fait maintenant 10 jours que le ménage est fait, et la situation s'est nettement améliorée pour la corrélation entre BAM et Dylos. D'après le graphique ci-dessous, qui montre les mesures avant et après le nettoyage, la zone indiquée par le numéro (2) montre une très bonne similarité (corrélation) entre BAM et Dylos. Mais, dans des conditions de forte pollution, il existe toujours des signes constants de nivellement (écart de mesure), comme le soulignent les zones numérotées (1) et (3) . L'écart semble cependant moins prononcé après le nettoyage (zone (3) ) qu'avant (zone (1) ). Nous contactons la société Dylos, pour la consulter sur ce phénomène de nivellement, et mettrons à jour ce post ultérieurement.

(Click on the picture to open the real time version)