Les données sur la qualité de l'air pour Montréal et Québec sont disponibles depuis un certain temps, mais nous avons récemment reçu peu de questions sur l'échelle IQA utilisée dans cette partie du Canada. L’une d’elles est celle de Marie A., qui demande :
J'aimerais savoir pourquoi l'indice de qualité de l'air sur votre site Web est différent de l'AQI sur le site Web de Montréal ? Recalculez-vous quelque chose pour répondre aux normes AQI de l'EPA des États-Unis ? Si c'est le cas, comment? Avec quelles données ?
Par exemple, le 14 juillet à 14h00, la plupart des index de votre site Web vont de 53 à 65 (un index vaut 37) et il est censé être un IQA en temps réel. Sur le site de la ville de Montréal , le 14 juillet à 14h00, la plupart des indices vont de 16 à 37 et c'est aussi l'AQI en temps réel.
Alors, pouvez-vous m'expliquer la différence et quels sont les détails des normes que vous utilisez ?
C'est en effet une très bonne question. et nous expliquerons dans cet article les différentes échelles utilisées, comment les échelles se comparent les unes aux autres et comment la conversion peut être effectuée.
oOo
Comme nous l'avons expliqué dans l'un de nos articles précédents , tous les chiffres AQI publiés sur le projet World Air Quality Index utilisent actuellement [1] la norme US EPA. Ni Montréal ni Québec ne s'attendent à cette règle, cela confirme donc que les valeurs affichées sur la page ville/montréal utilisent la norme US EPA.
C'est la raison de la différence entre les lectures du projet World Air Quality Index et celles du site Web de la ville de Montréal ( montreal.qc.ca ) : L'EPA (Environment Protection Agency) de la ville de Montréal utilise sa propre échelle AQI, qui est clairement décrite sur le même site Internet. Pour rendre les choses un peu plus "complexes", le Québec utilise en fait une autre échelle AQI ( précisée sur ce lien ) par rapport à Montréal (tabarnac !). Et bien sûr, le Canada utilise encore une autre échelle, appelée CAS pour la qualité de l'air santé, mais c'est quelque chose dont nous avons déjà parlé dans un autre article .
Le résumé des points d’arrêt de l’IQA de Montréal et du Québec est répertorié dans ce tableau :
| Pollutant | Quebec | Montreal | ||
|---|---|---|---|---|
| Averaging Period | Reference Value | Averaging Period | Reference Value | |
| Fine Particles (PM2.5) | 3 hours | 35µg/m3 | 3 hours | 35µg/m3 |
| Ozone (O3) | 1 hour | 82 ppb | 1 hour | 160 µg/m3 |
| Nitrogen dioxide (NO2) | 1 hour | 213 ppb | 1 hour | 400 µg/m3 |
| Sulfur dioxide (SO2) | 4 minutes mobile | 213 ppb | 10 minutes mobile | 500 µg/m3 |
| Carbon monoxide (CO) | 1 hour | 30 ppm | 1 hour | 35 µg/m3 |
oOo
Afin de convertir les valeurs à la norme US EPA, les concentrations brutes exprimées en milligrammes ou ppb/ppm (nombre de particules par milliard/million) sont requises.
Malheureusement, ni Montréal ni le comté de Québec ne fournissent ces concentrations brutes. Au lieu de cela, ils fournissent uniquement les lectures de la qualité de l’air déjà converties dans leurs propres échelles AQI respectives. Mais ce n’est en réalité pas un problème, puisque la reconversion en concentration peut se faire à l’aide de cette simple formule linéaire :
Raw concentration (pollutant) = Reference value (pollutant) * AQI }(pollutant) / 50Par exemple, si une valeur AQI PM 2,5 de 18 est publiée sur le site Web de la ville de Montréal, alors la concentration brute en milligrammes est de 18*35/50 = 12,6 mg/m3. Notez que pour l'Ozone, le CO, le SO 2 et le NO 2 l'unité est différente pour le Québec et Montréal (ppb pour Québec - norme US, et mg pour Montréal norme UE), mais ce n'est qu'une conversion supplémentaire (expliquée en partie dans cet article ) .
Notez que l'IQA PM 2,5 est basé sur une moyenne de 3 heures, tandis que dans le projet de l'Indice mondial de la qualité de l'air, le rapport horaire AQI Instant Cast PM 2,5 est utilisé. Puisqu'il n'est pas possible de déduire les données horaires de la moyenne sur 3 heures, cela signifie en fait que l'IQA PM 2,5 rapporté sur le projet de l'Indice mondial de la qualité de l'air pour Montréal et Québec n'est pas exactement un rapport « Instant Cast ».
oOo
Alors, pour finir, voici la comparaison visuelle de 3 échelles AQI (US EPA, Québec et Montréal) pour les PM 2,5 et l'Ozone (à noter que pour l'Ozone, l'unité ppm est utilisée - donc la conversion de mg en ppm se fait pour Montréal) .
Un point intéressant à noter est que le Québec et Montréal utilisent la valeur de l'IQA de 25 comme point de rupture entre Bon (vert) et Acceptable (jaune), tandis que pour l'EPA des États-Unis, ce point de rupture est fixé à 50. Donc, dans l'ensemble , lorsque l'on compare une pomme à une pomme en gardant à l'esprit la conversion et les points d'arrêt appropriés, la plage de l'IQA rapportée est très similaire entre la norme de l'EPA des États-Unis et les normes du Québec/Montréal.
--
Pour plus d'informations sur des pays ou des continents spécifiques, veuillez vous référer à ces articles : Thaïlande et Malaisie - Inde - China - Hong Kong / Canada (Cote air santé) - Amérique du Sud - Australie - Québec et Montréal - Singapour - Pologne - Indonésie .
Pour plus d'informations sur la moyenne sur 24 heures utilisée ou sur l'ozone et les particules (PM 2,5 ), veuillez vous référer à ces deux articles : Ground Ozone Index - PM 2.5 Instant Cast.
