Sebelum membahas secara rinci formula Now Cast, ada baiknya kita mengambil satu langkah mundur dan melihat polusi Ozon sebagai masalah global. Simulasi konsentrasi ozon total di atmosfer, yang dilakukan oleh NOAA memberikan gambaran yang baik tentang wilayah dengan konsentrasi Ozon tinggi/rendah, namun juga menunjukkan bagaimana kondisi iklim global berdampak pada polusi lintas batas.

Simulasi di atas menunjukkan konsentrasi total atmosfer, dari permukaan hingga ketinggian 20 KM, dan dengan demikian mengandung Ozon yang baik (“lapisan Ozon” di stratosfer atas) serta Ozon Buruk di troposfer .

Ketika kita berbicara tentang polusi Ozon, yang penting adalah ozon troposfer, dan lebih khusus lagi konsentrasi permukaan, untuk mengukur dampak kesehatan. Terlebih lagi, Ozon troposfer mempunyai siklus diurnal, dengan puncak polusi pada sore hari ketika suhu mencapai maksimum, dan hampir tidak ada polusi pada malam hari. Siklus ini dapat dilihat dengan jelas pada animasi di bawah ini, yang didasarkan pada perkiraan konsentrasi tanah.

Tidak mengherankan, polusi ozon masih menjadi masalah global bahkan untuk konsentrasi di permukaan (negara-negara di belahan bumi selatan akan memiliki konsentrasi yang lebih tinggi selama musim panas).

Khususnya di Tiongkok, Ozon sebenarnya lebih sering menjadi polutan utama, melebihi polusi PM _2.5 . Penjelasan utamanya adalah bahwa semua upaya yang dilakukan baru-baru ini untuk mengurangi polusi udara di Tiongkok telah benar-benar efisien dan konsentrasi PM _2.5 berkurang secara signifikan ^[5] .

Selain itu, polusi PM sebenarnya bertindak sebagai pendingin pemanasan global (yaitu mengurangi pemanasan global dengan memantulkan cahaya matahari). Jadi, ketika polusi PM berkurang, jumlah hari langit biru juga berkurang (itu bagus!), namun sebagai efek sampingnya, suhu puncak harian meningkat. Dan karena suhu merupakan salah satu elemen yang mempengaruhi produksi Ozon, peningkatan suhu juga berarti peningkatan Ozon

Kini setelah diketahui bahwa polusi Ozon cenderung menjadi polutan utama selama musim panas, maka sangatlah penting untuk memahami sepenuhnya dampak perhitungan AQI Ozon terhadap AQI secara keseluruhan.

Dua grafik di bawah menunjukkan AQI untuk 5 kota berbeda di Tiongkok. Grafik di atas menunjukkan AQI seperti yang dipublikasikan hari ini di aqicn.org (menggunakan rumus cast instan), dan grafik di bawah menunjukkan AQI karena menggunakan rumus AQI AirNow NowCast.

Masalah yang paling mencolok dengan AQI NowCast adalah ia cenderung melampaui batas dan melaporkan AQI yang sangat tinggi ketika AQI aktual (data per jam terakhir) rendah. Contohnya:

• For Beijing on Thursday August 3rd as 11PM, the Now Cast AQI is reporting an AQI for 158 (Unhealthy) while the actual AQI is 45 (Good).
• For Shanghai on Friday 29th July at 20PM, the Now Cast AQI is reporting an AQI for 180 (Unhealthy) while the actual AQI is 50 (Good).

Mencoba menyempurnakan rumus NowCast, seperti yang telah dilakukan untuk PM _2.5 Now Cast in Asia tidak berfungsi dengan baik untuk Ozon (lihat grafik di bawah untuk N=3 jam, dan berat minimum=0,1). Alasannya adalah Ozon memiliki siklus diurnal dengan puncaknya pada sore hari (berkorelasi dengan puncak suhu), sehingga rata-rata apa pun hanya akan mengimbangi puncak tersebut dalam beberapa jam. Itu salah, karena yang diperlukan hanyalah melaporkan Kualitas Udara seperti saat ini, dan bukan seperti beberapa waktu yang lalu.

Namun ada masalah dengan formula Pengecoran Instan untuk Ozon yang digunakan di waqi.info dan aqicn.org: Titik henti Pengecoran Instan didasarkan pada standar kualitas udara 1 jam EPA AS, yang masih termasuk dalam standar kualitas udara 1 jam EPA AS. standar Ozon yang paling tidak aman dibandingkan dengan standar EPA lainnya (lihat grafik di sebelah kanan) untuk AQI di bawah 200.

Ada beberapa alasan mengapa standar rendah dari EPA AS ini: Pertama, USEPA pertama-tama berfokus pada peningkatan standar 8 jam, dan itu adalah sesuatu yang bagus - karena standar 8 jam digunakan untuk laporan tahunan. Ini juga merupakan standar yang digunakan di siaran sekarang (bersama dengan formula yang sekarang ditayangkan), jadi masuk akal untuk fokus terlebih dahulu pada standar ini, dan meskipun semua masalah terkait dengan formula yang sekarang disiarkan. Kemungkinan besar, EPA AS kini berupaya melakukan pembaruan yang sama terhadap standar 1 jam, namun hal ini mungkin memerlukan waktu yang cukup lama, dan perlu banyak lobi.

Jadi, sambil menunggu EPA AS untuk meningkatkan standar 1 jam, dan menyiapkan standar yang tidak ketinggalan dibandingkan dengan standar Ozon lainnya di dunia, proyek Indeks Kualitas Udara dunia telah mempertimbangkan standar yang ada yang dapat mencerminkan dengan lebih baik. Dampak Kesehatan dari Kualitas Udara, dan ini tanpa harus menggunakan formula NowCast yang tidak relevan berdasarkan titik henti sementara 8 jam.

Salah satu opsi yang telah dipertimbangkan, dan segera dibatalkan adalah menggunakan Pemeran Instan berdasarkan titik henti sementara 8 jam, bukan titik henti sementara 1 jam (seperti yang sebenarnya dilakukan untuk PM _2.5 , di mana AQI dilaporkan dengan asumsi 24 jam paparan). Alasan tidak menggunakan solusi ini untuk Ozon adalah siklus diurnal, sehingga tidak mudah untuk menilai paparan selama 8 jam. Misalnya, jika AQI dilaporkan sebesar 35 pada pukul 10.00, apa artinya bagi AQI pada pukul 14.00? Apakah akan menjadi 80, 120, hingga 180? Hal ini sangat berbeda dengan PM, di mana orang dapat menebak bahwa AQI serupa sepanjang hari, dalam kondisi jarak pandang dan kelembapan yang serupa ^[6] .

Untuk pilihan lainnya, analisis ini mencakup standar yang ada untuk lebih dari 20 EPA di seluruh dunia, rekomendasi dari WHO , temuan awal dari para peneliti di seluruh dunia dari proyek TOAR dan makalah penelitian dari katalog Koalisi CCA UNEP. Kendala tambahan dalam memilih standar adalah menggunakan standar yang disetujui secara resmi. serta mendekati standar median, karena tidak akan membesar-besarkan Dampak Kesehatan dan juga tidak meremehkannya.

Pilihan terbaik tampaknya adalah standar CN MEP 1 jam, yang jauh lebih aman dibandingkan standar US-EPA 1 jam untuk AQI di bawah 200 (di atas 200, kedua standar tersebut sama). Dua grafik di bawah menunjukkan AQI Ozone Instant Cast, berdasarkan breakpoint lama (atas) dan breakpoint baru (bawah). Perhatikan bahwa karena breakpoint diperbarui hanya untuk AQI antara 50 dan 200, satu-satunya perbedaan yang 'terlihat' pada grafik warna adalah untuk AQI Sedang , USG , dan Tidak Sehat .