Guagua Pichincha volcano in Ecuador (Attribution)
Os cidadãos de Pequim sabem há muito tempo que a melhor forma natural de limpar a poluição do ar são os ventos fortes do Norte, enquanto os ventos do Sul podem, pelo contrário, trazer mais poluição de Hebei.
Em Quito , Equador, há uma problemática semelhante, exceto que a poluição vem dos vulcões ativos. Felizmente, eles não entram em erupção com tanta frequência, mas quando entram em erupção, é melhor evitar ficar sob a pesada nuvem de cinzas formada pelas erupções explosivas (ver imagem).
It is actually the Air Quality team from Quito Ambiente, with whom we have been recently cooperating, that indicidated us that the 4 volcanos with most concerns are Cotopaxi, Reventador, Guagua Pichincha and Tungurahua.
Embora os vulcões não estejam tão próximos de Quito, Guagua Pichincha e Reventador cobriram recentemente Quito com cinzas.
Relatos antigos também mostram que da última vez que o Cotopaxi entrou em erupção, Quito ficou coberto por uma nuvem de cinzas que permaneceu por uma semana inteira!
--
Considerando que a previsão de vento que já está disponível para Quito , e que cada vez que um vulcão entra em erupção um alerta é enviado à equipe de Quito Ambiente, a questão óbvia é se é possível prever a direção que a nuvem de cinzas tomará e, mais importante ainda, , se o 1,5 milhão de cidadãos que vivem em Quito estariam em risco (nesse caso, o Quito Ambiente enviaria alertas preventivos).
O mapa abaixo mostra a previsão de 8 dias para a direção e velocidade do vento (em m/s) a 250mb (aproximadamente 10KM) para os 4 vulcões mencionados acima. Os dados de previsão de vento baseiam-se nos últimos dados GFS 0,25° dados, que são atualizados a cada 6 horas e têm intervalo de 3 horas. As linhas horizontais e verticais em azul mostram 0,25°; grade, então qualquer ponto entre a grade é calculado como a interpolação dos 4 cantos.
A trajetória do vento mostra a trajetória direta para as próximas 8 horas (com precisão de 10 minutos). Cada ponto na trajetória é calculado usando os dados de vento da localização do próprio ponto em vez da localização da fonte (como foi feito na primeira versão deste artigo). Além disso, como o GFS só está disponível com resolução de 3 horas, quaisquer dados entre dois pontos de 3 horas são interpolados linearmente.
É claro que isto está longe de ser perfeito, mas já é uma boa indicação em caso de erupção vulcânica. É claro que continuaremos otimizando o modelo de vento usado neste mapa. Uma melhoria óbvia é ter em conta a velocidade vertical do vento (conforme mostrado na parte inferior do gráfico à direita), uma vez que, ao mudar de altitude, o vento também muda de direção (na simulação atual, assume-se altitude constante).
--
All the dates below are in UTC (GMT+0)
Wind trajectory colors:
--
Isobaric level 100mb: ~15KM.
Isobaric level 250mb: ~10KM.
Isobaric level 550mb: ~5KM.