Guagua Pichincha volcano in Ecuador (Attribution)

De burgers van Peking weten al lang dat de beste natuurlijke manier om de vervuiling in de lucht op te ruimen sterke wind uit het noorden is, terwijl wind uit het zuiden juist meer vervuiling uit Hebei zou kunnen brengen.

In Quito , Ecuador, is er een soortgelijk probleem, behalve dat de vervuiling afkomstig is van de actieve vulkanen . Gelukkig barsten ze niet zo vaak uit, maar als ze uitbarsten, kun je beter voorkomen dat je onder de zware aswolk komt die door de explosieve uitbarstingen wordt gevormd (zie foto).

It is actually the Air Quality team from Quito Ambiente, with whom we have been recently cooperating, that indicidated us that the 4 volcanos with most concerns are Cotopaxi, Reventador, Guagua Pichincha and Tungurahua.

Hoewel de vulkanen niet zo dichtbij Quito liggen, hebben Guagua Pichincha en Reventador Quito onlangs met as bedekt.

Uit oude rapporten blijkt ook dat Quito de laatste keer dat de Cotopaxi uitbarstte, bedekt werd met een aswolk die een hele week bleef hangen!

Gezien het feit dat de windvoorspelling die al beschikbaar is voor Quito , en dat elke keer dat vulkanen uitbarsten een waarschuwing wordt gestuurd naar het Quito Ambiente-team, is de voor de hand liggende vraag of het mogelijk is om de richting te voorspellen die de aswolk zal volgen, en nog belangrijker. , of de 1,5 miljoen burgers die in Quito wonen gevaar zouden lopen (in welk geval de Quito Ambiente preventieve waarschuwingen zou sturen).

Wind forward trajectories
(attribution: Nanjing university)

De onderstaande kaart toont de 8-daagse voorspelling voor zowel de windrichting als de snelheid (in m/s) bij 250 mb (ongeveer 10 km) voor de 4 bovengenoemde vulkanen. De windvoorspellingsgegevens zijn gebaseerd op de nieuwste GFS 0,25° gegevens, die elke 6 uur worden bijgewerkt, met een interval van 3 uur. De horizontale en verticale lijnen in blauw geven de 0,25° raster, dus elk punt tussen het raster wordt berekend als de interpolatie van de 4 hoeken.

Het windpad toont het voorwaartse traject voor de komende 8 uur (met een nauwkeurigheid van 10 minuten). Elk punt op het traject wordt berekend met behulp van de windgegevens van de eigen locatie van het punt in plaats van de bronlocatie (zoals gedaan in de eerste versie van dit artikel). Omdat de GFS alleen beschikbaar is met een resolutie van 3 uur, worden alle gegevens tussen twee punten van 3 uur bovendien lineair geïnterpoleerd.

Dit is natuurlijk verre van perfect, maar dit is al een goede indicatie in het geval van een vulkaanuitbarsting. Uiteraard gaan we door met het optimaliseren van het windmodel dat in deze kaart wordt gebruikt. Een voor de hand liggende verbetering is om rekening te houden met de verticale windsnelheid (zoals weergegeven in het onderste deel van de grafiek rechts), aangezien bij het veranderen van hoogte de wind ook van richting verandert (in de huidige simulatie wordt uitgegaan van een constante hoogte).