Чудите ли се какво означават различните цветове и цифри по-долу?

Числата са индексите за качество на въздуха, които се базират на скала от 0 (добро) до 500 (лошо). Цветовете съответстват на различните категории въздействие върху здравето (добро, умерено, нездравословно... опасно)

Overlapping kernel densities,
(credits)

Още през 2008 г., когато започна проектът за качество на въздуха в света, всички съществуващи станции за мониторинг на качеството на въздуха бяха базирани на високопрофесионална и скъпа технология BAM и TOEM. Този вид станции винаги се поддържат от професионални и висококвалифицирани оператори - и това гарантира, че продукцията на тази станция може да се вярва.

12 години по-късно станциите BAM и TOEM все още съществуват. Но с развитието на технологията за лазерно разсейване и евтиния сензор за прах, станциите BAM и TOEM сега са превъзхождани от огромни и плътни евтини сензорни мрежи. Днес има толкова много от тези мрежи - за да назовем само няколко: urad, luft-daten, airqo, airbg, opensense, yakkaw, econet, airkaz, ccdc, ambente, green air и др.

Introduction to Weather and Climate,
Univ. of Arizona (credits)

Често задаван въпрос е защо концентрациите на азотен диоксид (NO ₂ ), серен диоксид (SO ₂ ) и въглероден оксид (CO) винаги са толкова ниски и полезно ли е измерването им?

За да подчертае значението на мониторинга на тези вещества, тази статия ще обясни откъде идват тези замърсители и как те влияят на нашето здраве и околната среда.

За да бъдем кратки, тази статия ще се съсредоточи само върху NO2.

Introduction to Weather and Climate,
Univ. of Arizona (credits)

Вече минаха няколко месеца, откакто EPA на САЩ актуализира своя стандарт за AQI за 8-часови гранични точки на озон . Това определено е положителна стъпка към подобряване на качеството на въздуха в САЩ, тъй като стандартът на EPA на САЩ всъщност беше сред най-малко консервативните стандарти за озон, в сравнение например с подобни стандарти в Индия, Китай или Европа!

Но по-интересното е, че наскоро AirNow направи крачка напред, като въведе формулата Ozone NowCast , която позволява да се използва стандартът за претеглена 8-часова точка на прекъсване вместо 1-часова точка на прекъсване. Тази промяна, която екипът на AirNow не съобщи широко на обществеността, прави значителна промяна в начина, по който се отчита AQI на озона, и това е, което ще разгледаме в тази статия.

Озонът в околната среда, наричан O ₃ и наричан още приземен или тропосферен озон, оказва влияние върху всеки на земята, независимо от държавата, както е показано на изображението вдясно .

Afternoon ground level Ozone concentration in July 2011

(Attribution: WMO GAW research on reactive gases )

За разлика от праховите частици (PM _2,5 ), приземният озон не се излъчва директно. Вместо това се произвежда чрез поредица от химични реакции, които протичат в присъствието на азотни оксиди, летливи органични съединения, слънчева светлина и високи температури, както е показано на следното изображение:

Количественото определяне на въздействието на този приземен озон върху здравето се извършва чрез стандарта за индекс на качеството на въздуха, който всяка държава определя. Интересното е, че половината свят използва стандарт, базиран на измерване в милиграми, докато останалата част използва измерване, базирано на ppb. Но това наистина ли е проблем? Това е, което ще разгледаме в тази статия.

Inspekcja Ochrony Środowiska.
(Inspection of Environmental Protection)

Данните за качеството на въздуха за Полша са налични от известно време, но наскоро получихме няколко въпроса относно скалата на AQI, използвана от Inspekcja Ochrony Środowiska , т.е. регионалните инспекции за опазване на околната среда, и как се различава от скалата, използвана в World Air Проект за индекс на качеството. Едно от тях е от Силвия, която попита:

Объркан съм с всички тези числа и защо има разлика с числата, показани на уебсайта на EPA на Варшава.

Бихте ли любезно ме информирали за източника на данните във Варшава и надеждността на данните, които предоставяте?

Това всъщност е много добър въпрос, тъй като, когато става въпрос за данни, никой не трябва да приема данните като „подразбиращи се“ (позовавайки се на отличната лекция на TED от Талития Уилямс за „Притежавайте данните на тялото си“). Това е и причината, поради която съществува проектът Световен индекс за качеството на въздуха, т.е. да се обясни на всеки как да разбере числото зад замърсяването на въздуха.

За да подобрим интегрирането на нашите AQI джаджи във външни уебсайтове, ние разработихме нова емисия на API за джаджи. В сравнение със съществуващата емисия на джаджи, тази нова емисия на API предоставя много повече гъвкавост за интеграция, но също така и много повече опции за персонализиране на външния вид на джаджи.

Данните за качеството на въздуха в реално време за вече са налични за Индонезия. 10 станции, разположени в големите градове в Индонезия, измерват в реално време замърсяването с PM ₁₀ .

Станциите за мониторинг се управляват от BMKG ( Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika ), Индонезийския отдел по метеорология, климатология и геофизика.

The Fleurdelisé, flag of Quebec.
(attribution: wikipedia)

Данните за качеството на въздуха за Монреал и Квебек са налични от известно време, но наскоро получихме няколко въпроса относно скалата за AQI, използвана в тази част на Канада. Едно от тях е от Мари А., която попита:

Бих искал да знам защо индексът за качество на въздуха на вашия уебсайт е различен от AQI на уебсайта на Монреал? Преизчислявате ли нещо, за да отговаряте на стандартите на US EPA AQI? Ако е така, как? С какви данни?

Това наистина е много добър въпрос. и ние ще обясним в тази статия различните скали, които се използват, как скалите се сравняват една с друга и как може да се направи преобразуването.

Flag of the Republic of Poland
(attribution: wikipedia)

Благодарение на общността на проекта World Air Quality Index , преводи на полски език вече са налични за уебсайта и уеб приложението. Много благодаря особено на потребителя " AiRs " за отличния принос.

Guagua Pichincha volcano in Ecuador (Attribution)

Гражданите на Пекин отдавна знаят, че най-добрият естествен начин за почистване на замърсяването във въздуха са силните ветрове от север, докато ветровете от юг могат, напротив, да донесат повече замърсяване от Хъбей.

В Кито , Еквадор, има подобен проблем, с изключение на това, че замърсяването идва от активните вулкани . За щастие те не изригват толкова често, но когато изригнат, по-добре избягвайте да сте под тежкия облак пепел , образуван от експлозивните изригвания (вижте снимката).

Вече мина много време, откакто EPA на Хонконг актуализира своя стандарт за индекс на качеството на въздуха от традиционния индекс за замърсяване на въздуха до така наречения здравен индекс на качеството на въздуха (AQHI), но никога не сме получавали промяна досега, за да разгледаме по-задълбочено това, което ще направим в тази статия.

EPA на Хонг Конг всъщност свърши отлична работа, като обясни как се дефинира AQHI, а информацията, от която човек се нуждае, за да разбере AQHI, е достъпна от техния уебсайт . Най-очевидното опростяване е промяната на традиционния индекс 0-500 в нов опростен диапазон 0-10 ⁺ , подразделен на пет категории рискове за здравето, както е показано по-долу:

Но всъщност има много повече от опростяване на обхвата: новият AQHI също така въвежда много умната концепция за добавен здравен риск (%AR) , която първоначално беше дефинирана през 2007 г. от екип от четирима партньори от Южна Африка и първи използвани в Канада .

Прогнозата за качеството на въздуха за Южна Америка вече е достъпна в проекта Световен индекс за качеството на въздуха , в партньорство с бразилския Centro de Previsão do Tempo e Estudos Climáticos ( CPTEC ) . Прогнозата може да бъде достъпна свободно от cptec.inpe.br , както и прогноза/южна Америка/ .

Екипът на CPTEC свърши отлична работа при предоставянето на просто и подробно обяснение на основните концепции, използвани от техния прогнозен модел, наречен BRAMS (за бразилските разработки на Регионалната система за моделиране на атмосферата ). Картината по-долу (от CPTEC) дава представа за работния процес за техния модел (източник -> транспорт -> отлагане).

(Attribution: Houston Clean Air Network )

Изчислението на наземния индекс за качество на озоновия въздух току-що беше актуализирано, за да следва концепцията за незабавно предаване, т.е. да докладва замърсяването точно сега, вместо замърсяването от предишните часове. За повече информация относно Instant Cast, моля, вижте тази статия .

Изчислението на озоновия индекс вече използва почасовото отчитане, вместо предишната средна стойност за 8 часа, но все още се прилага същата формула за точки на прекъсване на AQI за 8 часа за AQI под 100. Предишната процедура за изчисляване на средните 8-часови концентрации не се използва повече за незабавно отчитане. Над AQI 100 се използват нормалните гранични стойности на озона за 1 час (докато преди това AQI над 100 се определяше като максимум от показанията за 1 час и 8 часа).

Вече мина повече от една година, откакто Световната здравна организация публикува своята „База данни за замърсяването на околния (външен) въздух в градовете за 2014 г.“. Екипът на СЗО, който работи по този проект, свърши отлична работа по събирането на данните за толкова много страни и събирането им на едно място, достъпно за всички.

Писахме за това в няколко от миналите ни статии (като за качеството на въздуха в Африка или в Латинска Америка ), но никога не сме имали шанса да разгледаме различните опции за визуализиране на техния набор от данни. И така, това е, за което ще пишем в тази статия.

Индийският централен съвет за контрол на замърсяването наскоро обяви, през април 2015 г., публикуването на Националния стандарт за индекс на качеството на въздуха на Индия ( NAQI ). Всички подробности за този стандарт са достъпни от CPCB , wikipedia или от този доклад от Индийския технологичен институт, Канпур ( iitk.ac.in ).

Това всъщност е много важна стъпка напред в световното осведомяване за качеството на въздуха, тъй като замърсяването на въздуха във всяка страна е много специфично за вида на замърсяване в страната: например поради прах (в Арабския полуостров), поради транспорт (Ню Делхи) или топография (Чили).

Латинска Америка, както всеки друг континент в нашия свят, е изправена пред замърсяване на въздуха. Неотдавнашният доклад от 2014 г. на Световната здравна организация относно замърсяването на атмосферния (външен) въздух дава някои средни годишни стойности за няколко града в Латинска Америка. Без изненада най-лошите сценарии са в Азия, но въпреки това някои градове в Латинска Америка също имат високи индекси (вижте таблицата вляво).

Класацията от СЗО обаче трябва да се обмисли внимателно, особено като се имат предвид използваните методи за измерване, докладът може да бъде спорен - например за Лима перуанската EPA твърди, че данните от СЗО не са верни, тъй като пробите не са взети в правилните места (прочетете тази статия от P. Estupinya за пълна обратна връзка от няколко държави). Това всъщност е поради тази причина, поради която публикуваме само информация в реално време за проекта за качество на въздуха в света, тъй като вярваме, че повече от класирането, текущите условия са важни за гражданите на света.

Качеството на въздуха за Малайзия е налично от дълго време, но за разлика от други страни се предоставя само съставният AQI. AQI за отделните замърсители като PM ₁₀ , озон ... не е наличен, което прави преобразуването към скалата на US EPA по-трудно.

За щастие, информацията за скалата AQI, използвана в Малайзия, известна още като API (за индекс на замърсителите на въздуха), е ясно обяснена в документа „ Ръководство за индекса на замърсителите на въздуха в Малайзия “.

Балканският полуостров, популярен като Балканите, е географски регион на Югоизточна Европа. Регионът носи името си от Стара планина, която се простира от източната част на Сърбия до Черно море на изток от България.

Много от страните на Балканите предоставят показания за качеството на въздуха в реално време. Данните за Турция (Тракия), Румъния и Хърватия вече са налични в проекта World Air Quality Index отдавна. Днес сме в състояние да пуснем данните за 3 нови държави: Сърбия , България и Македония .

Имахме честта да бъдем поканени от д-р Паван Гупта от екипа на NASA Applied Remote Sensing Training ( ARSET ) да направим презентация за нашия проект за Световен индекс на качеството на въздуха на уебинара за наблюдение на Земята и инструменти за приложения за качество на въздуха:

Flag of the African Union

Когато говорим за качеството на въздуха, първите страни, за които хората се сещат, са Китай и Индия и по-общо Азия. Дори в проекта за Световен индекс за качеството на въздуха Азия винаги е била нашият силен фокус от самото начало (най-вероятно защото тук се намира нашият щаб!).

Преди няколко години, през 2012 г., решихме да разширим обхвата си, за да обхванем останалите седем континента , като започнем с Океания и след това с Европа и Северна Америка , Южна Америка .

Но един от седемте континента, а именно Африка , изненадващо изостана. Получихме много запитвания за тази липса на данни и едно от последните беше от Саид Е., който написа:

Благодарим ви, че направихте сайта на проекта Световен индекс за качеството на въздуха. Дава много полезна информация.
Единственото ми безпокойство е защо Африка не е взета предвид.
За информация аз съм марокански гражданин.

STRONG LAPSE CONDITION (LOOPING)

WEAK LAPSE CONDITION (CONING)

INVERSION CONDITION (FANNING)

Examples of Atmospheric Stability (attribution)

При прогнозирането на времето прогнозните модели се използват за предсказване на бъдещи състояния на атмосферата въз основа на това как климатичната система се развива с времето от първоначално състояние.

Въпреки че прогнозните модели са доста сложни (и изискват силни научни и инженерни способности), науката за анализиране на тези прогнозни модели и проверка на тяхната точност чрез сравняване на действителни емпирични наблюдения с прогнозирани стойности е доста ясна.

За областта на качеството на въздуха, точно както за прогнозата за времето, е възможно да се дефинират модели, използвани за прогнозиране на бъдещия набор от атмосферно замърсяване. Всъщност има много такива модели , често наричани моделиране на атмосферна дисперсия . И точно като прогнозата за времето, същата концепция за анализ на точността може да се приложи към прогнозите за атмосферно замърсяване.

World Health Organization

Много често получаваме запитвания от потребители, които питат за числата, публикувани в проекта за Световен индекс на качеството на въздуха , и се чудят за разликата със стойностите, изразени в други уебсайтове. И това всъщност е нормално, тъй като числата, наричани още индекси на качеството на въздуха (AQI), могат да бъдат много объркващи за начинаещите. Последното съобщение, което получихме е следното:

Проверяваме индекса за качество на въздуха за Тиендзин, Китай от миналата година, но открихме, че данните имат толкова голяма разлика между вашия уебсайт и друг официален (air.tjemc.org.cn), който е посочен и на вашия. Чудя се кой може да даде по-точни данни, тъй като това ще повлияе на решението за открито или закрито. Моля, помогнете ми с този проблем. Благодаря ти!

Писали сме доста по този въпрос и преди, например от сравнителни данни за PM _2.5 за Шанхай , Сингапур PSI и PM _2.5 AQI и по-скоро за текущата прогноза .

Но тъй като все още получаваме много въпроси, сега пишем тази статия, за да обясним разликата между скалите за AQI, използвани по целия свят.

Още през март 2015 г. имахме шанса да се срещнем в Пекин с няколко специалисти по околна среда от Държавния департамент на САЩ, както и от Китайската мисия ( известната организация, управляваща мониторите за PM _2,5 в американското посолство в Пекин ).

Сред всички теми, които бяха разгледани, има една, за която си струва да се пише, а именно системата " nowcast ". Тази система, използвана от US EPA за преобразуване на показанията за сурови замърсители, изразени в µg/m3 или ppb , в AQI (скала от 0 до 500). Използва се за всички стойности на AQI, докладвани на уебсайта airnow.gov .

Концепцията зад прогнозата е да се компенсира „ 24-часовото осредняване “, което трябва да се използва при преобразуване на концентрациите в AQI. Причината за това осредняване е, че скалата за AQI уточнява, че всяко от нивата на безпокойство за здравето (т.е. добро, умерено,... нездравословно...) е валидно при 24-часова експозиция ^[1] . Например, когато видите 188 AQI (нездравословен), трябва да го прочетете като " ако остана навън за 24 часа и AQI е 188 през тези 24 часа , тогава ефектът върху здравето е нездравословен ". Това е доста различно от това да се каже, че „ ако AQI, отчетен сега, е 188, тогава ефектът върху здравето е нездравословен “.

Току-що навлязохме в лунната Нова година на Козата (в съчетание с елемента Дърво за 2015 г.) и за екипа на проекта за Световния индекс на качеството на въздуха това означава да работим с пълна скорост за разширяване на наблюдението на качеството на въздуха в нови страни в Югоизтока Азия. А именно: Филипините , Камбоджа и Индонезия (и други, напр. Мианмар и Лаос, ще последват много скоро).

Тъй като има също огромно търсене на мониторинг на PM _2.5 за Тайланд (особено Чианг Май и Банкок) или за повече станции във Виетнам (Хо Ши Мин Сити), разширението ще обхване и избрани държави със съществуваща мрежа.

Но този път, за разлика от предишните държави, имаме нужда от помощта на всички и особено от вашата помощ , ако живеете в една от тези страни. Причината е, че този път, тъй като информацията за качеството на въздуха в реално време не е публично достъпна от Агенциите за опазване на околната среда (EPA) на тези страни, проектът Световен индекс за качеството на въздуха ще започне да събира станции за мониторинг на качеството на въздуха в основните градове. от горните страни ¹ .

Наскоро имахме привилегията да започнем сътрудничество с програмата за наблюдение на НАСА за дистанционно наблюдение .;

Целта е да се използва дистанционното наблюдение на качеството на въздуха, базирано на сателитите на НАСА, за да се определи качеството на въздуха в райони, където няма налични сензори (напр. над морето, но също и за страни, където сензори все още не са налични).

По-рано тази седмица (от февруари 2015 г.) получихме няколко запитвания от граждани на Ханой, които се чудеха за индекса на качеството на въздуха, който беше показан на страницата на Ханой ( град/виетнам/ханой ).

Основната причина за запитването беше, че индексът на качеството на въздуха, показан в проекта за Световен индекс на качеството на въздуха, беше около 50 (зелен AQI) ниво, докато видимостта на открито в Ханой изглеждаше така:

Най-новата версия 3.2 на приложението за Android на проекта World Air Quality Index току-що беше пусната и идва с няколко нови страхотни функции:

Вградената карта , която ще ви позволи да навигирате в световната станция за наблюдение на въздуха директно от приложението и раздела за прогноза за вятъра и температурата, който ви дава прогноза за следващите 3 дни. Работим и върху опресняване на визуалните и актуализиране на настройките, за да поддържаме, например, показване на температурата по Фаренхайт.

Station map
(Asia)

Station map
(North China)

Station map
(Beijing)

Station map
(Seoul)

Wind and Temperature
Forecast

Improved Settings

Pollutant graphs
and wind conditions

Homescreen
Widgets

Notifications
when AQI > 150

AQI Information for
the nearest stations

AQI Levels
Explanations

Както всяка друга година от 2002 г. насам, нашите колеги от Чист въздух в Азия (известен още като Инициатива за чист въздух) организират двугодишната конференция за по-добро качество ( baq2014est.org ). Този път ще се проведе в Шри Ланка от 19 до 21 ноември 2014 г. и ще бъде съвместно домакин заедно с форума за екологично устойчив транспорт (EST).

The "Integrated Conference of BAQ 2014 and Intergovernmental 8th Regional EST Forum in Asia"  co-organized by the Ministry of Transport of Sri Lanka, The Ministry of Environment and Renewable Energy of Sri Lanka, Ministry of the Environment of Japan, United Nations Centre for Regional Development, and Clean Air Asia, in partnership with the Asian Development Bank, German International Cooperation (GIZ), and World Bank.

Тази година темата е „Решения от следващо поколение за чист въздух и устойчив транспорт – към общество, годно за живеене в Азия“:

Признавайки, че чистият въздух и устойчивият транспорт са от съществено значение за едно годно за живеене общество в Азия, ние призоваваме за новаторски и интелигентни решения (политика, институция, технология и финансиране) , които значително намаляват замърсяването на въздуха и парниковите газове от енергетиката, промишлеността, транспорта и местните източници и да осигури безопасна, справедлива, щадяща околната среда и хората транспортна система чрез ускоряване на преминаването към по-екологично устойчив транспорт (EST) в азиатските градове и държави.

Вижте програмата . Очаква се повече от 800 участници да се присъединят към BAQ 2014 и ние ще бъдем част от тях, представяйки нашето скорошно изследване на достъпно решение за мониторинг на качеството на въздуха, което провеждаме в нашата изследователска лаборатория .

Данните за качеството на въздуха за Пърт и Западна Австралия най-накрая са налични след дълго време на чакане.

Отделът за регулиране на околната среда (DER) от правителството на Западна Австралия вече публикува данните на своя сайт: der.wa.gov.au/your-environment/air .

Въпреки че връзката към сайта на DEC все още не работи, емисията може да бъде достъпна от тази нова страница .

Може да сте попаднали на един от последните продукти на Haier, наречен „Air Box“ (海尔空气盒子), достъпен от jd.com или taobao за достъпни 399RMB. Това е продукт с много красив дизайн , предназначен, като част от тяхната концепция за интелигентен живот , да се използва заедно с интелигентен климатик.

Той *твърди* , че може да открива и измерва както летливи органични съединения (ЛОС, т.е. озон), така и известните малки прахови частици PM2.5. Но може ли наистина да го направи? За да научите отговора, проверете последния ни текущ експеримент за въздушната кутия на експерименти/haier-air-box

Забележка: тази статия е написана през 2013 г. Докато мониторът Dylos все още е добър продукт, в днешно време има много по-добри и достъпни продукти за наблюдение, така че не препоръчваме повече да купувате продукта Dylos.

Можете например да проверите продуктовата гама GAIA станции за мониторинг на качеството на въздуха от ES Labs.

Експериментът Dylos Air Particle Counter все още продължава и продължава вече 50 дни. И така, миналия уикенд, тъй като замърсяването на въздуха в Пекин стана наистина ниско - благодарение на силните северни ветрове, използвахме това време като възможност да направим прекъсване за поддръжка... на самия монитор Dylos.

Причината е, че дори ако мониторът Dylos определено е добре проектирано и проектирано оборудване (наистина го имаме предвид), той може би не е толкова добре замислен да издържи на тежкото епизодично замърсяване на въздуха в Пекин.

Всичко започна, след като забелязахме, че корелационните графики между Dylos и BAM монитора са склонни да показват някои систематични признаци на изравняване над 38 000 частици (≥0,5µ). Този вид симптом на насищане може да бъде следствие от вътрешно затруднение на притока на въздух, което може да бъде причинено от "наситени" въздушни канали. По време на силно замърсяване това явление е напълно нормално поради голямото количество прахови частици, които трябва да преминат през въздушния канал.

И така, не е изненада, след като отворихме монитора Dylos, ние потвърдихме, че вътрешните въздушни канали определено са наситени, поради натрупване на прах през последните 50 дни:

 
-Beijing dust impact on the Dylos air particle counter internal structure-

Резултатът от почистването на вътрешната структура с фина четка ще произведе удивително количество прах - и това само след 50 дни експериментиране на открито. Само си помислете, че това е, което дишате...

-The real Beijing dust... the one Beijiners breathe during heavy pollution day!-

Всъщност необходимостта от извършване на такова почистване и поддръжка на оборудването Dylos не е изненада, тъй като дори много скъпото BAM оборудване изисква месечна поддръжка от квалифицирани оператори.

Следната част е добавена 10 дни след публикуването на първоначалната публикация:

Вече са изминали 10 дни от почистването и ситуацията определено се е подобрила за корелацията между BAM и Dylos. От графиката по-долу, която показва измерванията преди и след почистването, зоната, обозначена с номер (2) , показва много добро сходство (корелация) между BAM и Dylos. Но при условия на силно замърсяване все още има последователни признаци на изравняване (отклонение в измерването), както е подчертано с номера на зона (1) и (3) . Отклонението обаче изглежда по-малко по-лошо след почистването (зона (3) ), отколкото преди (зона (1) ). Свързваме се с компанията Dylos, за да се консултираме с тях относно този феномен на изравняване и ще актуализираме тази публикация по-късно.

(Click on the picture to open the real time version)

По някаква историческа причина формулата за преобразуване на AQI, използвана за някои от градовете в проекта за Световен индекс на качеството на въздуха, не използва актуализирания стандарт от 2012 EPA PM _2.5 . (Това е приложимо само за градове в Азия, като Япония и Тайван. Други континенти (Америка, Европа и Австралия) винаги са използвали стандарта от 2012 г.

Основната промяна е, че този актуализиран стандарт на EPA, публикуван на 14 декември 2012 г., в сравнение с предишния (публикуван през 1999 г.), е да се намали (ограничи) нивото 50 на AQI на PM _2.5 от 15 µg/m ³ на 12 µg/m ³ и това, за да се наложат по-строги стандарти за качество на въздуха.

От 9 септември 2013 г. всички държави вече използват една и съща скала за преобразуване на PM2.5 AQI, което е отразено в тази таблица:

Най-често срещаният начин за измерване на качеството на въздуха, що се отнася до частиците PM ₁₀ и PM _2,5 , е да се използват така наречените монитори за бета затихване , известни още като BAM (вижте снимката вдясно). Това е професионално оборудване, а също и единственото официално оборудване, използвано за мониторинг на качеството на въздуха в Китай, САЩ и по-голямата част от света. Най-известният производител е базираната в САЩ компания Met-One .

Принципът на работа на BAM е доста прост: той измерва намаляването на броя на бета-частиците (електрони), предадени през тънък слой прахови частици (PM). Тъй като дебелината на слоя PM се увеличава, толкова по-малък е броят на бета частиците, които могат да преминат през него.

Единственият проблем с този вид BAM оборудване е, че цената, оценена на 120K CNY (15K EUR). Само в Китай има около 500 от тях (около 10 станции за всеки град), но това не е достатъчно, тъй като все още има много градове без никакви показания за PM _2,5 . В Тайланд има 21 автоматични (т.е. с почасово отчитане) станции, но нито една от тях не предоставя данни за PM _2.5 . А във Виетнам има само 3 станции за цялата страна.

С неотдавнашния смог в Югоизточна Азия от Индонезия, засягащ Сингапур и сега Малайзия , получихме много въпроси защо има разлика между данните, които могат да бъдат прочетени от уебсайта на Сингапур NEA ( nea.gov.sg ) и проекта за Световния индекс на качеството на въздуха в Сингапур уеб страница .

Например, ето какво може да се прочете днес в сайта на NEA:

По историческа причина проектът за Световен индекс за качеството на въздуха използва обозначението на China MEP (Министерство за опазване на околната среда) за нивата на качеството на въздуха. Това вече е минало и отсега нататък обозначението ще следва стандартите AirNow на US EPA (Агенция за защита на околната среда).

Таблицата по-долу обобщава разликите в обозначението между двата стандарта, както и преводите за различните езици.

Докато обсъждах днес записа с често задавани въпроси относно PM ₁₀ срещу PM _2.5 , който публикувах вчера, моят приятел Клаус оспори полезността на защитните маски. Той всъщност се чудеше дали съвременните маски наистина могат да филтрират ефикасно всички малки вредни прахови частици PM _2,5 ?

Всъщност това е много добър въпрос! Ако трябва да носите маска в Пекин, тогава е по-добре да се уверите, че тя наистина филтрира лошите частици.

Since I did not have the answer to his question, I just dropped an email to Francis Chu from the Singapore totobobo^® mask manufacturing company, who replied in almost no time:

Получихме много добър и подходящ въпрос тази седмица от Severine P., който попита за концентрациите pm2,5 спрямо концентрациите pm10. Това, което Северин попита в пощата си, беше:

Не разбирам защо концентрациите на pm2,5 често са по-високи от концентрациите на pm10.
Не са ли включени PM по-малки от 2,5 микрона в PM по-малки от 10 микро?
Благодаря Ви за отговора

Въпросът на Severine е напълно правилен: PM2,5 по дефиниция са частици с размери по-малки от 2,5 микрометра, така че наистина трябва да бъдат включени като по-малки от 10 микрометра.