کیا آپ سوچ رہے ہیں کہ نیچے دیے گئے مختلف رنگوں اور نمبروں کا کیا مطلب ہے؟

نمبرز ایئر کوالٹی انڈیکس ہیں، جو 0 (اچھے) سے 500 (خراب) کے پیمانے پر مبنی ہیں۔ رنگ صحت پر اثر انداز ہونے والے مختلف زمروں (اچھے، اعتدال پسند، غیر صحت بخش... خطرناک) سے مطابقت رکھتے ہیں۔

Overlapping kernel densities,
(credits)

2008 میں، جب ورلڈ ایئر کوالٹی پروجیکٹ شروع ہوا، تمام موجودہ ایئر کوالٹی مانیٹرنگ اسٹیشنز جہاں انتہائی پیشہ ورانہ اور مہنگی BAM اور TOEM ٹیکنالوجی پر مبنی ہیں۔ اس قسم کے اسٹیشنوں کی دیکھ بھال ہمیشہ پیشہ ور اور اعلیٰ تعلیم یافتہ آپریٹرز کرتے ہیں - اور یہ اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ اس اسٹیشن کے آؤٹ پٹ پر بھروسہ کیا جا سکتا ہے۔

12 سال بعد، BAM اور TOEM اسٹیشن اب بھی موجود ہیں۔ لیکن لیزر سکیٹرنگ ٹیکنالوجی اور کم لاگت والے ڈسٹ سینسر کی ترقی کے ساتھ، BAM اور TOEM سٹیشنز اب بہت زیادہ اور گھنے کم لاگت والے سینسر نیٹ ورکس سے کہیں زیادہ ہیں۔ آج کل، ان میں سے بہت سارے نیٹ ورکس ہیں - چند کے نام: urad، luft-daten، airqo، airbg، opensense، yakkaw، econet، airkaz، ccdc، ambente، green air، وغیرہ۔

Introduction to Weather and Climate,
Univ. of Arizona (credits)

ایک عام سوال یہ ہے کہ نائٹروجن ڈائی آکسائیڈ (NO ₂ )، سلفر ڈائی آکسائیڈ (SO ₂ ) اور کاربن مونو آکسائیڈ (CO) کی مقدار ہمیشہ اتنی کم کیوں ہوتی ہے اور کیا ان کی پیمائش مفید ہے؟

ان مادوں کی نگرانی کی اہمیت کو اجاگر کرنے کے لیے یہ مضمون یہ بتانے جا رہا ہے کہ یہ آلودگی کہاں سے آتی ہے اور یہ ہماری صحت اور ماحول کو کیسے متاثر کرتے ہیں۔

چیزوں کو مختصر رکھنے کے لیے یہ مضمون صرف NO2 پر توجہ مرکوز کرے گا۔

Introduction to Weather and Climate,
Univ. of Arizona (credits)

یو ایس ای پی اے نے اوزون 8 گھنٹے بریک پوائنٹس کے لیے اپنے AQI معیار کو اپ ڈیٹ کیے کئی مہینے ہو چکے ہیں۔ . یہ یقینی طور پر یو ایس اے میں ہوا کے معیار کو مضبوط بنانے کی طرف ایک مثبت قدم ہے، کیونکہ یو ایس ای پی اے اسٹینڈرڈ دراصل اوزون کے لیے سب سے کم قدامت پسند معیار میں سے تھا، مثال کے طور پر، ہندوستان، چین یا یورپ میں اسی معیار کے مقابلے!

لیکن زیادہ دلچسپ بات یہ ہے کہ AirNow نے حال ہی میں اوزون ناؤ کاسٹ فارمولہ متعارف کروا کر ایک قدم آگے بڑھایا ہے، جو 1 گھنٹے کے بریک پوائنٹ کی جگہ وزنی 8 گھنٹے بریک پوائنٹ کے معیار کو استعمال کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ یہ تبدیلی، جس کے بارے میں AirNow ٹیم نے عوام تک وسیع پیمانے پر بات نہیں کی، اوزون AQI کی اطلاع دینے کے طریقے میں کافی تبدیلی لاتی ہے، اور یہ وہی ہے جسے ہم اس مضمون میں دیکھیں گے۔

محیطی اوزون ، جسے O ₃ کہا جاتا ہے اور اسے زمینی سطح یا ٹروپاسفیرک اوزون بھی کہا جاتا ہے، زمین پر ہر کسی کو متاثر کرتا ہے چاہے وہ ملک کسی بھی ہو، جیسا کہ دائیں طرف کی تصویر پر دکھایا گیا ہے۔ .

Afternoon ground level Ozone concentration in July 2011

(Attribution: WMO GAW research on reactive gases )

ذرات (PM _2.5 ) کے برعکس، زمینی سطح کا اوزون براہ راست خارج نہیں ہوتا ہے۔ اس کے بجائے یہ کیمیائی رد عمل کی ایک سیریز کے ذریعے پیدا ہوتا ہے جو نائٹروجن آکسائیڈز، غیر مستحکم نامیاتی مرکبات، سورج کی روشنی اور اعلی درجہ حرارت کی موجودگی میں ہوتا ہے، جیسا کہ درج ذیل بصری میں دکھایا گیا ہے:

صحت پر اس زمینی سطح کے اوزون کے اثرات کی پیمائش ایئر کوالٹی انڈیکس اسٹینڈرڈ کے ذریعے کی جاتی ہے جس کی وضاحت ہر ملک کرتا ہے۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ آدھی دنیا ملی گرام کی پیمائش پر مبنی معیار استعمال کر رہی ہے، جبکہ باقی پی پی بی پر مبنی پیمائش کا استعمال کر رہی ہے۔ لیکن کیا یہ واقعی کوئی مسئلہ ہے؟ یہ وہی ہے جو ہم اس مضمون میں دیکھیں گے۔

Inspekcja Ochrony Środowiska.
(Inspection of Environmental Protection)

پولینڈ کے لیے ہوا کے معیار کا ڈیٹا کچھ عرصے سے دستیاب ہے، لیکن ہمیں حال ہی میں Inspekcja Ochrony Środowiska کے ذریعے استعمال کیے جانے والے AQI پیمانے کے بارے میں کچھ سوالات ملے ہیں، یعنی ماحولیاتی تحفظ کے علاقائی معائنہ، اور یہ عالمی فضائی پر استعمال کیے جانے والے پیمانے سے کیسے مختلف ہے۔ کوالٹی انڈیکس پروجیکٹ۔ ان میں سے ایک سلویہ سے ہے، جس نے پوچھا:

میں ان تمام نمبروں کے ساتھ الجھن میں ہوں، اور وارسا EPA ویب سائٹ پر دکھائے گئے نمبروں میں فرق کیوں ہے۔

کیا آپ براہ کرم مجھے وارسا میں ڈیٹا کے ماخذ اور آپ کے فراہم کردہ ڈیٹا کی وشوسنییتا کے بارے میں بتا سکتے ہیں؟

یہ درحقیقت ایک بہت اچھا سوال ہے، کیونکہ، جب ڈیٹا کی بات آتی ہے، تو کسی کو بھی ڈیٹا کو "گرانٹ" کے طور پر نہیں لینا چاہیے ('Own your body's data' پر Talithia Williams کی بہترین TED گفتگو کا حوالہ دیتے ہوئے)۔ یہی وجہ ہے کہ ورلڈ ایئر کوالٹی انڈیکس پروجیکٹ موجود ہے، یعنی ہر ایک کو یہ سمجھانا کہ فضائی آلودگی کے پیچھے نمبر کو کیسے سمجھنا ہے۔

بیرونی ویب سائٹس کے اندر اپنے AQI وجیٹس کے انضمام کو بہتر بنانے کے لیے، ہم نے ایک نیا ویجیٹ API فیڈ تیار کیا ہے۔ موجودہ ویجیٹ فیڈ کے مقابلے میں، یہ نئی API فیڈ انضمام کے لیے بہت زیادہ لچک فراہم کرتی ہے، بلکہ ویجیٹ کی ظاہری شکل کو حسب ضرورت بنانے کے لیے بہت سے اختیارات بھی فراہم کرتی ہے۔

ریئل ٹائم ایئر کوالٹی ڈیٹا اب انڈونیشیا کے لیے دستیاب ہے۔ انڈونیشیا کے بڑے شہروں میں واقع 10 اسٹیشن ریئل ٹائم پی ایم ₁₀ آلودگی کی پیمائش کر رہے ہیں۔

مانیٹرنگ اسٹیشن BMKG ( Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika )، انڈونیشیا کا محکمہ موسمیات، موسمیات اور جیو فزکس چلاتے ہیں۔

The Fleurdelisé, flag of Quebec.
(attribution: wikipedia)

مونٹریال اور کیوبیک کے لیے ہوا کے معیار کا ڈیٹا تھوڑی دیر کے لیے دستیاب ہے، لیکن ہمیں حال ہی میں کینیڈا کے اس حصے میں استعمال ہونے والے AQI پیمانے کے بارے میں کچھ سوالات ملے ہیں۔ ان میں سے ایک میری اے سے ہے، جس نے پوچھا:

میں جاننا چاہتا ہوں کہ آپ کی ویب سائٹ پر ایئر کوالٹی انڈیکس مونٹریال کی ویب سائٹ پر AQI سے مختلف کیوں ہے؟ کیا آپ US EPA AQI معیارات پر پورا اترنے کے لیے کسی چیز کا دوبارہ حساب لگاتے ہیں؟ اگر ہے تو کیسے؟ کس ڈیٹا کے ساتھ؟

یہ واقعی ایک بہت اچھا سوال ہے۔ اور ہم اس مضمون میں استعمال میں مختلف پیمانوں کی وضاحت کریں گے، ترازو ایک دوسرے سے کیسے موازنہ کرتے ہیں، اور تبدیلی کیسے کی جا سکتی ہے۔

Flag of the Republic of Poland
(attribution: wikipedia)

ورلڈ ایئر کوالٹی انڈیکس پروجیکٹ کمیونٹی کا شکریہ، پولش زبان کے ترجمے اب ویب سائٹ اور ویب ایپلیکیشن کے لیے دستیاب ہیں۔ بہترین شراکت کے لیے صارف " AiRs " کا خاص طور پر بہت شکریہ۔

Guagua Pichincha volcano in Ecuador (Attribution)

بیجنگ کے شہری طویل عرصے سے جانتے ہیں کہ ہوا میں آلودگی کو صاف کرنے کا بہترین قدرتی طریقہ شمال سے چلنے والی تیز ہوائیں ہیں جبکہ جنوب سے چلنے والی ہوائیں اس کے برعکس ہیبی سے زیادہ آلودگی لا سکتی ہیں۔

کوئٹو ، ایکواڈور میں بھی ایسا ہی مسئلہ ہے، سوائے اس کے کہ آلودگی فعال آتش فشاں سے آتی ہے۔ خوش قسمتی سے، وہ اتنی کثرت سے نہیں پھٹتے، لیکن جب وہ پھوٹتے ہیں، تو بہتر ہے کہ دھماکہ خیز مواد کے پھٹنے سے بننے والے بھاری راکھ کے بادل کے نیچے رہنے سے بچیں (تصویر دیکھیں)۔

ہانگ کانگ EPA نے اپنے ایئر کوالٹی انڈیکس کے معیار کو روایتی فضائی آلودگی انڈیکس سے نام نہاد ایئر کوالٹی ہیلتھ انڈیکس (AQHI) میں اپ ڈیٹ کیے ہوئے کافی وقت ہو چکا ہے، لیکن ہمیں اب تک اس پر گہرائی سے نظر ڈالنے کے لیے کوئی تبدیلی نہیں آئی۔ یہ، جو ہم اس مضمون میں کریں گے۔

ہانگ کانگ ای پی اے نے دراصل یہ بتانے میں ایک بہترین کام کیا ہے کہ AQHI کی تعریف کیسے کی جاتی ہے، اور AQHI کو سمجھنے کے لیے جو معلومات درکار ہوتی ہیں وہ ان کی ویب سائٹ سے دستیاب ہیں۔ سب سے واضح آسانیاں روایتی 0-500 انڈیکس کو ایک نئے سادہ 0-10 ⁺ رینج میں تبدیل کرنا ہے، جو کہ صحت کے خطرے کے پانچ زمروں میں ذیلی تقسیم ہے، جیسا کہ ذیل میں دکھایا گیا ہے:

لیکن حقیقت میں رینج کو آسان بنانے کے علاوہ بھی بہت کچھ ہے: نیا AQHI ایڈڈ ہیلتھ رسک (%AR) کا بہت ہوشیار تصور بھی متعارف کرا رہا ہے، جس کی اصل میں تعریف 2007 میں جنوبی افریقہ کے چار شراکت داروں کی ٹیم نے کی تھی، اور پہلے کینیڈا میں استعمال کیا جاتا ہے.

جنوبی امریکہ کے لیے ہوا کے معیار کی پیشن گوئی اب ورلڈ ایئر کوالٹی انڈیکس پراجیکٹ پر دستیاب ہے، برازیل کے Centro de Previsão do Tempo e Estudos Climáticos ( CPTEC ) کے ساتھ شراکت میں۔ پیشن گوئی تک cptec.inpe.br کے ساتھ ساتھ forecast/ south-america/ سے آزادانہ طور پر رسائی حاصل کی جا سکتی ہے۔

CPTEC ٹیم نے اپنے پیشن گوئی کے ماڈل کے ذریعے استعمال ہونے والے بنیادی تصورات پر ایک سادہ اور تفصیلی وضاحت فراہم کرنے میں ایک بہترین کام کیا ہے، جسے BRAMS کہا جاتا ہے ( علاقائی ماحولیاتی ماڈلنگ سسٹم پر برازیل کی ترقی کے لیے)۔ نیچے دی گئی تصویر (سی پی ٹی ای سی سے) ان کے ماڈل (ذریعہ -> ٹرانسپورٹ -> جمع) کے ورک فلو پر بصیرت دے رہی ہے۔

(Attribution: Houston Clean Air Network )

زمینی اوزون ایئر کوالٹی انڈیکس کیلکولیشن کو فوری طور پر کاسٹ تصور کی پیروی کرنے کے لیے ابھی اپ ڈیٹ کیا گیا ہے، یعنی پچھلے گھنٹوں کی آلودگی کی بجائے ابھی آلودگی کی اطلاع دینے کے لیے۔ Instant Cast کے بارے میں مزید معلومات کے لیے، براہ کرم اس مضمون کو دیکھیں۔

اوزون انڈیکس کا حساب کتاب پچھلے 8 گھنٹے کی اوسط کی بجائے اب گھنٹہ وار ریڈنگ کا استعمال کر رہا ہے، لیکن پھر بھی 100 سے کم AQI کے لیے اسی 8 گھنٹے کے AQI بریک پوائنٹس فارمولے کو لاگو کر رہا ہے۔ 8 گھنٹے کی اوسط ارتکاز کے حساب کے لیے سابقہ طریقہ کار استعمال نہیں کیا گیا ہے۔ فوری رپورٹنگ کے لیے مزید۔ AQI 100 کے اوپر، عام 1 گھنٹے کے اوزون بریک پوائنٹس استعمال کیے جاتے ہیں (جبکہ اس سے پہلے، 100 سے اوپر AQI کو زیادہ سے زیادہ 1 گھنٹے اور 8 گھنٹے کی ریڈنگ کے طور پر بیان کیا گیا تھا)۔

ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن نے اپنے ' شہروں کے ڈیٹا بیس میں محیط (آؤٹ ڈور) فضائی آلودگی 2014' جاری کیے ہوئے ایک سال سے زیادہ کا عرصہ گزر چکا ہے۔ اس پروجیکٹ پر کام کرنے والی ڈبلیو ایچ او کی ٹیم نے بہت سارے ممالک کے ڈیٹا کو اکٹھا کرنے اور اسے ایک جگہ پر سب کے لیے قابل رسائی رکھنے میں ایک بہترین کام کیا ہے۔

ہم نے اس کے بارے میں اپنے کئی ماضی کے مضامین میں لکھا تھا (جیسے افریقہ یا لاطینی امریکہ میں ہوا کے معیار کے لیے)، لیکن ہمیں کبھی بھی ان کے ڈیٹا سیٹ کو دیکھنے کے لیے مختلف اختیارات کو دیکھنے کا موقع نہیں ملا۔ تو، یہ وہی ہے جس کے بارے میں ہم اس مضمون میں لکھیں گے۔

ہندوستانی مرکزی آلودگی کنٹرول بورڈ نے حال ہی میں، اپریل 2015 میں، ہندوستان کے نیشنل ایئر کوالٹی انڈیکس سٹینڈرڈ ( NAQI ) کی اشاعت کا اعلان کیا ہے۔ اس معیار پر تمام تفصیلات CPCB ، wikipedia یا انڈین انسٹی ٹیوٹ آف ٹیکنالوجی، کانپور ( iitk.ac.in ) کی اس رپورٹ سے دستیاب ہیں۔

یہ دراصل ہوا کے معیار کی عالمی بیداری میں ایک بہت اہم قدم ہے، کیونکہ ہر ملک میں فضائی آلودگی ملک کی آلودگی کی قسم سے بہت زیادہ مخصوص ہے: مثال کے طور پر دھول کی وجہ سے (جزیرہ نما عربی میں)، ٹرانسپورٹ کی وجہ سے (نئی دہلی) یا ٹپوگرافی (چلی)۔

ہماری دنیا کے کسی بھی دوسرے براعظم کی طرح لاطینی امریکہ کو بھی فضائی آلودگی کا سامنا ہے۔ عالمی ادارہ صحت کی جانب سے محیط (بیرونی) فضائی آلودگی پر حالیہ 2014 کی رپورٹ لاطینی امریکہ کے کئی شہروں کے سالانہ اوسط اعداد و شمار فراہم کرتی ہے۔ حیرت کے بغیر، بدترین حالات ایشیا میں ہیں، لیکن ابھی تک، لاطینی امریکہ کے کچھ شہروں میں بھی اعلی اشاریہ جات ہیں (بائیں طرف جدول دیکھیں)۔

تاہم ڈبلیو ایچ او کی جانب سے درجہ بندی پر غور سے غور کیا جانا چاہیے، خاص طور پر استعمال کیے گئے پیمائش کے طریقوں پر غور کرتے ہوئے رپورٹ کو استدلال کیا جا سکتا ہے - مثال کے طور پر، لیما کے لیے، پیرو کا ای پی اے یہ دلیل دے رہا ہے کہ ڈبلیو ایچ او کا ڈیٹا درست نہیں ہے کیونکہ نمونے نہیں لیے گئے تھے۔ صحیح جگہیں (کئی ممالک سے مکمل آراء کے لیے پی ایسٹوپینیا کا یہ مضمون پڑھیں)۔ یہ دراصل اسی وجہ سے ہے کہ ہم صرف ورلڈ ایئر کوالٹی پروجیکٹ پر حقیقی وقت کی معلومات شائع کرتے ہیں کیونکہ ہم درجہ بندی سے زیادہ یقین رکھتے ہیں، یہ موجودہ حالات ہیں جو عالمی شہری کے لیے اہم ہیں۔

ملائیشیا کے لیے ایئر کوالٹی ایک طویل عرصے سے دستیاب ہے، لیکن دیگر ممالک کے برعکس، صرف جامع AQI فراہم کیا جاتا ہے۔ انفرادی آلودگیوں کے لیے AQI جیسے PM ₁₀ , Ozone ... دستیاب نہیں ہے، جس کی وجہ سے US EPA پیمانے میں تبدیلی زیادہ مشکل ہو جاتی ہے۔

خوش قسمتی سے، ملائیشیا میں استعمال ہونے والے AQI پیمانے کے بارے میں معلومات، جسے API (فضائی آلودگی انڈیکس کے لیے) بھی کہا جاتا ہے، ' ملائیشیا میں فضائی آلودگی کے اشاریہ کے لیے رہنما ' میں واضح طور پر بیان کیا گیا ہے۔

بلقان جزیرہ نما، جسے بلقان کے نام سے جانا جاتا ہے، جنوب مشرقی یورپ کا ایک جغرافیائی خطہ ہے۔ اس خطے کا نام بلقان کے پہاڑوں سے لیا گیا ہے جو سربیا کے مشرق سے بلغاریہ کے مشرق میں بحیرہ اسود تک پھیلا ہوا ہے۔

بلقان کے بہت سے ممالک ریئل ٹائم ایئر کوالٹی ریڈنگ فراہم کر رہے ہیں۔ ترکی (تھریس)، رومانیہ اور کروشیا کا ڈیٹا ورلڈ ایئر کوالٹی انڈیکس پروجیکٹ پر کافی عرصے سے پہلے ہی دستیاب ہے۔ آج، ہم 3 نئے ممالک: سربیا ، بلغاریہ اور مقدونیہ کے لیے ڈیٹا رول آؤٹ کرنے کے قابل ہیں۔

ہمیں NASA اپلائیڈ ریموٹ سینسنگ ٹریننگ ( ARSET ) ٹیم کی جانب سے ڈاکٹر پون گپتا کے ذریعہ ارتھ آبزرویشنز اینڈ ٹولز فار ایئر کوالٹی ایپلی کیشنز ویبینار میں ہمارے ورلڈ ایئر کوالٹی انڈیکس پروجیکٹ کے بارے میں پریزنٹیشن دینے کا اعزاز حاصل ہوا:

Flag of the African Union

ہوا کے معیار کے بارے میں بات کرتے وقت، سب سے پہلے جو ممالک لوگوں کے ذہن میں آتے ہیں وہ ہیں چین اور ہندوستان، اور عام طور پر ایشیا۔ یہاں تک کہ ورلڈ ایئر کوالٹی انڈیکس پروجیکٹ پر بھی، ایشیا ہمیشہ سے ہی، ہماری مضبوط توجہ کا مرکز رہا ہے (زیادہ امکان اس لیے کہ یہ وہ جگہ ہے جہاں ہمارا ہیڈکوارٹر واقع ہے!)۔

کچھ سال پہلے، 2012 میں، ہم نے اپنے دائرہ کار کو دوسرے سات براعظموں تک بڑھانے کا فیصلہ کیا، جس کا آغاز اوشیانا سے ہوتا ہے، اور پھر یورپ اور شمالی امریکہ ، جنوبی امریکہ کے ساتھ۔

لیکن سات براعظموں میں سے ایک، یعنی افریقہ ، حیرت انگیز طور پر پیچھے رہ گیا ہے۔ ہمیں ڈیٹا کی اس کمی کے بارے میں بہت سے استفسارات موصول ہوئے، اور ان میں سے ایک آخری سید ای کی طرف سے تھا جس نے لکھا:

ورلڈ ایئر کوالٹی انڈیکس پروجیکٹ سائٹ بنانے کا شکریہ۔ یہ بہت مفید معلومات فراہم کرتا ہے۔
میری تشویش صرف یہ ہے کہ افریقہ کو کیوں نہیں سمجھا جاتا۔
معلومات کے لیے میں مراکش کا شہری ہوں۔

STRONG LAPSE CONDITION (LOOPING)

WEAK LAPSE CONDITION (CONING)

INVERSION CONDITION (FANNING)

Examples of Atmospheric Stability (attribution)

موسم کی پیشن گوئی میں، پیشن گوئی کے ماڈل کا استعمال ماحول کی مستقبل کی حالتوں کی پیشین گوئی کرنے کے لیے کیا جاتا ہے، اس بنیاد پر کہ موسمیاتی نظام ابتدائی حالت سے وقت کے ساتھ کیسے تیار ہوتا ہے۔

اگرچہ پیشن گوئی کے ماڈل کافی پیچیدہ ہیں (اور ان کے لیے مضبوط سائنسی اور انجینئرنگ صلاحیتوں کی ضرورت ہوتی ہے )، ان پیشن گوئی کے ماڈلز کا تجزیہ کرنے اور ان کی درستگی کی تصدیق کرنے کی سائنس، پیش گوئی شدہ اقدار سے حقیقی تجرباتی مشاہدات کا موازنہ کرکے، بالکل سیدھا ہے۔

ہوا کے معیار کے ڈومین کے لیے، موسم کی پیشین گوئی کی طرح، مستقبل میں ماحولیاتی آلودگی کے سیٹ کی پیش گوئی کرنے کے لیے استعمال کیے جانے والے ماڈلز کی وضاحت کرنا ممکن ہے۔ درحقیقت اس طرح کے بہت سارے ماڈل ہیں، جنہیں اکثر ایٹموسفیرک ڈسپریشن ماڈلنگ کہا جاتا ہے۔ اور بالکل موسم کی پیشین گوئی کی طرح، درستگی کے تجزیہ کا وہی تصور ماحولیاتی آلودگی کی پیشین گوئیوں پر لاگو کیا جا سکتا ہے۔

World Health Organization

اکثر ہمیں صارفین سے سوالات موصول ہوتے ہیں جو ورلڈ ایئر کوالٹی انڈیکس پروجیکٹ پر شائع شدہ نمبروں کے بارے میں پوچھتے ہیں، اور دوسری ویب سائٹس میں بیان کردہ اقدار کے ساتھ فرق کے بارے میں حیران ہوتے ہیں۔ اور یہ حقیقت میں معمول کی بات ہے، کیونکہ نمبرز، جنہیں ایئر کوالٹی انڈیکس (AQI) بھی کہا جاتا ہے، ابتدائی افراد کے لیے بہت الجھا ہوا ہو سکتا ہے۔ ہمیں موصول ہونے والا آخری پیغام درج ذیل ہے:

ہم گزشتہ سال سے تیانجن، چین کے لیے ہوا کے معیار کے اشاریہ کی جانچ کر رہے ہیں، تاہم ہم نے پایا کہ ڈیٹا میں آپ کی ویب سائٹ اور ایک اور آفیشل (air.tjemc.org.cn) کے درمیان اتنا بڑا فرق ہے جو آپ کی ویب سائٹ پر بھی درج ہے۔ میں حیران ہوں کہ کون سا زیادہ درست ڈیٹا فراہم کر سکتا ہے، کیونکہ یہ آؤٹ ڈور یا انڈور کے فیصلے کو متاثر کرے گا۔ براہ کرم اس مسئلے میں میری مدد کریں۔ شکریہ!

ہم اس مسئلے کے بارے میں پہلے بھی بہت کچھ لکھ چکے ہیں، مثال کے طور پر شنگھائی، سنگاپور PSI اور PM _2.5 AQI کے تقابلی PM _2.5 ڈیٹا سے اور حال ہی میں نوکاسٹ کے بارے میں۔

لیکن، کیونکہ ہمیں ابھی بھی بہت سے سوالات مل رہے ہیں، اب ہم یہ مضمون پوری دنیا میں استعمال ہونے والے AQI پیمانے کے فرق کی وضاحت کے لیے لکھ رہے ہیں۔

مارچ 2015 میں، ہمیں بیجنگ میں امریکی محکمہ خارجہ کے ساتھ ساتھ چائنا مشن ( بیجنگ امریکی سفارت خانے میں PM _2.5 مانیٹر چلانے والا مشہور ادارہ ) کے کئی ماحولیاتی ماہرین سے ملنے کا موقع ملا۔

ان تمام موضوعات میں جن پر بات کی گئی تھی، ان میں سے ایک لکھنے کے قابل ہے، یعنی " ناؤ کاسٹ " سسٹم۔ یہ سسٹم یو ایس ای پی اے کے ذریعے خام آلودگیوں کی ریڈنگز کو، جس کا اظہار µg/m3 یا ppb میں ہوتا ہے، کو AQI (0 سے 500 تک پیمانہ) میں تبدیل کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔ یہ airnow.gov ویب سائٹ پر رپورٹ کردہ تمام AQI اقدار کے لیے استعمال ہوتا ہے۔

نوکاسٹ کے پیچھے کا تصور " 24 گھنٹے کی اوسط " کی تلافی کرنا ہے، جسے AQI میں ارتکاز کو تبدیل کرتے وقت استعمال کیا جانا چاہیے۔ اس اوسط کی وجہ یہ ہے کہ AQI پیمانہ یہ بتاتا ہے کہ صحت کی تشویش کی ہر سطح (یعنی اچھی، اعتدال پسند،... غیر صحت بخش...) 24 گھنٹے کی نمائش کے تحت درست ہے ^[1] ۔ مثال کے طور پر، 188 AQI (غیر صحت مند) دیکھتے وقت اسے پڑھنا ہوگا " اگر میں 24 گھنٹے باہر رہوں، اور AQI ان 24 گھنٹوں کے دوران 188 ہو، تو صحت کا اثر غیر صحت بخش ہے "۔ یہ کہنے سے بالکل مختلف ہے کہ " اگر AQI کی اطلاع اب 188 ہے، تو صحت کا اثر غیر صحت بخش ہے "۔

ہم نے ابھی ابھی بکرے کے نئے قمری سال میں قدم رکھا ہے (2015 کے لیے لکڑی کے عنصر کے ساتھ)، اور، ورلڈ ایئر کوالٹی انڈیکس پروجیکٹ ٹیم کے لیے، اس کا مطلب ہے کہ جنوب مشرق کے نئے ممالک تک فضائی معیار کی نگرانی کو بڑھانے پر پوری رفتار سے کام کرنا۔ ایشیا یعنی: فلپائن ، کمبوڈیا اور انڈونیشیا (اور مزید، جیسے میانمار اور لاؤس، بہت جلد پیروی کریں گے)۔

As there is also a huge demand for PM_2.5 monitoring for Thailand (especially Chiang Mai and Bangkok), or for more station in Vietnam (Ho Chi Minh City), the extension will also cover selected countries with existing network.

لیکن، اس بار، پچھلے ممالک کے برعکس، ہمیں سب کی مدد کی ضرورت ہے، اور خاص طور پر آپ کی مدد کی اگر آپ ان ممالک میں سے کسی میں رہ رہے ہیں۔ وجہ یہ ہے کہ اس بار، چونکہ ان ممالک کی ماحولیاتی تحفظ ایجنسیوں (EPA) سے اصل وقت میں ہوا کے معیار کی معلومات عوامی طور پر دستیاب نہیں ہیں، اس لیے ورلڈ ایئر کوالٹی انڈیکس پروجیکٹ اہم شہروں میں ایئر کوالٹی مانیٹرنگ اسٹیشنوں کو کراؤڈ سورس کرنا شروع کر دے گا۔ مندرجہ بالا ممالک میں سے ¹ .

ہمیں حال ہی میں NASA کے ریموٹ سینسنگ مانیٹرنگ پروگرام کے ساتھ تعاون شروع کرنے کا اعزاز حاصل ہوا ہے۔

اس کا مقصد NASA سیٹلائٹس پر مبنی ریموٹ ایئر کوالٹی سینسنگ کا استعمال کرنا ہے تاکہ ان علاقوں میں ہوا کے معیار کا تعین کیا جا سکے جہاں سینسر دستیاب نہیں ہیں (جیسے سمندر کے اوپر، بلکہ ان ممالک کے لیے بھی جہاں سینسر ابھی تک دستیاب نہیں ہیں)۔

اس ہفتے کے شروع میں (فروری 2015 کے)، ہمیں ہنوئی کے شہری کی جانب سے ایئر کوالٹی انڈیکس کے بارے میں حیران کن سوالات موصول ہوئے جو ہنوئی صفحہ ( شہر/ویتنام/ہانوئی ) پر دکھائے گئے تھے۔

انکوائری کی بنیادی وجہ یہ تھی کہ ورلڈ ایئر کوالٹی انڈیکس پروجیکٹ پر ظاہر ہوا ایئر کوالٹی انڈیکس تقریباً 50 (گرین اے کیو آئی) لیول تھا، جب کہ ہنوئی میں آؤٹ ڈور ویزیبلٹی اس طرح نظر آتی تھی:

ورلڈ ایئر کوالٹی انڈیکس پروجیکٹ اینڈرائیڈ ایپلی کیشن کا تازہ ترین ورژن 3.2 حال ہی میں جاری کیا گیا ہے، اور چند نئی عمدہ خصوصیات کے ساتھ آتا ہے:

ایمبیڈڈ نقشہ جو آپ کو ایپ اور ہوا اور درجہ حرارت کی پیشن گوئی والے ٹیب سے براہ راست ورلڈ ایئر مانیٹرنگ اسٹیشن کے ذریعے نیویگیٹ کرنے دے گا جو آپ کو آنے والے 3 دن کی پیشن گوئی دیتا ہے۔ ہم بصری کو تازہ کرنے اور سپورٹ کرنے کے لیے ترتیبات کو اپ ڈیٹ کرنے پر بھی کام کر رہے ہیں، مثال کے طور پر، فارن ہائیٹ درجہ حرارت ڈسپلے۔

Station map
(Asia)

Station map
(North China)

Station map
(Beijing)

Station map
(Seoul)

Wind and Temperature
Forecast

Improved Settings

Pollutant graphs
and wind conditions

Homescreen
Widgets

Notifications
when AQI > 150

AQI Information for
the nearest stations

AQI Levels
Explanations

2002 کے بعد سے ہر دوسرے سال کی طرح، کلین ایئر ایشیا (عرف کلین ایئر انیشی ایٹو) کے ہمارے ساتھی دو سالہ بیٹر کوالٹی کانفرنس ( baq2014est.org ) کا اہتمام کر رہے ہیں۔ اس بار، یہ 19 نومبر سے 21 نومبر 2014 تک سری لنکا میں ہوگا، اور ماحولیاتی طور پر پائیدار ٹرانسپورٹ (EST) فورم کے ساتھ مل کر اس کی میزبانی کی جائے گی۔

The "Integrated Conference of BAQ 2014 and Intergovernmental 8th Regional EST Forum in Asia"  co-organized by the Ministry of Transport of Sri Lanka, The Ministry of Environment and Renewable Energy of Sri Lanka, Ministry of the Environment of Japan, United Nations Centre for Regional Development, and Clean Air Asia, in partnership with the Asian Development Bank, German International Cooperation (GIZ), and World Bank.

اس سال کا تھیم ہے "صاف ہوا اور پائیدار ٹرانسپورٹ کے لیے اگلی نسل کے حل - ایشیا میں رہنے کے قابل معاشرے کی طرف":

یہ تسلیم کرتے ہوئے کہ صاف ہوا اور پائیدار نقل و حمل ایشیا میں رہنے کے قابل معاشرے کے لیے ضروری ہے، ہم جدید اور سمارٹ حل (پالیسی، ادارہ، ٹیکنالوجی اور فنانسنگ) کا مطالبہ کرتے ہیں جو توانائی، صنعت، نقل و حمل اور علاقے کے ذرائع سے فضائی آلودگی اور گرین ہاؤس گیسوں کو نمایاں طور پر کم کرتے ہیں۔ ، اور ایشیائی شہروں اور ممالک میں زیادہ ماحولیاتی طور پر پائیدار ٹرانسپورٹ (EST) کی طرف منتقلی کو تیز کرتے ہوئے ایک محفوظ، مساوی، ماحول اور عوام دوست ٹرانسپورٹ سسٹم کو یقینی بنائیں۔

پروگرام دیکھیں۔ 800 سے زیادہ شرکاء کی BAQ 2014 میں شمولیت کی توقع ہے، اور ہم ان کا حصہ ہوں گے، سستی ہوا کے معیار کی نگرانی کے حل پر اپنی حالیہ تحقیق کو پیش کرتے ہوئے جو ہم اپنی ریسرچ لیب میں کر رہے ہیں۔

پرتھ اور مغربی آسٹریلیا کے لیے ہوا کے معیار کا ڈیٹا طویل انتظار کے بعد بالآخر دستیاب ہو گیا ہے۔

مغربی آسٹریلیا کی حکومت کا محکمہ برائے ماحولیاتی ضابطہ (DER) اب اپنی سائٹ پر ڈیٹا شائع کر رہا ہے: der.wa.gov.au/your-environment/air ۔

اگرچہ DEC سائٹ کا لنک ابھی تک کام نہیں کر رہا ہے، فیڈ تک اس نئے صفحہ سے رسائی حاصل کی جا سکتی ہے۔

ہو سکتا ہے کہ آپ نے ہائیر کے حالیہ پروڈکٹ میں سے ایک کو ٹھوکر کھائی ہو جسے "ایئر باکس" (海尔空气盒子) کہا جاتا ہے، جو jd.com یا taobao سے سستی 399RMB میں دستیاب ہے۔ یہ بہت خوبصورتی سے ڈیزائن کیا گیا پروڈکٹ ہے، جس کا مقصد، ان کے سمارٹ رہنے کے تصور کے حصے کے طور پر، اسمارٹ ایئر کنڈیشنر کے ساتھ مل کر استعمال کیا جانا ہے۔

یہ *دعوی* کرتا ہے کہ وہ غیر مستحکم آرگینک کمپاؤنڈ (VOC، یعنی اوزون) کے ساتھ ساتھ مشہور چھوٹے PM2.5 ذرات کا پتہ لگانے اور پیمائش کرنے کے قابل ہے۔ لیکن کیا یہ واقعی ایسا کر سکتا ہے؟ جواب جاننے کے لیے، تجربات/ہیئر-ایئر-باکس پر ایئر باکس کے بارے میں ہمارا تازہ ترین تجربہ دیکھیں۔

نوٹ: یہ مضمون 2013 میں لکھا گیا تھا۔ اگرچہ Dylos مانیٹر ابھی بھی ایک اچھی پروڈکٹ ہے، لیکن آج کل بہت بہتر اور سستی مانیٹرنگ پروڈکٹس موجود ہیں، اس لیے ہم مزید Dylos پروڈکٹ خریدنے کی سفارش نہیں کرتے ہیں۔

مثال کے طور پر آپ ES Labs سے GAIA ایئر کوالٹی مانیٹرنگ سٹیشن پروڈکٹ رینج چیک کر سکتے ہیں۔

ڈائلوس ایئر پارٹیکل کاؤنٹر کا تجربہ اب بھی جاری ہے، اور اب 50 دنوں سے جاری ہے۔ لہذا، گزشتہ ہفتے کے آخر میں، بیجنگ میں فضائی آلودگی واقعی کم ہو رہی تھی - تیز شمالی ہواؤں کی بدولت، ہم نے اس وقت کو ڈائلوس مانیٹر پر ہی مینٹیننس بریک کرنے کے موقع کے طور پر استعمال کیا۔

اس کی وجہ یہ ہے کہ، یہاں تک کہ اگر Dylos مانیٹر یقینی طور پر اچھی طرح سے ڈیزائن کیا گیا اور انجنیئر سامان ہے (ہمارا مطلب یہ ہے)، تو یہ بیجنگ کی سخت ایپیسوڈک فضائی آلودگی کو برقرار رکھنے کے لئے شاید اتنا اچھا تصور نہیں کیا جاسکتا ہے۔

یہ سب کچھ اس بات پر غور کرنے کے بعد شروع ہوا کہ Dylos اور BAM مانیٹر کے درمیان ارتباط کے گراف میں 38,000 ذرات (≥0.5µ) سے زیادہ برابر ہونے کی کچھ منظم علامات ظاہر ہوتی ہیں۔ اس قسم کی سنترپتی کی علامت اندرونی ہوا کی آمد میں رکاوٹ کا نتیجہ ہو سکتی ہے، جو "سیچوریٹڈ" ایئر چینلز کی وجہ سے ہو سکتی ہے۔ بھاری آلودگی کے وقت، یہ رجحان مکمل طور پر معمول کی بات ہے کیونکہ ذرات کی بڑی مقدار کو ہوا کے راستے سے گزرنا پڑتا ہے۔

لہذا، کوئی تعجب کی بات نہیں، Dylos مانیٹر کھولنے کے بعد، ہم نے تصدیق کی کہ اندرونی ایئر چینلز یقینی طور پر سیر ہو چکے ہیں، پچھلے 50 دنوں کے دوران دھول کے جمع ہونے سے:

 
-Beijing dust impact on the Dylos air particle counter internal structure-

اندرونی ڈھانچے کو صاف کرنے کا نتیجہ، ایک عمدہ برش کا استعمال کرتے ہوئے، دھول کی حیران کن مقدار پیدا کرے گا - اور یہ، صرف 50 دن کے بیرونی تجربات کے بعد۔ بس یہ سوچو کہ تم یہی سانس لے رہے ہو...

-The real Beijing dust... the one Beijiners breathe during heavy pollution day!-

درحقیقت، Dylos آلات پر اس طرح کی صفائی اور دیکھ بھال کرنا کوئی تعجب کی بات نہیں ہے، کیونکہ بہت مہنگے BAM آلات کو بھی ماہر آپریٹرز کے ذریعے ماہانہ دیکھ بھال کی ضرورت ہوتی ہے۔

ابتدائی پوسٹ شائع ہونے کے 10 دن بعد درج ذیل حصہ شامل کیا گیا ہے۔

اب صفائی کو 10 دن ہوچکے ہیں، اور BAM اور Dylos کے درمیان تعلق کے لیے صورتحال یقینی طور پر بہتر ہوئی ہے۔ نیچے دیے گئے گراف سے، جو صفائی سے پہلے اور بعد کی پیمائش کو ظاہر کرتا ہے، نمبر (2) کے ساتھ اشارہ کردہ زون BAM اور Dylos کے درمیان بہت اچھی مماثلت ( ارتباط) کو ظاہر کرتا ہے۔ لیکن، بھاری آلودگی کی حالت میں، اب بھی برابری کی مسلسل علامات موجود ہیں (پیمائش میں انحراف)، جیسا کہ زون نمبر (1) اور (3) کے ساتھ نمایاں کیا گیا ہے۔ صفائی (زون (3) ) کے بعد انحراف اگرچہ پہلے (زون (1) ) کے مقابلے میں کم خراب لگتا ہے۔ ہم Dylos کمپنی سے رابطہ کر رہے ہیں، اس لیولنگ کے رجحان پر ان سے مشورہ کرنے کے لیے، اور اس پوسٹ کو بعد میں اپ ڈیٹ کریں گے۔

(Click on the picture to open the real time version)

کچھ تاریخی وجوہات کی بنا پر، ورلڈ ایئر کوالٹی انڈیکس پروجیکٹ کے کچھ شہروں کے لیے استعمال ہونے والا AQI کنورشن فارمولہ اپ ڈیٹ شدہ 2012 EPA PM _2.5 معیار استعمال نہیں کر رہا تھا۔ (یہ صرف ایشیا کے شہروں، جیسے جاپان اور تائیوان کے لیے متعلقہ ہے۔ دوسرے براعظم (امریکہ، یورپ اور آسٹریلیا) ہمیشہ 2012 کے معیار کو استعمال کرتے رہے ہیں۔

بنیادی تبدیلی یہ تازہ کاری شدہ EPA معیار ہے، جو 14 دسمبر 2012 کو شائع ہوا، پچھلے ایک (1999 میں شائع) کے مقابلے میں، PM _2.5 AQI لیول 50 کو 15µg/m ³ سے 12µg/m ³ تک کم کرنا (حد) کرنا ہے، اور یہ زیادہ سخت ہوا کے معیار کے معیار کو نافذ کرنے کے لیے۔

9 ستمبر 2013 سے، تمام ممالک اب ایک ہی PM2.5 AQI کنورژن اسکیل استعمال کر رہے ہیں، جو اس جدول میں ظاہر ہوتا ہے:

جہاں تک PM ₁₀ اور PM _2.5 ذرات کا تعلق ہے، ہوا کے معیار کی پیمائش کرنے کا سب سے عام طریقہ یہ ہے کہ نام نہاد Beta Attenuation Monitors عرف BAM (دائیں طرف تصویر دیکھیں) استعمال کریں۔ یہ پیشہ ورانہ سازوسامان ہیں، اور چین، امریکہ اور دنیا کے بیشتر حصوں میں فضائی معیار کی نگرانی کے لیے استعمال ہونے والا واحد سرکاری سامان ہے۔ سب سے مشہور صنعت کار امریکہ میں قائم کمپنی میٹ ون ہے۔

بی اے ایم کے کام کرنے کا اصول بہت آسان ہے: یہ پارٹیکیولیٹ میٹر (پی ایم) کی پتلی پرت کے ذریعے منتقل ہونے والے بیٹا پارٹیکلز (الیکٹران) کی تعداد میں کمی کی پیمائش کرتا ہے۔ جیسے جیسے PM پرت کی موٹائی بڑھ جاتی ہے، بیٹا ذرات کی تعداد اتنی ہی کم ہوتی ہے۔

اس قسم کے BAM آلات کے ساتھ واحد مسئلہ یہ ہے کہ لاگت، جس کا تخمینہ 120K CNY (15K EUR) ہے۔ صرف چین میں، ان میں سے تقریباً 500 ہیں (ہر شہر کے لیے تقریباً 10 اسٹیشن)، اور پھر بھی، یہ کافی نہیں ہے کیونکہ اب بھی بہت سے شہر ایسے ہیں جن میں PM _2.5 ریڈنگ نہیں ہے۔ تھائی لینڈ میں، 21 خودکار اسٹیشن ہیں (یعنی فی گھنٹہ پڑھنے کے ساتھ)، لیکن ان میں سے کوئی بھی PM _2.5 ڈیٹا فراہم نہیں کرتا ہے۔ اور ویتنام میں، پورے ملک کے لیے صرف 3 اسٹیشن ہیں۔

With the recent Southeast Asia Smog from Indonesia affecting Singapore and now Malaysia, we got many questions about why there is a difference between the data which can be read from Singapore NEA website (nea.gov.sg) and the World Air Quality Index project Singapore webpage.

مثال کے طور پر، یہ ہے جو آج NEA کی ویب سائٹ پر پڑھا جا سکتا ہے:

تاریخی وجہ سے، ورلڈ ایئر کوالٹی انڈیکس پروجیکٹ ہوا کے معیار کی سطح کے لیے چائنا MEP (منسٹری آف انوائرنمنٹل پروٹیکشن) کا عہدہ استعمال کر رہا ہے۔ یہ اب ماضی کی تاریخ ہے، اور عہدہ اب سے، US EPA (ماحولیاتی تحفظ ایجنسی) AirNow کے معیارات کی پیروی کرے گا۔

نیچے دی گئی جدول میں دونوں معیارات کے درمیان عہدہ کے فرق کے ساتھ ساتھ مختلف زبانوں کے تراجم کا خلاصہ کیا گیا ہے۔

آج PM ₁₀ بمقابلہ PM _2.5 پر سوالات کے اندراج کے بارے میں بحث کرتے ہوئے جو میں نے کل پوسٹ کیا تھا، میرے دوست کلاؤس نے حفاظتی ماسک کی افادیت پر چیلنج کیا۔ وہ دراصل سوچ رہا تھا کہ کیا آج کل جدید ماسک واقعی تمام چھوٹے نقصان دہ PM _2.5 ذرات کو مؤثر طریقے سے فلٹر کر سکتے ہیں؟

دراصل، یہ ایک بہت اچھا سوال ہے! اگر آپ کو بیجنگ میں ماسک پہننا ہے تو بہتر ہے کہ یہ یقینی بنائیں کہ یہ واقعی خراب ذرات کو فلٹر کرتا ہے۔

چونکہ میرے پاس اس کے سوال کا جواب نہیں تھا، اس لیے میں نے ابھی سنگاپور ٹوٹوبوبو ^® ماسک بنانے والی کمپنی سے فرانسس چو کو ایک ای میل بھیجی، جس نے تقریباً کسی وقت میں جواب دیا:

ہمیں اس ہفتے Severine P. سے ایک بہت اچھا اور متعلقہ سوال ملا، جس نے pm2.5 ارتکاز بمقابلہ pm10 ارتکاز کے بارے میں پوچھا۔ سیورین نے اپنے میل میں کیا پوچھا تھا:

مجھے سمجھ نہیں آتی کہ pm2.5 کی تعداد اکثر pm10 سے زیادہ کیوں ہوتی ہے۔
کیا 2.5 مائیکرو سے چھوٹا پی ایم 10 مائیکرو سے چھوٹے پی ایم میں شامل نہیں ہے؟
آپ کے جواب کے لئے شکریہ

سیورین کا سوال بالکل درست ہے: PM2.5، تعریف کے لحاظ سے، 2.5 مائیکرو میٹر سے چھوٹے ذرات ہیں، تو درحقیقت، انہیں بھی 10 مائیکرو میٹر سے چھوٹے کے طور پر شامل کیا جانا چاہیے۔