上海空气质量指数目前以 上海美国总领事馆、 静安监测站和 上海师范专科学校附属小学三个监测站的最大值为基础。

第一个监测站主要由 上海美国总领事馆维护， 后两个监测站的数据由 上海市环境监测中心提供，都是政府管理的监测中心。

如担心一些检测站所报道的数据比其他的网站的数值低，可参考以下的图表；这些图表显示了以上提到过的三个监测站最近5天有关的监测数据：

上海美国总领事馆: 此PM2.5数据来自上海美国总领事馆
上海师范专科学校附属小学: 此PM2.5数据来自上海环保局
静安监测站: 此PM2.5数据来自上海环保局

可以看到，上海环境保护中心和上海美国总领事馆的PM2.5的数据是相近的。 事实上，在很多情况下，中国环保部报道的未经处理的PM2.5 µg/m³(微克/每立方米)的数据实际上比上海美国总领事馆所报道的数据还要高。

一些读者或许会因为其他的应用（例如有名的 Dirty Beijing）都是已知的“突出”中国环保部所监测出的空气质量指数低于美国的数据而感到吃惊。 原因是美国与中国环保部并没有使用相同的PM2.5 µg/m³(微克/每立方米)的公式的拐点(break points)来转换空气质量指数，即意味着他们在比较苹果和香蕉一样。

在本网站，所有污染物的数据（PM2.5, PM10, NO2, SO2, CO, O3 二氧化氮，二氧化硫，一氧化碳，臭氧）都是使用相同的美国环保署官方的（ EPA）转换公式由µg/m³(微克/每立方米)转换出的空气质量指数，（此转换公式是美国2011年修正后的，比2006版年更为严格版本；对不能提供此修正的链接在此表示歉意 ）

因此，现在应该会询问中国环保局的数据有什么问题了吧？只是美国环保署的转换公式要比其他的（甚至对于2011版）更为严格， 尤其对150以下的空气质量指数更加严格 。 所以，如果看未经处理的PM2.5 µg/m³(微克/每立方米) 的数据，这些数值在中国环保部和美国之间的是非常相近的。 但是如果看空气质量指数转换出的数值，的确，中国环保部转换公式下的空气质量指数数值要比美国环保署的低。但是不必担心， 本网站仅使用美国环保署的转换公式，所以不管哪个中心在报道PM2.5 µg/m³(微克/每立方米) 的数据，您一直会获得由美国环保护署监测下的安全的空气质量指数。

(翻译:Lynn)

(Click here for the english version )