Während ich heute über den FAQ-Eintrag zu PM 10 versus PM 2,5 diskutierte, den ich gestern gepostet habe, stellte mein Freund Klaus die Nützlichkeit von Schutzmasken in Frage. Er fragte sich tatsächlich, ob die modernen Masken heutzutage wirklich alle kleinen schädlichen Feinstaubpartikel PM 2,5 effizient filtern können?
Eigentlich ist das eine sehr gute Frage! Wenn Sie in Peking eine Maske tragen müssen, sollten Sie besser darauf achten, dass diese wirklich die schädlichen Partikel filtert.
Da ich keine Antwort auf seine Frage hatte, schrieb ich einfach eine E-Mail an Francis Chu vom totobobo® - Maskenhersteller in Singapur, der in kürzester Zeit antwortete:
Ja, unsere Totobobo-Maske ist in der Lage, 99,85 % der 0,1 Mikrometer großen Partikel zu reduzieren.
Sie können den Laborbericht herunterladen: totobobo.com/download/F96-NelsonLab-test.pdf
Für Leser, die mit der Partikelgröße nicht vertraut sind: PM 10 bezieht sich auf Partikel, die kleiner als 10 Mikrometer sind, und PM 2,5 bezieht sich auf Partikel, die kleiner als 2,5 Mikrometer sind. Das Herausfiltern aller Partikel, die kleiner als „ 0,1 Mikrometer (entspricht 0,1 Mikrometer )“ sind, bedeutet, dass Partikel 25-mal kleiner als der schädliche PM 2,5 gefiltert werden können! Also, keine Sorge, Klaus, die neuesten Technologien sind definitiv effizient!
Weitere Informationen zur Partikelgröße finden Sie auf der Wikipedia- Seite. Wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, wie Luftfilter tatsächlich getestet werden oder wie die verschiedenen Maskenmarken im Vergleich zueinander abschneiden, lesen Sie diesen sehr informativen Totobobo-Blogeintrag .
Und wenn Sie einfach nur Ihre eigene Totobobo-Maske haben möchten, klicken Sie hier .
(中文版请点击此处 )
