Air Quality experiments on alternative sensors and prediction model

Air Quality monitoring has existed since the 70's, and surprisingly, the equipement used nowdays is still based on the same technology as in the 70's, i.e Beta Attenation Monitors (aka BAM). Almost 50 years later, in 2014, the progress in technology is now allowing us to use new solutions to monitor the Air Quality, with a quality as good as the BAM monitors, but at a much more affordable cost.

The World Air Quality Index project team is involved in understanding, assessing and verifying those new technologies, and this to ensure that they can realiably replace the more traditional BAM-based setups. In this page, you wil find the list of on-going, planned and concluded experiements.


On-going experiments

  • The Dylos Air Particule counter: Can it be used as a substitue of more expensive BAM monitors? A one-year long experiments on trying to correlate Dylos and BAM data in Beijing.
  • Low-cost shinyei and samyoung Sensors: Low cost sensors are used in many of the 'Air Sensor Toys' appearing on Internet. But, can those ultra low-cost sensor provide any good information on air quality? Can any reliable AQI be deducted?

Concluded experiments

  • Haier Air Box: A reverse engineering of the Haier AirBox air quality sensor for the smart home.

Planned experiments

  • The GFS Wind forecast: Is it really accurate? How do actual and predicted data differ?
  • Predicting Air Quality: using the GFS wind forecast to predict Air Pollution flux


If you too, you are an Air Quality enthusiast and are interested in joining the experiments, you can contact us or just simply use the discussion board below to propose new experiments, or enhancement to existing experiements.

And if you are an organization or department with official Air Quality data that you would like to publish on, please refer to our publishing data guide.


Over de luchtkwaliteit- en vervuilingsmeting:

Over de luchtkwaliteitsniveaus

- Luchtkwaliteitsindex (AQI)-waardenNiveaus van gezondheidsproblemen
0 - 50 Goed Luchtkwaliteit wordt als bevredigend beschouwd en luchtverontreiniging vormt weinig of geen risico
51 -100 Matig Luchtkwaliteit is acceptabel; voor sommige verontreinigende stoffen kan er echter sprake zijn van een matige gezondheidsrisico voor een zeer klein aantal mensen dat ongewoon gevoelig is voor luchtvervuiling.
101-150 Ongezond voor gevoelige groepen Leden van gevoelige groepen kunnen gezondheidseffecten ervaren. Het grote publiek zal waarschijnlijk niet worden beïnvloed.
151-200 Ongezond Iedereen kan gezondheidseffecten ervaren; leden van gevoelige groepen kunnen ernstiger gezondheidseffecten ervaren
201-300 Zeer Ongezonde Gezondheidswaarschuwingen voor noodomstandigheden. De volledige populatie is mogelijk getroffen.
300+ gevaarlijk Gezondheidswaarschuwing: iedereen kan ernstigere gezondheidseffecten ervaren

Als u meer wilt weten over luchtkwaliteit en vervuiling, raadpleegt u het Wikipedia-onderwerp Luchtkwaliteit of de airnow-gids voor luchtkwaliteit en uw gezondheid .

Voor zeer nuttige gezondheidsadviezen van de Beijing-arts Richard Saint Cyr MD, kijk op de blog .

Gebruiksmelding: Alle gegevens van de luchtkwaliteit zijn niet-gevalideerd op het moment van publicatie en als gevolg van kwaliteitsborging kunnen deze gegevens op elk gewenst moment zonder voorafgaande kennisgeving worden gewijzigd. Het World Air Quality Index -project heeft alle redelijke vaardigheid en zorg besteed aan het samenstellen van de inhoud van deze informatie en onder geen enkele voorwaarde zal de World Air Quality Index projectteam of zijn agenten zijn aansprakelijk in contract, onrechtmatige daad of anderszins voor enig verlies, letsel of schade die direct of indirect voortvloeit uit de levering van deze gegevens.


Language Settings:

Temperature unit: