Air Quality experiments on alternative sensors and prediction model











Air Quality monitoring has existed since the 70's, and surprisingly, the equipement used nowdays is still based on the same technology as in the 70's, i.e Beta Attenation Monitors (aka BAM). Almost 50 years later, in 2014, the progress in technology is now allowing us to use new solutions to monitor the Air Quality, with a quality as good as the BAM monitors, but at a much more affordable cost.

The World Air Quality Index project team is involved in understanding, assessing and verifying those new technologies, and this to ensure that they can realiably replace the more traditional BAM-based setups. In this page, you wil find the list of on-going, planned and concluded experiements.


--

On-going experiments

  • The Dylos Air Particule counter: Can it be used as a substitue of more expensive BAM monitors? A one-year long experiments on trying to correlate Dylos and BAM data in Beijing.
  • Low-cost shinyei and samyoung Sensors: Low cost sensors are used in many of the 'Air Sensor Toys' appearing on Internet. But, can those ultra low-cost sensor provide any good information on air quality? Can any reliable AQI be deducted?

Concluded experiments

  • Haier Air Box: A reverse engineering of the Haier AirBox air quality sensor for the smart home.

Planned experiments

  • The GFS Wind forecast: Is it really accurate? How do actual and predicted data differ?
  • Predicting Air Quality: using the GFS wind forecast to predict Air Pollution flux

--

If you too, you are an Air Quality enthusiast and are interested in joining the experiments, you can contact us or just simply use the discussion board below to propose new experiments, or enhancement to existing experiements.

And if you are an organization or department with official Air Quality data that you would like to publish on aqicn.org, please refer to our publishing data guide.

--

អំពីគុណភាពខ្យល់ និងការវាស់វែងការបំពុល៖

អំពីកម្រិតគុណភាពខ្យល់

- តម្លៃសន្ទស្សន៍គុណភាពខ្យល់ (AQI)Levels of Health Concern
0 - 50 ល្អ គុណភាពខ្យល់ត្រូវបានចាត់ទុកថាពេញចិត្តហើយការបំពុលបរិយាកាសបង្កឱ្យមានហានិភ័យតិចតួចឬគ្មាន
51 -100 មធ្យម គុណភាពខ្យល់អាចទទួលយកបាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយចំពោះការបំពុលមួយចំនួនវាអាចមានការព្រួយបារម្ភខាងសុខភាពក្នុងកម្រិតតិចតួចចំពោះមនុស្សតិចតួចដែលងាយទទួលរងការបំពុលខ្យល់។
101-150 Unhealthy
for sensitive groups
សមាជិកនៃក្រុមរសើបអាចជួបប្រទះផលប៉ះពាល់សុខភាព។ សាធារណជន​ទូទៅ​មិន​ទំនង​ជា​រង​ផល​ប៉ះពាល់​ទេ។
151-200 មិនល្អ មនុស្សគ្រប់រូបអាចចាប់ផ្តើមមានផលប៉ះពាល់ដល់សុខភាព។ សមាជិកនៃក្រុមដែលប្រកាន់អក្សរតូចធំអាចមានផលប៉ះពាល់សុខភាពធ្ងន់ធ្ងរបន្ថែមទៀត
201-300 មិនល្អខ្លាំង ការព្រមានអំពីសុខភាពនៃស្ថានភាពគ្រាអាសន្ន។ ប្រជាជនទាំងមូលទំនងជារងផលប៉ះពាល់។
300+ គ្រោះថ្នាក់ ការប្រុងប្រយ័ត្នផ្នែកសុខភាព: មនុស្សគ្រប់រូបអាចមានផលប៉ះពាល់ធ្ងន់ធ្ងរលើសុខភាព

ដើម្បីដឹងបន្ថែមអំពីគុណភាពខ្យល់ និងការបំពុល សូមពិនិត្យមើល ប្រធានបទគុណភាពខ្យល់ wikipediaមគ្គុទ្ទេសក៍ airnow អំពីគុណភាពខ្យល់ និងសុខភាពរបស់អ្នក

សម្រាប់ដំបូន្មានសុខភាពដ៏មានប្រយោជន៍របស់វេជ្ជបណ្ឌិតទីក្រុងប៉េកាំង Richard Saint Cyr MD សូមពិនិត្យមើលប្លក់ www.myhealthbeijing.com


សេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការប្រើប្រាស់: ទិន្នន័យគុណភាពខ្យល់ទាំងអស់មិនត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មាននៅពេលបោះពុម្ភផ្សាយនោះទេហើយដោយសារតែការធានាគុណភាពនេះទិន្នន័យទាំងនេះអាចត្រូវបានកែប្រែដោយគ្មានការជូនដំណឹងគ្រប់ពេលវេលា។ គម្រោងសន្ទស្សន៍គុណភាពខ្យល់អាកាសពិភពលោកបានអនុវត្តនូវជំនាញនិងការថែទាំដែលសមស្របទាំងអស់ក្នុងការចងក្រងមាតិកានៃព័ត៌មាននេះហើយក្នុងករណីណាក៏ដោយក្រុមការងារគម្រោងសន្ទស្សន៍គុណភាពខ្យល់អាកាសពិភពលោកឬភ្នាក់ងាររបស់វាត្រូវទទួលខុសត្រូវលើកិច្ចសន្យាខូចខាតឬបើមិនដូច្នោះទេសម្រាប់ការបាត់បង់របួសឬខូចខាត ដែលកើតឡើងដោយផ្ទាល់ឬដោយប្រយោលពីការផ្គត់ផ្គង់ទិន្នន័យនេះ។



Settings


Language Settings:


Temperature unit:
Celcius