Já faz muito tempo que a EPA de Hong Kong atualizou seu padrão de Índice de Qualidade do Ar do tradicional Índice de Poluição do Ar para o chamado Índice de Qualidade do Ar e Saúde (AQHI), mas nunca tivemos uma mudança até agora para ter uma visão mais profunda isso, o que faremos neste artigo.
A EPA de Hong Kong fez realmente um excelente trabalho ao explicar como o AQHI é definido, e as informações necessárias para compreender o AQHI estão disponíveis no seu website . A simplificação mais óbvia é a mudança do índice tradicional 0-500 para um novo intervalo simplificado de 0-10 + , subdividido em cinco categorias de risco para a saúde, conforme mostrado abaixo:
| LOW | MODERATE | HIGH | VERY HIGH | SERIOUS | |||||||||||||||||
| | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 10+ | | ||||||
Mas na verdade há muito mais do que uma simplificação do intervalo: o novo AQHI também está a introduzir o conceito muito inteligente de Risco Adicional à Saúde (%AR) , que foi originalmente definido , em 2007, por uma equipa de quatro parceiros da África do Sul, e primeiro usado no Canadá .
Ao contrário do AQI tradicional, para o qual o AQI é definido como o máximo dos AQIs individuais, o AQH define o Risco Aumentado ( AR ) geral como a soma do Risco Aumentado ( IAR ) dos poluentes individuais. A ideia é, por exemplo, que se os níveis de ozono (O 3 ) e de partículas (PM 2,5 ) forem elevados, então o risco para a saúde será provavelmente duas vezes maior do que se apenas o nível de partículas fosse elevado. No caso da escala AQI tradicional, o AQI não leva em consideração a situação de múltiplos poluentes, ou seja, o AQI é definido apenas como o nível máximo de todos os poluentes.
AQHI Augmented Risk = IAR ( NO2 ) + IAR ( SO2) + IAR ( O3 )
+ max( IAR ( PM2.5 ), IAR ( PM10 ) )
Traditional AQI = max( IAQI ( PM2.5 ), IAQI ( PM10 ), IAQI ( O3 ),
IAQI ( NO2 ), IAQI ( SO2 ) )
O risco aumentado de poluentes individuais ( IAR ) é baseado em estudos epidemiológicos usando estatísticas de saúde e dados de poluição do ar de Hong Kong. Eles funcionam definindo uma correlação coeficiente entre o nível de poluentes e os riscos relativos, que são medidos pelas internações hospitalares. Mas como os gráficos costumam ser muito mais fáceis de entender, os pontos de interrupção do IAR são plotados no gráfico abaixo:
Alguns pontos interessantes merecem ser observados: Primeiro, esta é mais uma evidência de correlação epimiológica entre PM 10 e PM 2,5 - o que significa que para países onde apenas PM 10 está disponível, é possível deduzir um PM 2,5 como AQI - como explicamos neste artigo .
Em segundo lugar, o maior risco aumentado para concentrações equivalentes é o ozono. Porque a forma como o estudo epidemiológico é feito provavelmente reflete o risco devido a uma exposição prolongada. Em outras palavras, se comparado, então deveria ser feito com o padrão de ozônio de 8 horas em vez do padrão horário. Na verdade, isso pode ser um problema, uma vez que actualizámos recentemente o nosso sistema para a utilização do Ozono AQI instantâneo de hora em hora, pois acreditamos que isso é importante para os cidadãos, uma vez que uma decisão de saúde são as concentrações reais, e não a de 8 horas atrás.
Por último, caso um poluente não esteja disponível, o cálculo não será mais possível. Por esta razão, o AQHI utiliza uma média móvel de 3 horas, para que, quando falta um poluente, possa ser estimada como a média das 2 horas anteriores. Além disso, se houver mais de uma hora de falta de dados poluentes, o AQHI não será reportado.
Então, agora que o conceito por trás do AQHI foi entendido, o último passo é fazer comparações práticas dos valores relatados usando a escala AQI tradicional e a nova escala AQHI, o que é feito no exemplo abaixo usando os dados dos últimos 15 dias de Estação Jing'an de Xangai (静安监测站).
Para uma comparação visual consistente, introduzimos uma cor intermediária para os níveis moderados (3-6), como segue:
0-3 3-4.5 4.5-6 6 7-10 10+The visual comparison result speaks for itself, with AQHI reporting higher levels (
) than traditional AQI () when several pollutants are high at the same time (most of the time Ozone and PM2.5), and AQHI reporting low when only one pollutant is high (happens when only PM2.5 is moderate , but all other pollutants are low ). That means that no scale is better than any other one, but each scale is having their own strong points are reporting specific pollution event. HK AQHI StandardUS AQI Standard
US Individual AQI
Como conclusão, o mais importante é lembrar que cada escala tem sua especificidade, e o mais importante é manter a diversidade nas escalas: Estamos começando a acreditar que ter apenas uma escala única pode não ser o certo solução, e estamos agora trabalhando em uma solução global que permitirá aos usuários selecionar a escala que melhor se adapta às suas necessidades.
