早在 2015 年 3 月，我們就有機會在北京會見了來自美國國務院以及中國代表團（在北京美國大使館運行 PM 2.5監測器的著名實體）的幾位環境專家。
在所有討論的主題中，有一個值得一寫，即“即時廣播”系統。美國 EPA 使用該系統將原始污染物讀數（以 µg/m3 或ppb表示）轉換為 AQI（範圍從 0 到 500）。它用於airnow.gov網站上報告的所有 AQI 值。
臨近預報背後的概念是補償“ 24 小時平均值”，在將濃度轉換為 AQI 時應使用該平均值。進行此平均的原因是， AQI 量表指定每個健康問題等級（即良好、中等、...不健康...）在 24 小時暴露條件下有效[1] 。例如，當看到188 AQI（不健康）時，需要將其解讀為「如果我在外面待了24小時，而這24小時內AQI為188，那麼對健康的影響就是不健康」。這與「如果現在報告的AQI是188，那麼對健康的影響就是不健康」的說法有很大不同。
問題是 24 小時平均是一個非常糟糕的主意，應該廢除[3] ，至少有以下兩個原因：
- 首先，空氣污染的動態是這樣的，風可以在不到 30 分鐘的時間內完全淨化空氣！ 這種現像在北京經常出現，強勁的北風能夠在不到一小時的時間內將PM 2.5 AQI從300以上降至50以下[2] 。當這種情況發生時，沒有人願意等待 24 小時才知道空氣品質良好（並出去散步享受新鮮空氣！）
- 第二個原因是空氣品質突然變差。一個著名的例子是印尼山火造成的新加坡煙霧，在風向偏北的情況下，AQI可以在短短一小時內從50以下上升到150以上。事實上，當新加坡還只提供24小時平均讀數時，我們已經收到了許多氣喘/敏感族群的請求。
正是出於這些原因，美國環保署引入了臨近預報系統：它是一種替代轉換公式，用於平衡空氣品質變化條件下的平均值需求。從維基百科來看，它是這樣描述的：
NowCast 是根據最近 12 小時的 PM 監測數據計算得出的，但當污染物水平發生變化時，NowCast 對最近幾小時數據的權重比普通 12 小時平均值更大。在計算 AQI 時，使用 NowCast 取代 24 小時平均 PM 濃度，直到監測到整個日曆日的每小時濃度為止。”
對於非科學家來說，用於計算NowCast AQI 的公式可能看起來很野蠻。
and Wmin = 1/2 and N = 12 但實際上，看這個北京空氣品質的應用範例就很簡單了。
NowCast AQI:
即時預報計算的 AQI 結果在平均值方面仍然非常明顯，至少比生活在亞洲沙塵中的人所期望的要高得多。原因之一是用於確定變化程度的權重因子的閾值設定為最小為0.5，而實際上，許多情況下其值遠低於0.5。下圖顯示了這個閾值權重因子，其中紅色用於表示那些低於 0.5 的權重
現在定義的臨近預報公式是基於美國空氣品質水準的研究成果。雖然對於美國來說，它可以準確地報告當前的狀況，但對於亞洲來說，情況可能並非如此，因為亞洲的空氣品質動態要強得多。基於這個原因，我們確實認為臨近預報公式應該適應每個大陸。
對於亞洲來說，它可以被定義為 Wmin = 1/10 and N = 3 , 對應下圖：如果你願意，也可以直接自己改變這兩個參數： Wmin = and N =
目前，世界空氣品質指數計畫以及中國代表團AQI（又稱北京美國大使館、上海美國領事館等）使用的轉換公式仍然基於“ Instant AQI ”，又名“InstantCast” （即根本沒有平均）。但是，根據“亞洲即時預報”提案的結果，該提案可能很快就會更新。
...
